4°S

IDifpllWio XV. Cdp, 1 .

enti*

alias pactionata regna eminenti lege ä vulgari- quomodo dicipoterit indivisa. Sane m ^-quo 1bus regulis veniant distinguenda. V. Carpzov. tentio , qua concipio plures, ut unumc. 14. Seä. 6. Limm. Tom. 5. adi. 2. c. 1 i.p.Gi.tom. mutua relatione, & nexu legum cobrerem,^^^zo.adL.z.c* 11. p. 6 3. Boeder. Noth. imper. R. cit ad morale vinculum unitatis;.sed ti ° n

G.l. 4. c. i.p. 62. & 63. , ipsam, ut ita dicam itiexistentiam realen'l^pä-

2 Porro de resistendi jure ex pacto cum Princi- puto fine Lectoris fastidio, & bona om» gi

ce adjecisse. Dices Majestatem elfe i® 102 J

pe sunt, qui putant, illud apponi poste, salvaratione summi Imperii, neque tunc este reten-

DEO, neque poste humanum arbitrium

ve)

gu

tam aliquam partem Imperii, sed libertatem sal- derequicquarxi, vel demere, aut in st^

sam etlä ,

ifll

Facultatem ejusdem pertingere. R @1 P‘ 0

este prius, utpote non Orthodoxis ta» n rt) b flntalias egregrie defensum, quoscommuniter Mare. Anton de Domim «t

.liH

des l. 6. c. 2>§. 26. V. & Anton. deRosd/’^.ide Potestate papali : volum. 30, colurnn . 4 -Mich. Ulcurtus in Tr. de Regm. Alutid- jj]ud

in Differt. contra Adilton. Cui connexum

de Regio Jure 1. Sam. 8- concedimus» A^uO 11sit mere usurpativum, vel Tyrannicum^^gdrpaucis contra plurimos. Flacc inquam J

alis?

f r

rem naturalem, uti vult Grot. /. 1. c. q.th. 14Sed licebit hic dissentire. Certum enim esto, Jusde non resistendo actibus»etiam injustisSuperio-rum, non proficisci ex consensu subditorum,autcum Principe definitis capituiationibus, sed po-tilsimum praecepto DEI, & immediata origineMajestatis, Qute quidem fana morum doctrinaseditiosis nonnullorum vocibus impetita, & in-visa quidvis spargendi sentiendique libidine plu-rimum exagitata: Clarior tamen inter illas nebu-las furrexit; nempe & ultrice flamma vindicata.

( V.B. Hulsem. d. I. c. zo. tb 11.) A voce publica mus, sed DEUM fingi hac inparteotmcontra alperiores linguas asserta; in quo genere mittere non postumus, qui eum, uti in ä 1 . s Wmutuis exarsit odiis etiam Catholicorum disten- dio communi, ita in Rerurnp. moderafio,estque &Becaninon fatis integer sensus äSor-bonna,& Bellarmini minus bellus de Summa po-testate Pontificis stylus, gravistima Parlament!

Lutetiani cenliira condemnatus V. Grammond,l. 1 .Hiftor. Supposita hac praecepti necesiitate,porro Jus illud non resistendi superiorum arbi-triis, sub notis tamen distinctionibus, non erit siccomparatum, ut illi Princeps tanquam benefi-cio renuntiare postit. Sicut enim privatus alte-rius injuriam, nisi objectum e jus in potestate pri-vati suerit, nequititatolerare, ut eam inferen-tis actum legitimum faciat? Ita illud maiori ra-tione verum erit in Imperantibus. Nequit enimconcipi Majestas, quin simul menti se insinuet

parendi debitum, quatenus paradoxum est, este cationi, deinpostestionem naturale 01subditum, & tamen este inpossestione nonparen-di, V. Dn. Ziegl. ad infiit. LanceUot. L 4. tit. 1 3 .§.

28. Ergo multo minus Summitatem Imperii li-cebit mente assequi, si aliquod resistendi Jus inSubdito concipias. Nempe, aliquando non oh-

a beste ab Imperii rationibus advertes, ‘ris ex titulo de precario, illud tantumusum in alium,& quidem obnoxium h» ^ cb' 1

' . ~ s.J’

lern. V. B. Brunn . ad tit.ff. de Precar■ l- g cJ -e' cHatc praeter intentionem de Legm e ^iiKruntnon satis connexe. Unde nec addf^ el11 i 0contractibus, nisi contra promisit raU . faß

sequi, cum Reverentia Numinis jubet, virtus est;resistere antem, quod nunquam jubet, lapsus estk regula. Dicendum itaque, si manifesto appa-reat, Jus resistendi tributum esse populo', tuncesse illum vocatum in partemMajestatis,necpos-se amplius Jure meri subditi censeri. Quod con-sonum est illorum principiis, qui posse minuiMajestatem asserunt, & facultatem ejus affici.Ziegl. ad Grot. I. i.c. 3-§. 16, posse dividi Boec-ler. adGrot.l. 1.1. 3. §. i6.p. 251.5. 4. §. iq.pag.295. V.&L. 1. c. 3. §. 6. p. 206. Ipse Grotius.

ret. Ergo observabis, & ä rationej- 11( i

ngenua veritatis profesttone, &Pi*m c *P ^ eo®

i somniant, Princip 6 ^

nttateeosabeste, qui.iommani, j.*-*- ' r plU 1 '"^tractibus solutum. Patefacere aures t® tl o clis vocibus eo minus Principem de ceIutilius eas nunquam assentantibus

eas nunquam assentantibusSi juramenta sunt verba Principum» lbur habebunt contractus? .8 i probro u .

1

ris rss

fidem in privato , quid in Princip 6 ^

Faciunt sane, qui ita sentiunt, si ss^msil ^

tiunt, ut Principem habeant, inderandum sit, pnrtcrquam quod 0°

l. 1. c. 4. tb. 13. V- & B. Hulsem. in Extenst. Brev. est, quem formant; cui sub nulH tatlS .

i-1'

mensa; suae potentia' & gratiosa' vohm ta £j j e sVsidio prateise, dirigere cuncta submisi®, fasttione agnoscimus. Nempe idem quid® 00^dit & tranfert Regna, sociat etiam di' 1 p £[} 0 1 ’translata. Binis adhuc lineolis de nex»

& precarii clausula notabis : Primofatis sociari cum summitate Imperii- ^ n £.tVterea qute habet Dn. Ziegl. adGrot. /• 1 'fnon apparet, quomodo postit, sicut dss: 6 (R tl *directum & utile distinctio, ita etiam ^ . ^j 0 .^ipsius admitti. Precarium adhuc maj 0 ^ 1 0 ef> 5

' " ' . sd £ f e({ e

C

hr

° 4 /

k

h

%

%

%

t

>

K

S

%

l »,

K

s«

\

> 1 ,

1 *

JUj

Ju:

d. I. th. 11. Carpz. adL. R. Germ. c. 14. Seä. 5. dammodo connexum est, nosse

....J7— V ^ . UHUJIUUUV VVJUUWAUUI v.11) - t?T 1$

Et illorum forte non adversum Regulis, qui Ro- rem subditis,ita infra immortalisDR p

manam Monarchiam dicunt Aristocratice mix- Nec ad rem pertinet, quod Principj 8taxn.Conf. Limn. Toni. 1. L. 1. c. 9. Burgold. ad pro lege habeantur ex. l.penult.G.st

Jnstrum. Pnc.p. i.p. m. 255.^ steqq. Hun. ad Hu- Virum V Uxor. Nam htec de solennit®

' _ _ _ „^«.sentiä A ^ CW

<

nef. in monit. Imper. & 1 animadverf. in Hermont.^.i. intelligenda, quas supplet pratsenti® ^ ^ Q\

71..1 i! n ntrt rM _ ___] !. s\ TT TX • 1* / Ti • fi .... 1 f«? "KCCl^l - 1lll

Prioribus novi multos contradicere, estque V. Reinking . deRegim. Secui. & Est ,eorum de non divisibili Majestate subtilis cogi- t. c. 5. n. 58-vel arguunt perfect 1011 ^^ jtatio, quae fatis arridere potest scrupulosius ve- contractuum, nulla ratione temeran^^^ritatem exquirenti. Sed vel plurium Imperium Sed omnia PrincipuJura hic exCUtC a p U f, Q? f eita non estadstruere integrum , vel saltem expli- venit proposito.Dimittet lectorem ccare difficillimum,uti videtur aliis.Nam si in uno sita subditorum obligatione,quam p - a ge®

residet Majestas, erit quidem indivisa, sed non imperii no impediri in genere-

Imperium plurium; Si autem sparsa per plures jura non adimit,sed stabilit jus reg » 8

Ratiö st u i a V‘'

a®*

$

l,I >

i