4 J4

2)/fputdt. Caput 11.

Si duobus jus retentionis competat , alter quamvis inpossessionenon fit, compoffessonemtamen petere po-tes. n. 73.

Probatur per Casum & Responsum Facultatis, n. 74.

J« materia hareditatis interdum locus Compojfejfto »

«». ». 75.

CoharespotestpetereComposseffionem. n. 76.

£x Edittb D. Adtianl agens , M integram haredi-tatis possessionem an Veto saltem ad compossesfio-nem agere debeat* h. 78.

Conjuges adhuc hodie ex beneficio P rat oris succederepossunt, n. 80.

H oö Te fiam, non vitiosum se immitti petit, quid

faciendum? n. %u

R

Egularitcr plurium possessionem sci uni-us in jure nostro non admitti ex l. 3. §. 5.ff. dcacquir. possejs. & ex illis, quae prioricapite adduximus ■, haud in obscuro est. Addu-cendi ergo hoc capite casiis quidam singulares,in quibus pervenire ad compössessionem non re-

a sistente Jure liceat. Et quidem ut ä. causis pusslicis ordiar; Certum quidem alias est, Regna &Principatus non admittere locios, ne, si in rixasinciderint, Respublica in partes secetur, ac inte-stinis odiis in viscera propria s®vireincipiat,cumex Salvatoris pariter ac Imperatoris CarolilV.asserto, omne Regmlm iii le divisum desolationi

3 sit obnoxium. A. B. prooemio. Admisisse tamenImperium aliquando Compossessores aut pluresImperatores simul, vel solum Imperium Roma-num testabitur. Non accersenda erunt ex Hi-storiis testimonia, Cum Jus nostrum seu inscrip-tiones Eegum Codicis ea haud exiguo numero

4 suppeditent. Extantenim ibi Leges a duobus& tribus Imperatoribus interdum promulgat®;Sic Leonis & Anthemii.wri.J?«. C. deposui. Dio-cletiani &Maximiniani.j«/. 4.C. deposui. I. 6. Vfeqq. C. defideinflrum. 1 . 1. C.prosocio. Valentinia-ni Valentis & Gratiani.i» l.pro videndum. 7. C.deposui. Theodosii & Valentiniani, ini. 5. C. deAd-voc. divers, sudis. /. 18- C. de jure deliber. I. 1 x. C.de acquirend. pojsejs. Honorii & Arcadii./« /. 3. C.de Advoc. divers, judic. 1.16.C. de jure deliber, l.n.C.de adqu.pojs. Honorii & Theodosii .l.ult.C.sol.matrim. Severi & Antonini. /. 1. C. sol. matrim.Valentiniani,Theodosii,&Arcadii./. duäum. 14.C. de Contrah. emt.l. 9. C. de suis & legitim, liber.Cari,Carini &Numeriani.m /. 7. C. de donat, antenupt. Valeriani & Gallieni. /. 1. C. sol. matrim. I.5. C. de jure deliber. Gratiani, Valentiniani &Theodosii. I. fi qua mulier. 4. C.adSC. Tertull.

5 Primi, qui aequali Jure Imperium tenuer«,fuere Antoninus Philosophus,quem antea PaterSeverus ut Caesarem sibi adsei verat; Patre mor-tuo ipse FratremAntoninumVerum socium Im-perii ac Compossessorem constituit, qua de rehaec verba habetCapitolinus in vitaAntonini;y?»-toninus Fratrem in Imperio participem fibi designavit.Casaremque atque Augufium dixit , atque ex eo pari-ter caperunt Rempublicam regere , tuneque primum

6 Romanum Imperium duos Augustos habere coepit. Ethi sunt illi Divi Fratres, quorum adeo frequensinjure nostro fit mentio; per hos enim maleSeverum & Antoninum intelligi, probat Tira-quell. de jure primogenitura.quaft. 17. Opin. 4. n.

7 27. feqq. Constat ergo fuisse simul duos Impe-ratores , ad quod Glossa in c . Apibus, c. 7. qu. 1.

Per Compossejfmem assignandam utrique partis#consulere debet, n. 82.

Probatur per Casum & Responsum Facultatis. #' 0

Describitur jus-compascui, n. 85. ., )(

Compascuum non tribuit jus, sed saltem jure q u0familiaritatis conceditur, n. 86. - uCompascua possunt per modum servitutis cottP *

»■ 87 - . , :

Si alter per alterum impediatur injure contps cu ’composseffionem recuperandam agerepotes- #• *Compascuo präcise non constituto , sed fält ernst 1 ' .tisjure in meo fundo concesso , compossessor 1hon sum privandus, n. 89. feqq. .

sus pascendi alteri in dubio cumulative notis 11ve concessum videtur, n. 91.

dicit; suisse duos Imperatores de facto, n01 ’ r ,Jure; quod & statuit Jason, in l. Licet e5 .8j f.deleg. i. Sed in contrarium de Jure p°' -.

se duos Imppi tradit Alex. in d. I. Licet It#f e1 ü6qu® sententia posterior certa ratione >cautelis ^ si Reipublic® salus evidens id re<J u ^admitti potest. Confer. Tiraquell. d. l-°sn. 2 ii ubi etiam de duobus Papis ac duob l ' s Ascopis,an in solidum esse possint, quaedam* 1qu® studio inpr®sens omitto.

Principatus in Imperio quod attinet, a!i ^rlis composseffioni locus, ita ut Fratertre ad composseffionem Principatus se. a p r jn' 0tendus,id ex Jure & consuetudine cujusv* 5 ' v 1cipatus ®stimandum. Sane ubi Jus prim » u jt,tur® valet, composseffionis ratio haberi 11cum hic non nisi uni Jus possidendi c0 ^j, 7 - jiquale exemplum est in Electoratu, per A' Jfr25. S. 1. Conservanda enim fuit ER

dignitas integra ac indivisa, ne colunmst sr ^ > ß- ^bus,basis totius sdificii collidatur, d. §- L’. f eQu® enim huc usque unita, fortiter & u11 Jj°'defendere potuisset, tanto ad repellemj 3 ’ g jo-stium vim erit debilior, quanto divisa jjs. stRosenthal . dcfeud.c.9. conci. 55. Linm- # ^ &'#.25. observ. 13. Ubi vero ex consuetu javisio adhuc admittitur, quales Prin cl £Germania dari,testis est Generos. Dm ü r-dorss. de Statu Princip. German. P- 7 “ C ’-L,cA'Andreas Knichen. de Saxon, non ^

feqq. ibi etiam composseffio pluribus r fliadinterim assignari poterit; quanqual^^jaRdivisionem Provinciarum , certorum ^ peg 8composseffionem retinere solent; 0 ji 1lieS

lium & Jurisdictionis substantiam g e s S (0fl fi 3 2 ‘in solidum manere,dicit ex Wesenbeci 0 ^ ^ e jfl«, 8- Limn®us de jure pubi. /.4. c- 1 dtfs'iihing. de Regimine SeCul. Ecclestast- se*’p’fim

cap. 17. «.20. Illustre’Fxemphm" 1 ^sib 115Brandenburgica contigit, quodsess-. 0 . e psi eribusrecenset Georg. Henrich. Sp 1 . 1 . 1 ^. fil^traä. de Apaganio c. 10. inf. quando > u

trisfimus Alarchio Brand. Fridericus ists

inter liberos de A. 1507. instituti> q t s

duos filios natu majores fructus & c , lS que e JVtes territorii divisit, juribus 0H 1 j

indivisis. Doch solche Theilung der

Nutzunghalber-, me ob gemeldet ^’^Lvotg^Malle Bergmrck., die man in b % det \ La ^ r Je>iA ll s! k i f1 '

jetzunderhat , oder hinßro gefundener , 0 i

Kajs Landgericht zu Nürnberg , W j 0 e fr ., ef

Zoll,auch alle andere Fürfil- Obrigkfi

seit, hohe und niedere zweene Hal S g en bW