%)isfput. XX* Cap* I. *Dt Teßmmi Rlißk&vi 'Natura ac Xdefmptimt*
DISPUTATIO VIGESIMA INAUGURALlS.
DE
TESTAMENTO RUSTICORUM
v. x 7. Septembr. M.DLLXXI V»
%E$fON*D£NTE
JACOB. REDSLOB, IUTREB. SAXO.
49A
Egislatorum providum fuisse justiniäntim z ex innumeris höstri juris cönstät(documentis. Bene consultum voluit Rei Romana: sua legislatione 5 indej singulorum Civium habendam efle curam censuit» Üna quidem omnibus^ lex posita esse debebat* citra relpectuni personae. Verum cum dissimili for-fa utantur Cives, dissimili quandoque lege succurrendum Tuiti Norma enim acti-duum lex est; actiones ex subjecto MimandL, & quantum hujus ratio non admit-fa i in tantum laxanda Juris vincula , ne dissidiis existat Civibus legum observatio»^On ergo de Palatiis saltem Condere ET. voluit Justinianus , aut de DomibUS Dö-^ssiicis, sed ad rusticorum qüandöqüe prögressüs tuguria. Mültä illis ittdülsit pri*elegia. Saepius rigorem juris in eorundem personis temperavit. Saepius indulsicPfivilegium , qüod aliis extra rusticam conditionem viventibus denegavit. Colle-At illa omnia ante centum circiter annos famm Choppims speciali de privilegiis Ru-scorum tractatu^ licet fatis breviter ac concise. Mihi cum a Magnifica Facultate‘fatidica Celeberrimas hujus Academi^ FraiicOsurtanae pro Licentia Utri Usque Jurissputandi potestas facta esset, placuit inter caetcra Testamenti Rusticani naturam*c singularia paucis collegisie * eademque iolennis Disputationis nomine exhibuisse»Placuit veto ubique brevitas , nec enim larga manu persequi omnia aut libuitfat licuit; cltm pauca haec, qUactn lequentibus exhibui, pro Exercitio Academicofafai sufficere viderentur. Si erravi hinc inde , nec enim errores a me alienos pu-f > corriges me Benevole Lector; tadlem enim me, qui monitis tuis pristem ob-vium, deprehendes. DEUS 0. M. Gratia sua mini dementissime adsistat, tefasiaec felicem consequantur successum, largiatur.
CAPUT l
I
lust
%*ßl
in
testamenti rusticani natura ac
DESCRIPTIONE.
Species testamentorum rnitiUsfiolenhium enarrantur 1V. zc.seqq.
An reste ditatur ^ quasdam foiemitätes iefiärüentö*rutri yft ex jure Gentium In. 25 .feqq-.
QuidjUs Gentiüin in testamentis requirat ? » S 27.
AH tefiarrienium tusticOrkm saltem requisita juriiGentiüin habeat ? 2 $.
Üride differentia ieflariientirufticipetitd? Hi L-»CaUsa efficiens remo ta quanam fit ?#. ZS.
Jus te fi aridi rusticorum fingulate j ante Justiniahimfuit cognitum, n. 3 1.
Lült. C.de Testam, noti est nova deCifiofedcohstitU*tiOi n. 32.
Forma testamenti rustici, n. 33-Ejiisdem materia, n. 3 4.
Causa impülfivd , quare Justinianusfingulare aliquidrusticis concejferit ? n. 3 5.
Rr r % Eu finitas
yjfUs Disput atioms 1.
'Fest amenti derivatio ^ustinianed excufaiuh n. 2.
kSz.
^-amenti ambiguitas proponitur, ii. 4-f e qq.j^sticus unde distus. n. 10.
H stj u id dicatur, ii. 1 x. . _
iei interdum pro hominibus simplicioribus tapiiin~
tl. 12 .
^ Xenere nero pro omnibus, qui ruri habitant, n. 13.p 'fette rustici opponuntur Nobilibus, -r. i 4-io alias rufticlappeUentur ?n. 15.rusticis quoad testamenta concesserit Justinia*
. . . t ,
tjL ai> ! entt ru ftltani descriptio, n. 17.
'fest* 11 e i us dem-explicatio .«. 18 •
FffHientum minus solenne quatenus imperfestUm di -H, IK.