fcö

jD/fputat. XX. Caput 111.

plures quam quinque testes in pago reperirenon potuisse ; an vero hoc praesumendum ?

10 Prius affirmandum videtur, cum unusquisquefundamentum suae intentionis probare debeat;haeres institutus vero in hoc se fundat, quod te-stamentum illud ex privilegio rusticorum sub-sistat ; ergo probare nccessum habet, plurestestes non adfuifle , alloqui enim corrueret

n testamentum. Verum sententia contraria mi-hi magis arridet, quod desectus testium prae-sumatur , donec copiam testium adfuisse ad-versarius probaverit. Praesumendum enim est,sufficientem testium numerum non adfuisse ,nec probandum id instituto. Vasquez. de Suc-cejf. Creat, lib. 3. §. 22. n. 31. B. Dn. Brun-nem. ad d. L.fin. h. t. Barry de Succejf. lib. 1.Tont. 2. n. 9. Cujus ratio hac esse poterit,partim quod semper pro validitate testamentipronunciandum; partim quod illa praesumen-da, quae ut plurimum contingere solent; jamvero in pagis raro inveniuntur homines litera-

1 3 ti. de L. ult. C. de Teftament. Raroque testi-um ibi adest copia , ut ita ex eo , quod ut plu-rimum fit, regula sit concipienda. Arg. L. 3.ff. de LL. Pro cautela tamen tradit Dauth. add. L-fin. n. 2. Ampliat. 2. ut Notarius in testa-mento dicat; facta inquisitione plures testes nonpotuisse reperiri.

14 Alterum quod circa formam testamenti ru-stici , praeter numeri remiffionem , observan-dum, hoc est, quod testium subscriptio non

15 semper necessaria sit. Alias enim in testamen-to scripto testes omnes subscribere & subsig-nare debent. §. 3. I. de Teftament. L. hac con-sultissima 21. pr. C. eod. In testamento rusti-co vero , si scribere poffint testes , debebuntquidem subscribere; quod si unus & alter scri-bere valeant,hi pro caeteris quoque, ipsis ta-men praesentibus, subscribere debent; Quodsi vero nemo scribere possit, etiam sine subscri-

r6 ptione subsistit testamentum. Hoc autem ca-su, ubi testes scribere non possunt, hoc ulteriusrequiritur , ut testes ipsi cognoscant volunta-tem testatoris, & maxime, quem vel quos sibihaeredes relinquere voluerit, d. L ult. C. h. tit.

*7 Alias quidem in testamento scripto id testesnosse non debent, sed sufficit, si testator ipsis ob-tulerit scripturam, & in testium praesentia con-fessus fuerit , in ea contineri suum testamen-tum ; Hoc ergo testamentum si subsignatum &subscriptum fuerit a Testibus, subsistit, ututhi contenta ignoraverint, d. L. hac confultijfima

1 8 pr. Verum in testamento rustico si subscriberetestes non poffint, non sufficit testibus oblatumesse a testatore testamentum , sed insuper nos-se debent , quem haeredem velit esse testator.

19 Cujus rei ratio quidem non subjicitur in d. l.ult.Attamen in libris ßat nXmuv habetur, quod ra-tioni conveniens non sit , eos & citra scriptu-ram testes esse & defuncti voluntatem ignora-re. Vid. Leunclav. Synopf. ßamEuav /. 3 5. Ec-

20 log. 2. c. ult. Scilicet qisia per scripturam te-stamento subsistentiam dare nequeunt, opus est,ut postea jurato, quid testator voluerit, dispo-nant. Testis vero jurare non potest, nisi deeo, quod certo novit vel sensibus corporis per-cepit. Magnis. Dn. Praeses traft, de 'jw . Senf.Procem, n . 29. feqq.

ergo exinde sequitur, quod teffi' **tento rustici non credatur, nisi p°;

Ulterius

bus in testamento rüstigmortem testatoris juraip deponant, d-

L- uti - 0

it

1V11UI.UJ.1U j Vll Uly - « /*

fin. C. de Teftament. Non quidem singulare

videtur , cum alias in genere testi uon eretur , nisi jurato deponat, ipsumque juramtum fit de substantia testimonii L. jurisft rani ' z)9. C. de Testib. c. 39. 51. X eod. Attat®

si alias in scriptis conditum testamentum >stesque nomina sua subscripserint si-ffiyst Ssubjecerint, non solet amplius quid a testjrequiri, quam ut sigilla sua ac manum

i , i t-»

recognolcant. L. cum ab initio 4. ff. ,4

dum teftament. aper. Cum ergo rustici obperitiam subscribere non potuerint , ejus wquo eo certius de voluntate testatoris comjurato deponere debent, utut testator iu * er g ttis fuerit testatus, d. I. ult. C. de Teftament' ^idem hoc obtinet in testamento nuncupatst 0 ^Civitate condito ; Cum enim ibi auribus p ^ceperint ultimam voluntatem testes , nonterunt fidem facere , nisi jurato de his - *3 'audiverunt, deposuerint, unde & judici 311deponere debent, arg. L. Hac consultissima a1 ^.

4. in f. C. de Teftament. Carpzov. p. 3. C. 3 • ^ ^Francifc. Barry de Succejf. I. 11. Tit. 1. ttl P' J,Dn. Brunnemann. Comm. ff. ad L. 4. quetnaiW ^testam, aper. n. 1 . & illae testium depositiones Pstea in publicam scripturam rediguntur. C a 'Pzo v. jurispr. Forenf. P. 3. Conft. 4. des. 24- aLicet, si testamentum nuncupativum j arn ? fla Notario in publicam formam redactum, J l U,ta testium depositio amplius necessaria n obdeatur. Didac. Covarruv. Tom. x. de Teftff 0 .^ ii

ii

c. 10. n. 2. Credendum enim est Notario m

iis,

,ubli'

quae coram ipso gesta, nec instrumenta pjssjpca ulteriori probatione indigent, sed p® r * edem faciunt. Carpzov. p. 3. C. 3. des. 3?'

Qure hactenus dicta, obtinens in testam^

rustici in scriptis facto; Idem autem in n UIlC iltpativo procedere non videtur dubitandumhinc/ rusticus > fi plures testes habere ne st U ^jji'coram quinque ultimam suam voluntatem 11 ^cupative exponere valide possit. Dauth.fiam.add. L.fin.n. 4.ubi ita distinguit: Atm a . fi-testes literati in pago vel non ;8i adsint, & ä ^nimum unus literarum sit peritus,tunc si ve . r e -nes vel hic unus nomine omnium & ^ r ye'rit, erit testamentum in scriptis. Qp 0( r eJ i'ro nemo testium scribere possit, tunc testatum esse nuncupativum. Sed non p ut ° rl i-simpliciter admittendum. Nam sirest at . pisticus testamentum scripserit, & hoc s crl ^p u b'testibus obtulerit, hi vero ob imperiti all1 ^ß rscribere nequeant, manebit nibilomim^ ^mentum in scriptis, & subscriptio test lU - S t e- ieorum juramentum siippletur : Et quastator debeat testibus significare , si ueI ? e2 eb c 'dem velit, quo ipso in nuncupativum '^{li-rare videtur ; attamen ex speciali j ure ^j n d eeorum ut scriptum subsistere potest* 5.non male Angel. Aretin. de Teftam •n. 6 . tale testamentum rustici dicit e ^tum, quod partim sit scriptum, p artl .

cupativum. , r. pltU' eS

Cum autem superius dictum , qu°. Jficr 11 'testes haberi nequeant,coram 5. testan p ^ lC u $,

/