!Di sputat. XXI 1. lArtfc, XP,
ARTIC. XV.
DE
CONTRACTIBUS MULIERUM, IPSARUMQYE
OBLIGATIONE.
S V M M U ZIJL
D Egula de his contraäibus. n. r.
Ratio ejus. n. 2.
Quid jus Civil, statuat, atque Saxi ». 3.
Limitatur regula, n. 4. 5.
Quidfiuxorcum marito fimul negotietur! n. 6.Quartam mulier negotiari dicatur l n. 7. 8. 9.Anfxmina in judicio comparere postit In. 10.Jliaritus pro uxore in judicio comparens , mandatumdebet habere, n. n.
Quando f(emina non obligenturh. 12.
1 1 %. •^■ tlCu ^ us H, uri & 17. ex Ordinatione Po-Utica ( aus derPolicey-Ordnung.) huc trans-•*- -®- latus est - , agitverd primum ejus mem-brum de mulierum contractibus , deque iis inprine, talem proponitRegulam. Mulier absquea curatore nihil valide contrahit. Ratio, ut ipsa-rum imbecillitati consulatur, & ne inopia consi-lii circumventae laedantur, /. 2. §.2.ff. ad Sä. Vellej.cum saepe contrapropria commoda laborare di-
3 cantur, in l. 4. C. desponfal. Jus Civile fceminisliberam contrahendi potestatem permittit, inL. Velles. 6 . C. de revocand. donat. Jus autem Sax.sussragaturStatutonostro ,vid. Carpz. p. 2. r.x 5.
4 d. 1. Zanger. de Except. p. 3. c. 1. ».96. Regulatamen superior limitatur in muliere mercatu-ram exercente, & hoc quidem propter utilita-tem pubi, per pr. h. art. Tunc enim intuituj mer-caturae, si contrahit fcemina valide , etiam nonaccedente curatore, obligatur, & sola quoquedebitum contractum solvet, per §. -wollen derowe-gen h. art. Contraxisse vero uxorem intuitu mer-caturae , ab actoreprobandum est. Alias ex ob-ligatione a se sola sine marito vel alio curatoredata, atque subscripta, non tenetur. Coler, dec.a 8 6. n. x 8 4. vid. praejudiciaWratislaviensia apudSchröer. de Tutor, p. 2. qu. 20. ».41. Viduae ta-men , licet mercatrices non sint, etiam sine Cura-tore valide Wratislavi® contrahere possunt,vid.Schröer. d.qu. 29.». yj.&n. 102. ubi multa huc
! Facientia praejudicia refert. Juri Civili hoc con-venire non est dubium , cum mulieri liberamcontrahendi potestatem semper tribuat per d. L•velles. De Jure Saxon. Statuto correlpondente,testatur Carpz. d.l.def. 14.
4 Quid vero, si cum marito simul negotietur ri-xor? Hoc casu utraquepars ad debita intuitu ne-gotiationis contracta solvenda, in solidum tene-tur, per§. wurdenste. h. art. Societatis enim ea estobligatio, ut socius pro socio teneatur,/. 82./.proSocio. ubiB.Dn. Brunn. vid. & Carpz. p. 2. c.17. d , 12. Mev. p. 2. Dec.206.tSp. 4. Dec. 1L9.Posse autem uxorem cum marito, excepta dona-tione , omnis generis contractus celebrare, ex-pediti juris est, vid. Carpz. d. I. des. 23. Gail. I. 2.
7 Obf. 90. n. 3. Hoc tamen marito hic disquiren-dum venit, quaenam mulier aut quando propriedicatur negotiari cum marito ? Sane, si in taber-na merces duntaxat vendit, non praesumiturcommunem mercantiam exercere , quia nisi ve- -Jit otiosa audire, officii ratione ad hoc est obliga-
Uxorpro marito intercedens , ex Statuto usque ad dirmictiam bonorum obligatur, n. 13.
Sed sunt certa quadam requifita. n. 14.
Jure Civili pro marito , quando valide intercedat ?n. 15.16. 17.
An jurata renunciatio Säi requiratur! n. xZ. 19.
An postt renunciare Sä! n. 20.
Quid moribus Sax. obtineat! n. 21,
Quando uxor pro marito totaliter obligetur?n. >2.feqq.
ta. Teneri enim eam ad operas, colligitur ex/. 31.pr.ff. de donat.inter virum& uxorem,ad quamvid. B. Dn. Brunn. vid. Art. X. n.%. Sed tum 5demum exercere dicitur cum marito commu-nem mercantiam, si veram societatem cum ma-rito contraxit, & pecuniam in mercantiam con-tulit. vid. B. Dn. Brunn. adi. vir uxori 17. adff. adSä. Vellejan. n. 7. Neque probatur communi*mercantia solum ex publico contractu & conses-sione , sed & tacite ex ipsa negotiatione. Cujus 9generis vero mercantia conjuges exercere que-ant, arbitrio judicis relinquitur, Schröer. cit. qu-20. n. 35. feqq. Atque, sic consideravimus ca-sum , quando mulier absque curatore contra-hens , valide obligetur, plures siippeditat Carpr,d.l.def. 6.feqq. , #
Quaeritur hic, an etiam in judicio comparere 1postit mulier sola ? Neg .per§.wenn sie aber. h. art.Sed cum Curatore semper comparere debet. JusCivile fceminasa limine Fori, ut procuratrice*comparentes, arcet. I. 18. C. deProcur. Limitat,vid. ap. Hahn. adff. de Procurat, n. 4. In mulierequoque mercatrice hoc limitant, quod illa sineCuratore comparere postit, Marquard. de ‘jureMercatur. I. 1. c. 12. n. 10. Jure autem Sax. indi-stincte prohibetur, sine curatore in litem ( Krie*gifchen Vormunde j comparere, Zanger. de Except .p.2.c. 810. sive rea sit, sive actrix, Berl.p. t-concl. 15.W.4. Marito autem pro uxore in ju-dicio se praesentare integrum est,modo sufficien-te instructus sit mandato, vel de rato caveat, d.§.rvann sie aber. Jure Civili etiam sine mandatocum cautione rati in judicio eum pro uxore com-parere posse, patet, exi. 21 .C.de Procurat, ubi vid.
2 ?.Dn. Brunn. Zanger. d.l.n. n.^12. Gail./-t-0.133. qui tamen hoc adbonareceptitia,& qu®aliunde constante matrimonio obveniunt, conf.Mynsing. cent. 3. obf. 53. Jure Sax. vero manda-tum requiri, notat Carpz. deProceff. t. e,.art- 6.n. 31.conf.Berlich.d.p: 1. conci. 15. n. 13.
Sequitur altera hujus Artic. pars, de muh e ' 1rum obligatione. Et quamvis uti supra dictum,ex omni contractu valide obligentur mulieres,specialiter tarne ipsis jurain interceffionibussuc-currunt, per Sct. Vellejan. de quo vid. poffuntDd. ad t. ff. de Sä. Vellej. Statum nostrum cujusvestigiis inhaerendum, saltem de isto casu agit,quando uxor pro Acum marito obligat, sta-stuitque uxorem tunc valide ad dimidiam usque
bonorum suorum obligari, modo sequentia re-quisita