2)e Contraflibits Jbfulkrum.

quisita concurrant, ut fi.jse obliget in judicio,aut coram iis, qui specialiter ideo deputantur,(2.)pnesente curatore, (z.^ut renunciet Sct.Vel-lejano, cujus tamen necess rio prius est admo-nenda atque certior nda. Idem quoque in ordi-nat. Polit. ( in die Policey Ordnung-, quam vid. ap.Schröer. d.l. qu. 20. «.93. sancitum. Id Duca-tu vero Olsnensi, si uxor adhibito curatore, ju-i dicialiter beneficiis su.s, in specie Sct. Vellejan.

ejusprius admonita renunciaverit, in totum te-i netur,-vid. Fiirftl. Olfsn. Landes-Ordn. part. 2 .art. 8.

Quando vero Statutum nostrum disponit, uxo-rem ad dimidiam laltem bonorum suorum, exintercessione pro marito teneri, id ita intelligen-dum, ut uxor ante omnia dimidiam illatorumdebeat salvam habere, ( muss ihre fielfte zuvor ha-ben ) & in altera demum dimidia Creditoribusteneatur. Hinc si uxor e bonis mariti dimidiamillatorum capere nequeat, facta ejus interceffioCreditoribus inutilis est, id quod variis praejudi-ciis facile ostendi posset, nisi res haec apud nosdubio careret,conf. Schröer .d.l.j. 102.». 9. feqq.*5 Jure Civili uxor pro marito penitus inutiliterintercedit, quia non tam sponte, quam coacte, &propter reverentiam quandam maritalem inter-cesiisse videtur. Zces adt.ff. ad Sä. Vellej an. n. 4.Marquard de Jure AEercat. I. 1. c. 12.». 21. nisimanifeste probetur,pecunias in propriam ipsius! uxoris utilitatem, esse expensas, perAuth.fi qua\ 16 mulier. C ad Sä. Vellejan. Limitare hoc solentj porro, nisi jurato renunciaverit, tunc enim sta-I tuunt obligari eam pro marito, non quidem se-I eundum Jus Civ. sed secundum principia JurisCanon, vid. Struv. Exerc. n.th. 1 x. Zanger. De*7 Except. p. 3. c. 11. n. 16 3. feqq. Quod idem depraxiSax testatur Carpz./>. 2 .c. 1 f>.d. 1.quous-que autem haec obligatio , pro marito ex juratarenunciatione orta se extendat,habet ibid.def.20.*8 Sed quteritur, an pnecise jurata renunciatio re-quiratur ? Relp. sufficere non juratam, peri H.tvannfich.h.art.QuoadJas Ci vile distinguendum,pro marito, an pro alio intercedat. Pro maritoplane non posse intercedere, moribus autem ju-*o rato rcnunciare debere, antea dictum. Sin ve-ro pro alio, sufficit renunciatio absque juramen-to, /.32.$. 4 .ff.adSä. Vellejan. arg. I. 21. C. eod.Posse autem eandemhic suo juri rcnunciare,lateprobatHahn. adWes t. ad Sä. Vellej. n. 9. necessetamen est, ut sui beneficii sufficienter prius cer-tior reddatur, vid.Gail.fi 2.Ö.77. & quidem tamjudicialiter., quam extra judicialiter renunciatio*t fieripotest, uti probat Hahn. d.l. Moribus Sa-xon. etiam obligari mulierem pro extraneo in-tercedentem , etiamsi jurato non renunciaverit,testaturCarpz.p. 2 .c. x6. d. 17.

593

Dictum anteä, uxorem prb maritoInterceden- 22tem, ex Statuto ad dimidiam saltem bonorumsuorsi teneri, sequuntur hic in H. tritaefichs h. an.notabilesquiedamlimitationes(i.^Sicum mari-to communem mercajitiam exerceat , tunc enimjure Societatis in solidum tenere eam, proba-tum est in n. 6. h. art. De aliis moribus testaturWissenb. tfdt.jf. adSä. Vellejan.,tb.io. (2.) Sipd- *3cunia accepta in manifestam uxoris utilitatem sitversa; Sic enim non fit pauperior, I.21. ff.adSä,Vellej, quod idem de jure Civ. per d. Auth.fi quamulier, in dubio tamen hoc non praesumitur, sedprobandum, potius enim ad maritum praesumi-tur pecunia pervenisse, Menoch./tL 8- Praf. 22.

B. Dn.Brunnem. C. i.Decis.i6.n. 3.(3.) Si uxor 3.4sdefuncto marito, interceffionem pro ipso legiti-me factam, adhibito curatore judicialiter(ex»trajudicialiter hoc casu nihil agit ) renovaverit,modo prius admonitaScti, eidem renunciaverit.

Sic quoque de Jure Civ. iterata intercessio ob-ligatoria est, 1.22. C. ad Sä. Vellej.■vid.Eckhold.adjf. d. t.§.$. quamvis quoad maritum hoc non pro-cedat , 0^ A r . 134. r. 8- Juri Civ. cprrespondetC.Elect. Sax. p. 2. const. i6.§. Aber in fremder, vid.Zanger. ds Except.p. 3 .c. ti.n. 125. (4.) Aut a- 2 5lias mariti defuncti debita solvere constituerit,quod Apermirrit.fi 4. C.adSä. Vellej. (5.) Autpro alio le obligaverit, (judicialiter nempe) mo-do tamen hoc,-si uxor fuerit, cum mariti consenlufecerit, & procedente renunciatione Scti. Hisergo casibus tenetur plenarie. Alios casus, qui-bus de jure Civ.Sct.Vellej. cessat,T)id. 4 p.Eckold.d. fi Struv. Exe r c. 21. th. 9. feqq. Imo multis inlocis hoc privilegium,de intercessionibus muhe-rumtam pro marito quam pro aliis magnopereesse mutatum notat Hahn.ad West. adSä.Vellej.h. 9. infin. Quemadmodum & privilegium do- 27tis ex L. Assiduis. 12. C qui pot. in pig. non ubiqueobtinet. Ita enim Hamburgi eo non gaudentuxores, imo potius pro debitis constante matri-monio contractis, ipsa uxoris dos aliaque bonaobligantur, nisi per mendacium sponsus bonaluapluris jactitaverit, quam postmodum eademeventus comprobavit, quo c'su pro deb tis Lmarito jam ame nuptias contractis, non tene-tur, vid. Stat. Hamburg, p. 2. f. 5. art. ro. L? 1 1.Cceterum quoad alios fideiussores obiter noran- 2 gdum, ipsos Wratislavite beneficio Excussionisnon gaudere, sed in Creditoris arbitrio posi-tum est, principalem an fidejussorem primoloco convenire velit. Quod fi vero Crediror\fidejussorem & pignus simul habear, pignoririus inhaerere debet, & hoc non sufficiente,dejussorem convenire potest. Brefsl. Gerichts-Ordn. an. 37. pr. &§- i.

ARTIC. XVI.

VE

FOEMINIS SAGARIAM EXERCENTIBUS.

(J/on den Venditer in oder Tendierin.)

S (J M M R I xA.

f^Uid sit contr aäus eestimatorius! n. 1.

Qu id Statutum specialiter de eo disponat? n. 2.Poena, perfide res sibi concreditas alienantis, n. 3.

* Gitur hoc. art. de contractu aestimatorio,r\ qui tunc celebrari dicitur, quando res-Ä» sta vendenda datur,ut accipiens aut rem,Vol.U. Disput. XXII.

An eas Dominus vindicarepojfit ? ».4,

Limitatur, n. 5.

Quid fi mandatum accipiendo mutuo excesserint! ».6.

aut aestimationem restituat,/. Jeaßimat.

ut hinc actionem aestimatoriam, contra talesmulierculas instituere valeamus. Sed si aiji cumFfff ipsis