2 g Difmt Atio . //.

§. 25. Nec quicquam contra Fiscum opera-buntur generalia illa supposita 19. adducta;fiscum in casibus non expreffis privilegio nongaudere , sed communi eodemque jure cumprivato uti. Admittamus enim licet hoc ; In-de tamen minime sequitur ; Ergo cessante spe-ciali privilegio, contra Fiscum erit respon-dendum. Ita enim Fissus non amplius jurecommuni gauderet, sed deteriori, quam pri-vatus, jure uteretur. J us enim commune nus-quam quoad privarum disposuit , quod contraillum in dubio pronunciandum, sed providecircumspiciendum esse voluit, an quis actor, anreus sit, L. 3 8 /ad. Et de quali causa con-

trovertatur , an pia illa sit, an ex alio capitefavorabilis - P r0 reo enim in dubio, & procausa magis favorabili pronunciare voluit. Siergo Modestini verbis generaliter inharendum,Vetiamsi Fiscus conventus esset, in dubio con-tra eum respondendum foret, quod tamen di-ctu absurdum. Sic jus privatorum Fiscus amit-tere non debet, etiamsi poenalis causa sitL. 37.ff. dejur-fise. Verum si privatus contra privatumexperiendo, nec odium nec favorem per se me-tetur : Cur Fiscus, cum privato causam ven-tilando, deficiente speciali privilegio, mox odioquodam Vatiniano prosequendus, &ob solamcausae dubietatem condemnandus. Revera enimita deterior causae publicae, quam privata:, red-deretur ratio.

26. Accedit quodFiscus tot insignibus injure nostro privilegiis ornatus sit, quo ipso,quod longe eminentiori melioriqueloco iplumconstitutum voluerint LL. satis fuperque constat; qua singularia privilegia numero fere 3 o.recensita vide in Colleg. Argentorateris. tit. dejur.fifi. pluribus illa persequitur M. Anton. Pe-regr. integr. traft, deprivil.fise. Dn. Cafp. Thur*man. in Bibliotbec. Fiscal. ms. quis ergo prasume-ret,in casu privilegii non expressi penitus omnifavore Fiscum indignum esse. Manet ejus cau-sa publica, manetque eapropter regulariter fa-vore digna. Nec odiosa reputanda aliter,quam si causie qualitas a favore remota, quodcontingit in poenalibus & bonis vel vacantibusvel caducis vindicandis- Et huc pertinet em-phaticum Justiniani Imp.Rescriptum, in L. un .§. 14. C. decaduc. toll. quando abstinentiam a bo-nis privatorum sequentibus declarat: Tantumnobis super e st clementia , quod scientes etiam Fiscumnostrum ultimum ad caducorum 'vindicationem vo-tari , tamen nec illi pepercimus , nec Augustum pri-vilegium exercemus : Sed quod communiter omnibusprodest , hoc reiprivata nostra utilitati praferendumesse censemus, nostrum esse proprium subjeftorum com-modum imperialiter existimamus.

H. 27. Suffragantur tandem contra generali-tatem asserti Modestiniani, topica Interpretumargumenta, quibus, 'si de Fisci controversiisquicquam decidendum , quod clare determina-tum non est, subinde utuntur. Tale est, quoda dote ad Fiscum valeat argumentum. Everhard.Topic. legal . L. 62. Barbos. Argument, fur. loe. 49.n. 21. Alphons. de Olea Tr.de Cejs.jur. Tit.y.q.y,Olivar. Razzal.P. l.J)ecisd% 7 - n - I2 - Jam veroin ambiguis quis contra dotem pronunciandumdiceret, refrangante L. in ambiguis 70. ff. dejur.dot. Pariterque ab Ecclesia ad Fiscum argumen-tum probabile, frequens & utile deduci, testatur

Everhard. loc. 65. «. t, iEquiparantur enim sibinon raro & Ecclesia: & Civitatum seu Fisci juraL. 23. C.deSS. Eales Add. Joan. Grivell. Decis.Dalan. 1 50.». 14. Card. Tusch. Pr. Conci. lit. F.Conci. 39 5. Petr. Pacion. Tr. de loc. & Cond.c.61,n. 193-sq- Menoch. confil. 39. n. 4. Peregrin. desure Fisc.lib. 6. tit. 2.». 5. Cagnol .ad L-i.G. depaft.int. emt-&vendit, n . 1 5 2. adeo m nomine pisecausie & Ecclesia; etiam Fiscus veniat Gales. adc. i.de inintegr.reftit.n. %5. Quis vero in dubiocontra Ecclesiam pronunciandum esse diceret?Et huc pertinet doctrina Jasonis in L. de die ff.quifatisd. cog. quod in dubio aeque pronuncian-dum sit in favorem Fisci, quam in favorem Ec-clesiae.

§. 28. Et absurdus omnino est, vel papali-bus principiis fascinatus Alexand. Sperell.. De-cis. Fori Eccles t2i.K.,90. qui eapropter majusEcclesia, quam Fisci privilegium esse dicit, quiamajor dignitas in Ecclesia, quam in Principe;quasi vero Ecclesia non esset in Republ. & quiReipubl.praest, non simul quoad externam di-rectionem etiam praeesset Ecclesiae. Vid.Grot.& Conring. dejur. Summar. potestcirc.sacr. Necmulto melior ratio est Oliyar. Razzal.P. l.Dec.594 - n. 25. qui eapropter causam Ecclesiae fa-vorabiliorem causa Fisci esse dicit, quia Fiscusest ultimus privilegiatorum, in quo forte respe-xit adL.un,§. 14. C. de caduc. toll. Hoc enim nonuniversale est, ,sed ad materiam poenalem Sccaducitatis pertinet, de quo dictum H. 26. Imoin multis pinguiori privilegio gaudet Fiscus ipsaEcclesia. Haec enim , ut alia taceam , hypo-thecam non habet extra Saxoniamin bonis de-bitorum ex contractu , quam tamen Fissus ha-bet. L. 28. ff. dejur. fise. Carpz. libr. 4. Resp, 1 3.

§- 29. Ex quibus jam fatis constare arbitror,ex generali juris ratione pro commodo Fiscimilitante, restringenda esse generalia,Modesti-ni verba ad casus habiles , ne iniquitas redun-det in ipsam Rempubl. Toties ergo in casu du-bio contra Fiscum prönunciari posse censeo,quoties Fiscus ad pcenam experitur, vel bonaab alio possessa, tanquam vacantia, sibi vindicat.Hoc casu enim contra Fiscum sinkst militat ge-neralis legum sanctio, urpote quae in poenalibus,si causa dubia sit, semper benigniorem admittitsententiam. L. respiciendum n.jf, depeen, pcenteenim mollienda potius sunt, quam exasperandaC.poenadepcenitent. dist, 1, meliusque est indubio nocentem absolvere, quam innocentemcondemnare L. absentem 5. ff.de poen. Quod (1 bo-na vacantia in Fiscum redigenda, & dubium ali-quod occurrat, an bona Fisco debeantur, ite-rum non odium Fisci, sed favor possessoris, utcontra Fiscum pronuncietur, efficit per L. fin,

C. de rei vindic. L. 9. §. 4./. de pubi, in rem. aftion.Tamdiu enim possessor defendendus, donec dejure petitoris liquido constet, L. 4. C. de edendaadeo, ut etiam contra ipsum Fiscum detur ma-nutentio.Posth. 7 r.de manutenent, observ. 14. n.6.Oliva de jur■ Fise. cap. 15. n. 2. Modo tamen nonversemur in tali casu, ubi possessor sua posses-sionis titulum Fisco edere tenetur, quod regu-lariter obtinet, fi res ita comparata, ut sineti-,tulo poffidari nequeat; qualia in universus»sunt jura a Principe dependentia, utpote Rega-lia, aliaqtie fiscalia jura. Peregrin. dcjur.Fifi.lib .7. tu, 3.». ai.Mev.p.l. dec.cpq.n, L. Hercul.

Mare-