De Foro Miniflrorum Tr incipis ingenere ,

n

mini tanquam Superioris subsistit, ibique officiosuo fungitur , etiamsi civitas in cires Jurisdi-ctionem habeat pleniffimam, Mylerus ab E bren-bach Hyparchol. c. 9. hoc a deo verum

este dicit §. 5 -ut, etsi Minister Principis actusnonnullos voluntatem domicilii constituendi ar-guentes exercuerit, id potius tanquam simplexhabitator fecisse videatur.

§• 2 4- Non tamen desunt qui hujusmodi os-

rem, cum vel ex supra dictis pateat, PrinciputnMinistro in civitate ubi Aula est, vel ubi officiosuo funguntur, etsi ibi Aula non sit, degentes,neque Cives neque incolas, sed nudos habita-tores elfe, quae distinctio colligitur ex L. i.§. 9.D. dehisq.effud. veldej. & hinc forensibusaequipa-rantur nec Statutis Civitatis, multo minus Ju-risdictioni ejus subsuntparia enim esse viden-turforum sortiri & StaAutis ligari, vid. CceliiBi-

. 1 -«-«iuvii UV1VI »ivjui uujuamuui ujl* lUi iUiUllI an UU W a - - —--

cta es non modo cives vel incolas eius Civi- chii Detifio. Rota Roma. Decis 2 SS- »• 40. Carle-tatis. ^ . > „ . . . J _./! . o...« . ..a

taus > in qua ratione officii habitant, esse, vid.Jacob. Cancerius Varia Refol. part. o,.c. 12 -pag.J 86. n. 228. sed eos etiam Statutis Civitatissubjiciendos esse volunt vid. Paris de Puteo LisSyndkat.G. 1. quorum rationes abunde ab aliisffintdisputat®, vid.Myler*d.T. c. 9-§. 15. uta-ctum agere viderer, si eas iterum hic

examina-

val .de Judic. Tom.i.Tit. i.Difp- 2 - Q! <it fi-2.n. 128»& Quafl. 6 . n. 394. quae assertio etiam , inversoordine vera est , hinc in quibus causis MinisterPrincipis forum sortitur, in iisdem cau is etiamStatutis ligabitur, quas causas suis locis .'commo-dis exposituri fumus. Conf. interim Myierusab Ehrenbach.Hyparch. c. 9. §> Z-

GAEGT II.

DE

CAUSIS IN QUIBUS MINISTRI PRINCIPUM FORO

PRIVILEGIATO GAUDENT. a

SUMM

C Aufa quid fignijicet in jure §. 1.

Causarum divisio in Ecclefiasticas §. 2.

Etscculares, vel originarias, reales h. 3.

Rei vindicatio rerum immobilium ubi instituendas.^.

Ubi vindicatio rerum mobilium §. 5.

Ubi Ministri Principis ratione rerum mobilium §. 6.

Ubi exactio dotis H. 7.

Ubi Minister Principis ratione Feudi §. 8-Quid juris in aliisspeciebus juris in re §. 9.

Bona immobilia Ministri quomodo dividenda §. 10.Quomodo mobilia. jura & aftiones §. ti.

Quid ? fi Minister Principis ob ades comparatas Ju-ri Civico se submittere neccfsum habuerit, quo-modo tunc illi succedatur ? §. 12.13. *4-Causa personales ex contractu §. 15.

C §- T -

Ausa hic paulo aliter, quam in Metaphy-,ficis supponenda est, in Jure nostro Ci-vili enim causa vel (1) certam facti quali-tatem denotat, ut in L. 44. pr.ff. de Obi. & Aä.item in L. 8 5. pr.de Verb. Obi. (2) Causa etiamomne commodum vel incommodum ex re ori-undum designat in L 67 .D. de contr. Empt .itemin L. 56. a. D.deFidej. L. S4- D- Locati , qu®significationes a nostro instituto videntur esseplenae; magis conveniens est hic cause sigtii-^atus (3 ) qui Titulum innuit,qu’o res vel meavel mihi debetur ut, in L. 14. §. z.D.de Ex-eTuf - 1 S 9 • D. de R Jur. (4) Mihi hictr 8 a ^ U( i significat', quam ipsum coh-T 2^ i arum £ e nus in judicium deductum, ut in' F^ -depignor. L. 95. .pen. D. deSolut .

• t? l' r a - 5 hujusmodiproinstirutiratione,

, c “ s ‘ s

, J e Canomco etiam matnmonia-

es annumerantur (an jure an injuria non dlfpu-

tabo,)u P . ^desponse. 1 6 . de Off. & potest,deleg. Item D«imaru m , & ?a tronLsc. 26.de Decimis , c. ydcjuiuus. Iu hujus generis con-troversiis paruer & Muuftri Principum, sive Ci-viles sint, sive Eccleiiamc*, Judici ecc i c si a sti-

F l ^L.

Ubi Ministri Principum conveniendi ratione con-tractuum §. 16.

Ubi ministri delinquentes forum sortiuntur §- x 7 -18.19.

Milites §. 20./

Clerici delinquentes §.21.

Explicatur L. 1. C.ubiSen. H. 22.jiutb : Qua in prov. C. ubi de Crim■ H. 23.

Causa derivata 'vel inter vivos per cessionem §.24.2 5.26.27.28-

Anin causis cejfis Minifiri foro priv. gaudeant §.29.An Minister heres nonprivilegiati gaudeat foro pri-vtleg. §. 30,

Explicatur L. 19. D. de Judiciis §. 32. 33.Objeäiones. diluuntur §. 34. 35.

cum tanquam cotrtpetentem agnoscere tenen-tur, arg. c. 3. de Judiciis. Si tamen non tam deipso jure patronatus aut decimarum, quam deipsa possessione controversia oriatur, ad Magi-stratum secularem cognitionem pertinere multiasserunt, argumento cap. ult. de Judiciis', vid.Reink. deRegim. Secui. & EcclefL.^.C. 1. n. 17.kF feqq. Gciil.Lib. i.Obs. 3 %- quid tamen hac inre sentiendum sit, vid. B. Dn. Brunnem. Jus Ec-cles Lib. 3 c. i.§. 31. Idem quod antea diximusde Jure Prut. obtinet, vid. Proces Jud. Ttt. 10.§.2. nisi quod interdum juris Patronatus laici co-gnitio ad JudiciumAulicum pertineat,d. Tit§-j-<5. 3. Causes seculares iterum divido in origi-narias , St derivatas ; has appello , qmc asi sh-quonon-privilegiato transiat®-sun-t in Mini-strum Principis: Illas autem dico , 'qua? in ipsi-us Ministri Principis jure radicatae sunt, &suntvel reales, vel personales. Causas reales mtestigoeas, quae ex aliqua specie juris in re oriuntur.

H- 4. Ex Dominio oritur rei vindicatio, .quaenon solum in Foro Domicilii > verum etiam inloco , tffii res vindicanda, sita est, institui pot-est , L.^o. ult. D. de Judiciis, vid. EmmanuelGonzalez Teliez in comm. ad cap. 3. ‘X. deEorocomp. num. 9. dissentiunt Trentacinq.Iii. 2.M 3 Praß-