2)e Via Fassi Trincipum in Eccleßafticis .

jwpofitioni reservati, adeoque illi duas partes con-tem* nt> ideode i urere f oma ndi inter utramque par-ti A** conventutr [ Ex quo clare satis con-11 itur, aliud jus Reformandi obtinere intert e °p ano ' Catholicos & Protestantes, aliudin-r rotestantes ipsos, deque hoc ultimo nihilClj P ra: ced. art. esse dispositum: In seqq, autem,j, tantum de mutationibus futuris post annum.

48. caveatur, ob perspicua verba dift. art. 7.t l r aPl I uts Princeps posthac ad alterius partis Sacrataj' ^; quod hic templa, scholas, & hospi-la prioribus adimere, vel ministros alteriusi j L, ° n * s >psts obtrudere nequeat. Ex quojo^bnate sequitur, Domino territorii extra il-S casus liberas esse manus, nec ullumrefugi-subditis ad Instrumentum Pacis iuperesse-a 8 ls adhuc hoc omne stabilitur per verb. §.2,T t ' 7- Sicut autem supra dicta omnia de mutationi-futuris intelligenda sunt , it a juribus Principumn ”altinorum &fimilium. qua ipsts competunt , nul-% afferant prajudicium. Quo loco Principibusthaltinis peculiare, & prte caeterisjus refor-^ a ndi concessum non esse, docet Ulustr. Dfi. debetz. d.disp.c. $.§. iq. ubi pluribus hoc themaP er sequitur.

§- 14. Sed hoc dubium, an Princeps, qui£ Per Instrumentum Pacis, vel per pacta cumr °vincialibus inita constrictus est, ut subditisttee religionis exercitium liberum relinquat,■ la facti aut suae aut alterius religionis in Im-PCtto receptae Consortibus co-exercitium indul-,5 e possit , invitis Statibus Provincialibus ?

anno 1555. §- Darauf rvir 5. ibi: der Stande undUnterthanen Nutz. &: §, 7. ibi: hindern allen Stan-den und Unterthanen zum höchsten gelegen Uc. §, Insolcher 13. per tot. Ad quod regeritur , distin-guendo inter duplicem securitatem religionis.Alia enim est illa , qua religio ita potest coli,ut etiam sine ulla offensione publicum exerci-tium habeat annexum, & haec Statibus solumdata est. Syring, de pace religion. th. s;. Aliaest illa, qua publicum exercitium aut cultusnon conceditur, sed asseclae tantum ejus con-scientia libera domi devotioni sute sine inqui-sitione aut turbatione privatim vacare non pro-hibentur, art. 5. §. 33 .Inflr.Pac. liberave ipsisfacultas migrandi sine compulsione permitti-tur. Et haec subditis Statuum competit, Sy-ring. d.l. Conci. 34. Confi.Carpz. decis 8326.seqq. Quod autem ulterius adducit: in Civita-tibus Imperialibus non tantum Senatum, sedsimul etiam Cives Statum agere ac repraesen-tare , minime id quidem probat. Quanquamenim Senatus non postit dici Status fine popu-lo, tamen exinde non sequitur, quod Cives rega-lia quaedam, invito ac renitente Senatu, sibi su-mere postlnt; Quin potius, cum semel regimenin Senatum contulerunt, quicquid in Rep. expe-diendum est, per eum fieri debet. Latiushanc rem ventilatam vide apud Carpz. decif.% 3.Mindan. deprbcejs. lib. 1. c. 41. pertef.Knipschild.de jurib. & Priv. Civ.Imper. I. 2. cap. 3. n. 108.& seqq.

§. 16. Personas, religioni addictas, quod

j. atle pro turbatione hoc communiter reputari concernit, hae praecipue sunt in duplici disseren-ant, sicut in diversis Statuum quorundam «-ia. Elerici scii. &Laici. Et circa nriores aui-

1 ,_ r _ 1 _ r.. _

r °viticiis querelae hac de re frequentes fue-.. nt > cum Reformatis ex Gallia profugis Prin-

tia, Clerici scii. &Laici. Et circa priores quidem illud superfluum erit adducere, quod vita

. .....- - t _o - & mores eorum inquisitioni Principis subjace- -

^P e s quidam insuis territoriis fortunarum se- ant, isquein omnibus eorum delictis sine ulloexercitium religionis concedere vellent. Pontificis aut Ecclesia; consensu eos degradare,tnteresie puto, an Princeps per pacta pro- imo supplicio afficere possit. Quod vero ca-j) 1 ®rit Statibus Provincialibus, se nullam aliam pitulaClericorum attinet,quseinPrincipum Prö-_ e bgionem tolerare in sua Provincia velle; vinciis sunt, illorum securitati partim per Instr.

1 * an tantum securitatem subditis promite- pacis partim per literas reversales fatis pro-de,Ubero & perpetuo hujus religionis ex- spectum, ne via facti Praebendis suis privari,t l Jo. Illo casu ex pactis publicis justam que- vel in exercitio jurium sibi competentiü turbarie . i habent causam subditi, non hoc casu; si possint. Interim tamen eapropter non inferen-^ simultaneum alterius religionis exerciti- dum, plane nihil potestatis Principibus nostris

hic superesse. Postquam enim suprema juris-dictio Ecclesiastica, quam Papa quondam ex-ercuit, superioritati territoriali adseripta est§. Jus Dixcefanum 4 %.art. 5 ■ f-P- ista', qua: quon-dam Pontifici competebant jura, Principibusnostris non deneganda, modo illa salvis de c ce-tero beneficiis Capitularibus exerceantur.Qua-e Xg tamen pifcj-iuitiuin, niiyuuuiu». propter & summum jus de his beneficiis cogno-

f e ^ rcit 'um instituere possint, & quidemhocef- scendi citra appellationem, ut &; facultas dispen-dis 11 ’ tlt Princeps successor novae hujus religio- fandi circa statuta Capituli, & sacra ad melio-6:f exerc iti u m ipsis iterum auferre nequeat, uti rem Ecclesia? aedificationem ordinandi potestas• ' P re sse cautum in f. P.art. 7. §. 2. ipsi non deneganda. Conf. Dn. Praes. disp.de jure

f ‘*5* Ceterum , quod defendere conatur Pap.Prine.Imp.c. per.tot,

posseCives Civitatum Imperialium §. 17. Et hsc quidem de Clericis solum;si S atti ' exerc stmm aliquod religionis assumere, 'quoad Laicos quoque simul operose hic diste-des c ^ natuS P rec 'bus eorum in eo deferre nolit, ptari solet; An Princeps via facti > sine ullo an-JUs '° ’ an ^stbusum apud Dd. relaturum sit. Cu- regresso delicto expellere possit subditos diver-l*apU; r * c .*P ua . ar Stime n ta eo collimant , quod f® religionis, qui dicto anno 1624. nullum re-

Statu- ligionis exercitium habuerunt ? Affirmat id

j, 01 lta concedatur, ut Sacris reditibusque illo-^ nihil decedat , non habent, de quo justej era ntur subditi. Et huc pertinet solennissiffi!si S ' n art ’ 7' 3 ’ P ‘ §* 2 ’ Elbi Dominus , qui a.nitorum suorum confessione discessit, civibussil 'n US(iara eandem Principis religionem am-lr tentibus concedere potest, nt suo sumtu, ci-e.v P a • rum tamen praejudicium, religionis suae

, ViU VUAH lljai,L i '

ac 'ficatio religiosa non tantum ipsorum S, tn ’ sed & Civium ac Subditorum nomine f

r

1 'Quotumum ac Subditorum nomine facta, Fritschius, de Jure Pubi. p> Pacer c. 4. th. 15*_° r umqu e S que conscientisssecuritatem tribu- Conf. Myler. de Statibus Prine. Imp. c. 83. §- 4 .1 ac ipsorum Statuum R. J. zu Augfpurg de Lyncker. de superior, far- §• 12. Buckisch, ad Inst.Vel. VII Disp. X. Hall. X % pa( '