7) e Jme Jkfatrh ad Tutelam 'Principum .

2 ©$

Weg?, tract. de matum, impari. Salmuth. de A 1 a-ft'm. Princip, cum Virgin. Nobil. Interim qua-aa ntenus talionis poenam luunt Virgines no-.^ es > quod non mox ab aliis Principum uxo-^bus ad aequale Konsortium admittantur, cum** ipsae plerumque aversentur conversationemCür st Civica a nobili marito ducta , quam ta-*^en p ro nobili habendam esse, testatur claris-^us textus in L. i z. C. de dignitat. Myler. d.tr ' C -J. §. 61. Theod. Höping. de jur. infign.54, Tiraqu. de nobilit. r. 18- Cum ita-matrimonium hoc Principis cum personanullo juris defectu laboret , sed illi juse Sbitnse uxoris competat, non excludenda erit* )' J re tutelari materno in liberos ex hoc ma-

tr im,

°mo quaesitos.

§.43. Alia omnino ratio est, 6Princeps me-diante pacto morganatico foemiuam inferiorisconditionis sibi jungat. Quamvis enim hocmatrimonium sit justum ac legitimum, nec di-vino huthanoque juri contrarium v. Mylerusab Ehrenbuch in Gumologiu Principum Imper. C. 6.n.i$. &feq. Dn. Pufendorf de J. N. G. & C.L. 6. C. i. §. uls. uxor tamen & liberi a Princi-pali dignitate removentur. Interim nec ma-trem horum liberorum a tutela excludendameste censeo ; quamvis enim dignitate Principali,non gaudeat, non tamen ab illo jure quodprivatis matribus competit, removenda erit,quibus tutelam liberorum competere extracontroversiam est per Auth. Matri is> Avia C.quand. mulier.

CAPUT III.

DE

REQUISITIS TUTEL & MATERNvE PRINCIPUM.

CONSTECTUS.

^J^dter fatura tutrix Principis debet esse majo- Juramentum tutorium prüft andum , 5. 9.

~ " Quod per procuratorem expeditur & exemplo Wiir*

tembergico declaratur , §. ro.

Confirmationis Casare# exemplum ex domo Aiech-lenburgica, §. 11.

Aliud ex domo Anhaltina , §. ir.

An fine confirmatione Casaris mater ad tutelam ad-mitti poffit ? §.13.

Quid hoc casu juris fit ? §.14.

An confirmatio etiam ibi peti paßt, ubi bona fita ?

§- r;-

r f Z- 7- An mater tutrix ipsa curatore-opus habeat? §. 16.

ß SCto Vellejano. Nec ab hac renuntiatione te- An consensu Statuum Provincialium ad tutelametl to patris liberari potest , §- 8- maternam opus fitl §. 17.

»wi ? * t vt* vvprv* mwi

q . rennis , quod secus in Gallia, §.J.

"y fi mater minorennis teft amento tutrix data ?

ol 2 -

Gf^ a>n i u fta atas in Matre Principis 1 §. z.veniam at at is impetraverit ? H. 4.l>n petrata venia habilitet ad tutelam ? §• 5-ater Principis invita ad tutelam non compellitur ,J^°d gemino exemplo declaratur , V tutela ma-^or/ n<e Simmerenfis exemplum adducitur , §- 6.fi fecundis nuptiis renuntiabit sed non jura-

§- 7-

§. i-

Ucusque fatis ostensum este credo, Prin-cipum aliorumque Statuum Imperiimatribus tutelam jure denegari nonposte, fi testamento paterno aliud cau-buj c ? 0ri fit. Jam ostendendum, quid matrit^ er enisiimffi incumbat per Imperii LL. an-l£t p a d tutelam filii Principis admittatur.jorL 11 ? 0 quidem requiritur, ut Mater sit ma-,n uli e l ' llS> stuod clare exigitur in L • 2. quandotu teU officio fung. pot. cum enim ipsa ob’ 1 °nd llln Stat * S suis negotiis perfecte praeesse«ip e 11111 Possit, aliorum tutelam commode re-^ l 'ibu 00n potest. Imo si ipsi Agnati, proRiitj. s ta men sexus eminentia militat, non ad-Purty a d tutelam Electorum aut Princi-. S. 4_ 5 justae retatis fuerint. A. B. Cap. 7., e st & de omnibus Agnatis dispositum

^ e f°rn , U ^ t ‘ C ’ ^ tut - N°v~ n8- Cap. 5.Rl>8 slo ' ffilit. d. anno l 577. tit. Z2. quis foemi-statis-admittendas diceret. Neci 141 ' -5«^ | ller ebitur sententia Balrhasaris Reso-tlt ' 5» Aesol. .3. ».25. quod de con-hodierna matres minorennes ad tu-• ^inc j? lttantur - consvetudo enim facti est,pisi e an , octori illam alleganti non creditur,P r obaverit , & quidem plene ac^Pocie specialissima. Reinking. delai hen ^ 2. A. 2. cap. 9. n. 19. In Gallia

1 r n fi Senerali consvetudine matres aetateV ° l Vll. msp.XII. Hali.

minores propter matrimonium majores repu-tari & ad tutelam liberorum admitti vult Ni-col- Boerius Dec. 124. n. 7. & de aliis quoquelocis idem asserit Ludov. Molina d. Juflit. &Jure tr. 2. disp. 221. n. 6 .

§.2. Separandi tamen hic casus erunt, anmater tutrix testamento designata a defunctoPrincipe, an vero jure legitimo ad illam ad-fpiret. Priori casu ex Jure communi constat,tutoris dationem subsistere, sed ita, ut interimdonec ad justam aetatem pervenerit, alius cu-rator a judice detur /. 10. §- 3- & L 11. ff. deTutel. 1 . 32. §. 2. ff.de Testam, tutel. quare & siPrinceps manem minorennem testamento tu-tricem dederit, eodem jure gaudebit, & datointerim Curarore alio.ab Imperatore vel Ca-mera, quam primum justae aetatis facta fu eri r,ad tutelam filii Principis admittenda. Quodfi vero testamento tutrix data non sit, proximoagnato locus fit, quia hunc mater minorennisexcludere nequit, sed is tam diu administra-bit, donec mater ad justam aetatem pervene-rit; Carpz. P. 2. Confi. 11. des. 11. n. 2. quod'praejudicio confirmat Richter. P■ Dec. 12.

n. 13-' fi 11 ® sententia' tamen magis in Jure Sa-xon. quam communi fundamentum habet, perea quX tradit Meier Coüeg. Argentor. tit. de Le-git. tut. th. 9. quando enim in tutela legitimaquis ob defectum aetatis semel exclusus ab aliis,qui justae aetatis sunt, ista exclusio non tolliturD d adepta