224

Disput. Xls Cap. V.

monii denuo ad suscipiendam tutelam filio-rum primi matrimonii admilsa fuit , ita tamenut renunciaverit succeffioni ab intestato; hoctamen in Imperio nostro non procedere existi-mo , eo ipso enim dum mater ad secunda con-volat vota pleniffimum agnati consecuti suntjus ad. tutelam subeundam, quod illis nec perImperatorem aufFerendüm arg. L. Nec avus 4.

C. de emancip. liber. Qpod si vero matris pru- , ... — ---- : - ^

dentia & pietas erga filium sufficienter proba- funi suorum tutor esse poffit ? Et quidem q^

o r 1 . __1- .. 1 1 11 a _.. 1.: nulr

terdicatur & pupillos exhibere demandettfjsicuti talem supplicationem una cum decrexhibet Gylm annus Symphorem. Tom. 1. ^

pag. 11. add. Dn. Uffenbach de Confilio ^ 1Cap. XI /"F.I Z 7 - ... . mo>

§. 72. Obiter hic illa tangenda erit qu^u ,quie quidem primario huc non pertinet, 1ob connexitätem personarum hic referri m er< ^tur, nimirum , an Vitricus Illustris privig 11 ®

A«, & illa* hunc maritum eligat, de quo nulla diu Agnati siipersunt tutelam gesturi, n»finistra suspicio, quod ex bonis privigni quic- jure tutelam affectare potest Vitricus, his

de'

quam in suum commodum sit cOnVerliirus, &

Agnati quoque haud refragentur, non dubito, _ _ ,

novo Imperat; rescripto accedente, matri et- ferri poste; Quod cum Legibus civilibus c ° n^ - --. ~ ' ■ “ - • - p£ em 00t

deficientibus vel tutelam repudiantibus, nudubitO illi tutelam automate Imperatoris

iam post transitum ad fecunda vota tutela? 'con-tinuationem committi poste iSfevizan. Sylv. nu-ptui. L. 2 . n. 5 2. Menoch. L. 2: Caf. 1 51. n. ult:Dn. Eyben de tutela fosm. P. 3. membr. 4. §•. is.

§. 10. Quid si vero pates Princeps uxoremtutelam perpetuo gerere testaitiehtO justerit;num adhuc secunda? niiptia? eam removebunt?Ita quidem videtur, curri legis publica? auto-ritas & pupillorum imprimis Principum uti-

sentaneum sit l. 32; §. 1. ff. de ddopt. ..

/. 2. C. de interdiä. matrim. I. f. C. de contr. {tltc .idem quoque initer Illustres obtinere puto, cUomnia, quae privatis concessa, Principibus q ü °qüe liceant Dn. Praes. Diff de via faäi PrhdfImper. permissa Cap. 1. §. 16. qua eß hujusDisput. 10. si modo mores Vitrici Illustris ß eprobati sint; ut dahinutti provinciis & re» 11pupilli exinde non immineat, & ita Vitrici

litas, magis considerari debeat, quam voluiitas a Camera Imperiali tutorem datum este, re

ß

testatoris l. 10. ff . d. Confirm. tut. arg . L Z 5. ff . de 'leg. 1. iß l. 1 5. §. 1 • ff- ad L- Falcid. * Gvid. PapaeDeci/. 539. Newenhahn de Ju h Vi d. Scct. 23.Ut. C. pag. 18 1. Cum vero pater Princeps opti-mum consilium pro liberis suis coepisse cenfeä-

'est Gylmann. Tom. 3. Symphorem. verb. tutor. ^lerüs de Stat. Imper. P. i. C. 29. §. t i.

$; i j: An vero & per absentiam matrisstris ejusdem nitela finiatur, dubium est? ^

quamvis nonnulli existiment; expeditum e

lie-

tur /. 22. §. 4. ff. ad L. Jul. de ddult. probabile si mater extra regnum seu provinciam pro

sic>'

videtur, tutelam hoc pasiii ffiatri hob auffe-rendam este , nisi justas contradicendi causashabeant agnati; absque dubiö enim pater iamperspectas uxoris habuit virtutes, üt; cum illitutelam liberorum, etiam contractis fecundisnuptiis, relinquere voluerit; certo crediderit;illam non obstante fecundo Cörinubio , pieta-tem erga liberos prioris matrimonii non de»posituram; Hinc injustitia? plenum foret,illama tutela expellere ; & anxii pätfis vblstntaticontravenire, quam sententiam confirmat BiasMichalorius tr.de fratrib. Part. 3. Cap.i^.n-iy n

sci velit, qüöd tunc tutelam liberorum arripi 11habete nequeat, Wibelius de Contr. Alui, pagf'n. 19. ubi exemplum viduae Mantuanae adduci’cui idem a Cardinali Goiizaga objectum f yl

refert; interim, tamen aequiorem quoque

hi £

observandam esse sententiam existimamus,ia enim Lege Imperii id asseritur, quod tut° f ’si exsta fines provinciarum pupilli profici^tur, prbpterea statini tutela privandus sit, ^potius sa?pius accidat; quod si Princeps tut ^datus sit; cujus provinciae a pupilli terris ßge diffitae sunt, vix semel illas intrare, sed f

tf

Opus tamen erit novO Imperatoris consensu; Consiliarios suos commodum & negotiapup 1 ^

observare soleat, cujus rei exempla saepis,in Germdnia nostra obveniunt; & tamenptcrea tutela noti privantur. Quod si

postquam enim semel in aula Caesarea secundis

nuptiis rcnunciavit, tutela, non obstante patris _, „ _ .

dispositione; ipso jure expirän Deinde certi ptcrea tutela noti privantur. Quod siConsiliarii defunctiPrineipis matri adjungendi; tutori testamentario & legitimo id licebit, ^jjsic enim LL. satisfieret; Patris voluntas serva- tri rriagis matri denegandum non erit, cum 1retur, mater tuielam hactenus gestarrt cohti- iderrt jus, e,andemqrte potestatem competes ^nuaret, nec pupillis Ullurri exinde obveniret reliquia tutoribus supra asseruerim. In tedamnum. , vero; sicut Tutore hominis privati abfn tU ^

§11- Qtiomodo vero procedendum ratione Curator ejus loco substitui solet §. 2. I. d (tutelae, si mater ad secunda transeat vota? E- cuf. tut. L- ii. N15 .ff.de tui. Ita pariterquidem si libere se abstinear a tutela, expedi- Principis hoc observabit, quo interea reS Xyta res erit, tunc enim, rationibus redditis, ille pilli salva maneat: Quamvis illo casu Con' 1 ^,tutelam in se recipit, ad quem succeffionis emo- riis domi relictis, cura illa commodiffime c ° ü clumentum spectat.Si vero mater ulterius tute- mittatur, aut aliquis ex vicinis Principib 0 ^,lam continuet, nec liberos restituat, ibi existi- interea, si res ita exegerit, consilio & aU3£l j. ä t,mo, tutores legitimos seu proximos agnatos, pupillo & Consiliariis domi relictis suc cUs ^

petere poffit mater, quo ipso defectum Fsentite satis supplebit. ^

§-14- Circa finem quoque monendum- $trem Illustrem, si Princeps filius legi * 1 /z-xtatem consecutus fuerit diutius tutelamrere non posse, sed vel omnem adminst".meram Imperii, ob concurrentem sqam juris- nem provinciarum illi proprio motudictionem adire posse, & mediante supplica- vel si princeps hac de re aliquemMinist r ® 0 &tione petere, ut illi sub poena tutelae gestio in- ad illam ablegaverit, se declarare debet, H p

(quoniam in controversiis inter Principes exortis, dum armata manu contra alterum pro-cedere non possunt, ad ordinarium judicemrecurrere debent arg. I. 3 -ff- quod metus causa ißl. 14. C. de Judic Ree. Imp. de anno 1654. §. fetzendemnach ißc. j.j vel Judicium Aulicum vel Ca-