Jure 'Prohibendi Privati ex Capite Imminentis 'Damni.

! ^odj| .

„ 5 Sio o lni ' n com P en lat>onem meritorum,jyS) a nt ; er ?^°. COnce ^' a fuerint molendina

5 e p s Ha£’ or k eon ’ m utique rat ,i onem

c ° n Ced C ’ o? ne m detrimentum illorum(Xo c on r atl n ' P r °fpi^ere debet i haec enimkV ca„ r s ‘ U Adulta sunt, illa obpracexi-5 & sic etiam in contractum

599

atn,

JSs a ^^ e §enerant. Quod fi haec jamW* Per cr, C0 P urn nostrum applicare velis,^raLium a domino in vasallumV S tal^ 6 non pure gratiosam donatio-O Ptsec ’. qil£e ob causam fit, scilicet obtt) K°Si 0np ^ n l t ' a & futura servitia , in eo-

, -IUIU1CI .«.1 »111*1, “*

~fubefse > nemo negabit, Dn. Prae-

'iS*V ['£ eul ?- 22 **• unde qu0 '

" ^ S"- "“Hu, sed ex justa demum causa, le-

^tT“ 1 er 9ta ’ lterum adimipostunt.Quem-^itiUs^ 0 error, eum est, quod vasallus,Molendinum in feudum con-ia 10 " m tamen impedire non postit,Hi|,°Sdia li e ° dern flumine, vel supra vel in-h °^>Ped^' aliud novum construat, quodK^kus In ® ra tioneaddita,Barr.& JasoniSj ^ deflumin. Ludolph. Schröder.

X^^Uid C '. 6 ' n - 3 l - * ta stuoque, sido-!% l Ipse aedificet,novi tamen mo-

^ '"tironem —=-

'lui 'tertio , in praejudicium

'%V'"S n° riS incedat, hic summo jurekh.f^Potest.

in*

. Sane ipse Schraderus loc.

fu n V r ' Vasallum domino commodumo 01 ^tidalem labentis intercipe-V ,°> a', , 1Cet hoc non faciat principaliter

K\K o- • . r -J

k> '

. °Minum injuria afficiat; quod

\S^Uh,^ * dem domino vel directe, vel^hceb;» cj-i:..... st..

V

Ce bit, quia fidelitas & studium

,, P ^ Vtzf inservandae utilitatis inter

9 Ultl m utuo intercedere de-

iNafr 0 dek qUod cnim alias tantum ex jure

JVH ®hattir, propter accedentem

i tra h ^ da l er n in obligationem perfe-* ? - p

a Us - -“**• Quia ergo Princeps1 fa JCotl tr l Ure privatorum utitur, priva -3 * *L e ges conventionis semel initae

.^i . 0 ( )U e e expeditum est, hincPrinci-ni°vl tra contraflum cum vasallo/' ‘'O 1 * ite ° 0l °fl° venire poste , dubio11 r *' verba Illustr. Dn, Bornii

^" ^ l' ^ UCCsttur haec adhuc fusius in-

in ^' nc simul redditur, sed juxtaV 1 ' sito f f r * ce d adhibitam intelligi

\ ! / 4' ^ ?t(j x $PlUs inter partes in foro agi-\\ C,lrre, >tetfi a ^ Uam P er meum fundum natu-suum molendinum hucusque^tyu^ ean demjam intercipiam & ipseirj 1 ^ oX ' an > inquam, ille propter eaiikVe l " e a , atne legare possit {Scilicet sub-V-S ^Ui a ’- P r °movi utilitatem meam,

I ' r Is. 1 1 - lUfft >Yt _

rr J e o utor, nemini racioin-injur. I. 55 .1. 151./. deadde textus in

K’ 0 >re

V%' a ^*in!i IIS> ' ”• 2 7’

n . n . ota biles l. 24. §. 12.I.26.nat?" i^' s ’ )uxta quos interce-^ * s sive aquse illicita est,

\ H e st ’ 6 ^ibmetro contrariantur.* '‘'que p lt $( hficaturus proprio fo' ^ s B qila tu „ ° nat urali libertate uti ad

rVilu tem sv di . ctor alieno a huti vo-hbi in eo vindicans cum

ejus injuria audiatur. Quare etsi quid dematuradversario , quod ante habuit, tamen quia insuo aedificare licet, permittitur id auferre, no-vum aedificium in area faciendo, formam & fa-ciem pristini aedificii mutando , fenestras vete-res obscuriores reficiendo & illustrando , an-gustas domus partes ampliando, lumina obscu-rando, solem auferendo, prospectum maris,horti, publicte scripturae, horologii, &c. de-mendo , ut loquitur Ernest.Cothm. Vol 2. Confil.9Z. «. 56. usque ad n. 70. Acum illo Mevius loc.antea cit. n. iq. qui eodem modo articulum Ju-ris Lubeeensis, daß niemand seinen Nachbaren mtnahe und schaden bauen folle, interpretatur , quodscilicet dictus articulus hunc catum solummodorespiciar, si alteri cum injuria auferatur insuo,quod suum est. Suum autem quid este dicir, inquo quis jus quaesitum haber vel ratione pro-prietatis, (quo eriam referenda infeudatio,)vel servitutis, vel legis, vel libertatis atque se-curitatis publicte, quEe singula fusius dia0 locon.ij.seqq. prosequitur, quo Lectorem remit-timus. Summa eo redit, poste quidem alte-rum adigi, ut nobis non noceat, non vet o sup-petere remedium coactivum, ut nobis prosit,

/. 2.§. 5. j fde aqu. & aqu. pluv.arc. jung. 1 .1 K.21.eod. Obligatur quidem alter & ad hoc, ut mihiprodeste debeat, sed obligatio htec est imper-fecta , & jus meum ad eandem exigendam pa-riter est imperfectum, id est , actionem in forocivili non producit, supra autem §. i.h.cap. in-terceptionem ejus, quod ex ejusmodi jure no-bis debetur, voce damni nobis non venire jamantecessum monuimus.

K. 8- Vidimus hactenus , quo casu jus prohi-bendi extructionem novi molendini locum noninveniar; ergo jam ordo postulat , ut pedempromoveamus, & qua ratione illud fundamen-tum habere postit, subjungamus. Primus ca-sus esto, si extructio novi molendini ad aemu-lationem alterius suscipitur. Ad smulationernaurem fieri dicitur, quando quis e- g. molen-dinum in privato vel publico flumine ad inju-riam alterius exrruit, Andr- Gail./. 2. Obs. 69.n. 18. 26. 27. Mascard. de Probat. Condus. 620.n. 13. Sed ira obscurum per teque obscurumexplicatur, nescimus enim iterum, quid sit adinjuriam alterius extruere, unde aliquanto ac-curatius in naturam temulatiotus inquirendumerit. Primo quilibet advertis, aemulationeminter res difficilis probationis referendam este,nec enim directo in sensus incurrit, sed in ani-mo, parte hominis interiore, latitat. A poste-riori ergo, & ex variis concurrentibus circum-stantiis probatio desumi debet. Ex hisce po-tiores, ad scopum nostrum pertinentes , aDD.recensentur , si aedificans nullam ex constructosentit utilitatem , vicino autem damnum infer-tur: si impeuste aedificii excedunt commoduntinde percipiendum: & si aedificans commodita-tem quidem percipit, sed tenuem, alter au-tem magnum recepturus est detrimentum , vid.Gail.d. /.«• 28- Menoeh. d.A.J.Q,cas. 156.2.9.it .de Prasumt.l. 6.pras 29. ». 24. seq. Sixrin. deRegal. I. 2. c. 3. n. 83. seqq. Mevius ad Jus tub.I. 3. Ttt. 12. Art. 7 ». 5 1. Vultej.W. 4. tonf. z jj.».83. ^m^.deAlolend.quast. 15 «. 33. & 34.qui multos alios adhuc citat. Et huc pertinent,quae idem Mevius alio loco, Part, 9. Decif. 72.

s tt.6.