um.

Z)e Jure ‘Prohibendi Privctti

A ?onäu 5 tors decidit. Ea enim ,

' Unt salt 3tl °^ Um ^birandi adduximus , pro-Urh 6l ^ * nter vicinos , inter quos alia

t an »wisseub—’• • • ~

r* 1 '

Sö^^rcedit, lini t 1T ' coi)(} u n.i U3E P r< >pte r accedentem lo-ii loc ,0Ilem P r orsus aliam faciemNlJ Cori düst 0 s COn ^ U ^ or ^ P ra ‘ft are tene-® 0 ^an° Olt,n i eii 3 .* hceat, haec enim tacita

contractui inest ; si er-eiln i et Cans S e ^ em ipse locator violat,tt'entn 301 \ stuare a conductore ejus-'pers e _ ^ Exizi velit, quod Mevius d.l.

Jon® vicinitatis necesinu-

«Hi

«Us

«»s'Wtur.

^i US P r °hibendi competit ei,tisn^o^ndini legatus est , tonefa'Cfafa hereditario , neque in

\

>tii s j c pQtefl. tc v >cino fundo molendinum ex-O 1 ^ noft'p ^usfructus liquidem ex pri-WVRh stz c ^P r ‘ n cipiis omnem omnino utili-

- , c „ - —^nauiiiiieuionininouini-

® m prche«dit, & haeres adeundo\f a S | >os Ce < ^ le a ^ eo voluntatem testatorist nt *o, eandem quoque in altero^®bct tVlr *' ^ omne ^ usufructuario

’ quod testator eidem concedere

ex Capite Imminentis Damni. 6 o t

voluit. Jam vero sicut alias voluntas defuncto-rum plenistimam interpretationem recipit, ita& hic eadem norma haeredis est, quam sequi te-netur, atque sic libertas naturalis ejusdem re-stricta est, v. pluribus Coras. lib. Z. mistell. c. 24.n. 6. pluresque alios citatos ab Hering, de Ato-lend.qu. 28. n. 14.

§. 13. Agmen hujus materias claudar sex-tum jus prohibendi eruditis competens. Hosin genere quoscunque opifices , qui strepituquodam artem suam exercent, v gr. fabros»vietores , repellere poste , si juxta eorum do-mos novas emant aedes, notum est , & pluri-bus deducit Finckelrh. obf. praä.64. tot. idque obfavorem studiorum , quae maximam utilitatemtum in Ecclesia, tum in Politia producunt, vid.Menoch. A. I. QJ. 2.Cent. i-Cas 237. Ubi er-go eadem ratio deprehenditur, ibi quoque idemjus este debet. At vero quis majorem strepitum,quam quidem a molendinis provenire neget?Ergo si in vicinia ejusmodi molendina extruerequis intendat, eruditi fe juste opponunt, vid. 11-lustr. Dn. Born. de eo, quod just. est ein. molend. Q.r.§. 10.». 7.

III.

0

CAPUT

DE

prohibendi ex defectu juris ipsius

ALDIFICANTIS.

x« r

A A

t \fa s *dJ e f cendit - J us P'

l° ct ‘ Locus, ubiextruiturV . Quid ntltn ' vel plane alienus efl, vel com-MihJ 10 k r. Utror iue casu obtineat ? Socius in-

CO Tf S 9

tum pacedente. Varii sunt's jus prohibendi extruüionemJus prohibendi ex de-in tria membra fe

loci.

E C TU S.

Sub- kF obreptio porro prx sumitur , fi Princeps Vasall 0antiquiore non audito alteri facultatem extruendinovum molendinum indulferit. Imperator nemi-ni telonia concedit , nist auditis prius vicinis. Idemconsuetudinibus Afarchicis obtinet. In nullo ne-gotio, ubi alter damnum sentire potest, nimis pro-pere est procedendum. Non tamen , st contra statt

Princeps est accusandus , sed is , qui Principemcircumvenit. Rescriptis Principum inest clausu-la: fi preces ventate nitantur. H. 7.

Sub- & obreptio colligitur adhuc magis , fi Princepsantiquioris molendini domino per privilegium con-cesserit , quod novum molendinum in ejus prxju-dicium extrui non debeat. An talis concessio jurefieri paßt ? quod affirmatur. Quibus modis con-tra hanc concessionem peccari poffitl H. 8-Sub- & obreptionis aliud indicium est , fi ipfi Principiejusque reditibus, prxcipue autem bonis Domaniali-bus per novum molendinum damnum inferatur »Quapropter Principes conceffior.es vel restringere ,vel plane iterum ex postfaä 0 tollere solent, quod ex-emplis EltüorumSaxonix illustratur. §. 9.

Jus prohibendi ob prxcedentem conventionem compe-tens. Conventio ejustnodi firma est, etiamfihodieper nudum pactum fiat. Notatur Vultejus, alio-rumque limitatio rejicitur §. 10.

*! e ht e a Ce f s l Us quxsttumne quidem ex Anex talipaäo etiam tertius successor obligetur? quod

. L» ^Cpsr> ' sln-C—.- A • 1/* m Ti _ . «ni .

- - , 'Xf 0ct : 0m >»uni nihil facere potest > etiamfi\f c *4 COn fpirent. §. 2.

J ntltlt jam antea molendinum extru-j«it 4 en di 4 Uando • Distinguitur. Ex eo ,V er immemoriale tempus nonfai t Jie c etl rf J° c ii locum communem aliis ufibusr Adeoe lM post tantum tem-• *1* c °ns e sfiüis animum mutare nequit ,^ bat fatisp ^ ^ Prine**.: ? ^rroAa^tp sinui (.

> h

Com P ettt , fi novum molendinum

k ^% CllS p4rt ^ rtnct P ts accedente . Quid fifaba at un t ent f Uam , quam infundo commu -

s- j-

/1 . '*Js A . . 'w LflHH..,*. V» .

b a

r incipis plane non impetravit ,„2[j ^“jeflatis committit. §. 4.fack- , tf tc 1 ern *sod tamen per sub- t§obre-\fa>il i *P*iulifa de P r<S s um i tur > fi concessio

" Pftncfa tacttam clausulam : Salvo

e P°tefffa? S i Us ‘juafitum ne quidem ex

u;ßb Per P ote fi‘ . Q&si po-

“ts ^sj er ni °dum investitura & feudi fa -

.■n t / fe e% ob prastitum juramentum fide-

'K fa 5 . iQ nent novi molendini suscepisse di-

\ faeur e fa lne ‘P li geminata accejferit 1 No-Quod prima vice est prohibi-' potest effie concessum. §> 6.

XXVI. Hali.

affirmatur. Pablum de non extruendo novo mo-lendino servitutem negativam atque adeo jus realeinducit. Distinctio, qux hic afferri solet, rejicitur.§, 11.

Pertinet huc seriiitus pofitum non habendi , qux descri-bitur. Competit illa vel ex pacloprxcedente , velex legis disposirione , ubi de jure miUiario m bitimSaxonicarum. §.12.

G SS§ 5.1. U-

I

m

■Ü