<jQ& ‘Disput. XXVI. Cap. IV.

CAPUT IV.

DE

JURE PROHIBENDI PER PROSCRIPTIO 1

QJJ & S I T O.

S Ü M M kA 7t 1 ^A.

M Odi acquir fodi vel naturales sunt, vel civiles.

Prascriptio buc pertinet. §. i.

Cur in rubrica proscriptionis , non autem usucapio-nis mentio facta ? Earum differentia. §. 2.Quostio projudicialis: An jus prohibendi extruäio-nem molendini proscribi poflit ? Rationes dubitandi.§- Z-

Respondetur rationibus illis. Poffeffio efi duplex ,propria & impropria. Res mera facultatis quan-do poßideri censentur ? §. 4.

Prohibitionem faäam effe, probare debet is , qui sein illa fundat. Qualibet res libera effe prafumi-tur. Probatio faäa prohibitionis pracipueper te-ßes U alia publica fieri potest. §. 5.

Prohibitionem semel faäam eße sufficit, ubi differen-tia inter servitutes affirmativas & negativas.§- 6.

An titulus bona fides in pr ascriptione juris prohiben-di requirantur ? §.7.

' tidf" 'l'

De tempore, quod ad proscriptiones

requiritur. Aiolendma sunt f r * A

iam molendina navalia & P netinl<tt>detur diffentientibus. Concludis , .jjt fscriptionem hanc longi tewpo ? 15 ' ^

Proscriptio juris prohibendi non

vitiosam. Possessio autem debet c fitque ab allegante probari.

De interruptione possessionis. §•?•Proscriptio juris prohibendi contra ^

sessorem vires suas exerit•inter alios aäa aliis non praffi^

An jus extruendi molendinum amit 1

Principe rite quidem impetratumi ,

- ...

men longiffimo tempore eodem

ioft

id 1

Distinguitur. Privilegia gratiOjindiftinäe amittuntur. §. 11- ,,

•- • ■ .§■

Conclusio Dißertationis cum voto

it

praescriptio hac parte non mi* 1 " 5 eI fli V 11 ,

Odos, quibus rei alicujus dominium, aut dominium, non nudam excep

alia jura acquirimus, duplicis generisesse, naturales & civiles, ex primis ju-ris nostri principiis cuique constat. Et natura-les quidem vocantur, qui apud omnes , velplurimos saltem populos usu forensi receptisunt, atque adeo ex ipsius natura sive rationisnaturalis dictamine profluere censentur , quo-rum tres, occupationem nempe, accessionem,& traditionem refert Imperator Justinianus in§. 11. seqq.J.de rer. divis. Civiles contra appel-lantur, quorum usus omnibus promiscue gen-tibus non est communis, sed qui ex peculiarilegum positivarum certa? Reipublira, aut civi-tatis dispositione dependent, ad alios vero cce-tus indistincte applicari non possunt, nisi hiiisdem moribus vivere inceperint. Unde ea-dem ratio, quae alias inter leges naturales &civiles intercedit, quando hae sibi invicem op-poni solent, hic quoque locum invenit. Emi-net autem inter hosce civiles acquirendi modosproscriptio, de qua eatenus, quatenus per ean-dem jus acquiritur novi molendini extructio-nem impediendi, in praesenti paucis adhuc no-bis agendum erit.

§- 2. In propatulo porro esse putamus, quidin causa suerit, cur caput praesens de jureprohibendi ex proscriptione, non vero ex usuca-pione competente , inscripserimus. Quamvisenim vetus differentia, juxta quam usucapioin solis Italiae, praescriptio autem in reliqua-rum provinciarum rebus obtinebat, ita ut resmobiles in Italia anno, immobiles biennio usu-caperentur, in provinciis autem decennio velvicennio praescriberentur; quamvis, inquamilla differentia ab ipso Imperatore dudum sub-lata atque adeo natura prascriprionis hacte-nus in usucapionem transformata sit, & porro

tribuat, v. I. un. C. de usacap.vius S. I. C. Exerc. 43. thef 5 - ^tit. Cod. ad d. tit. undo hodie u? opPraescriptionis & usucapio c 0(]tl .jflttä’ftfque vocabula Germanico : ^sitKfifi,tatur, ut in Jure Lubecensi jßK/.Me vius in Comment, ad rubr.d. tit •', ?■ >Tr. deException. P. 3. Cap. 10. m ,

mul argumentis dissentientium rhilominus tamen quoad ratio° e . t <Jil Jdi ea adhuc a DD. observariquod eo casu, ubi de acquisit* 00 ^ralium agitur, usucapionis ; s‘ v6 ,ralibus sermo est, proscriptioni * 1 A,sj 1 ;,bere soleant, Hilliger Jlit.J.it.tU. 5. s. 30. Dn. HopP'joj' Aad tit. J. de Usucap. Quoniam , g ii° vrendi prohibitionem extructi 0 ^^*^

dini pariter ad incorporalium ^ s Pf £ siP ( fquae non in sensus incurrunt > ^ $

saltem percipiuntur , ideo et> j

nis vocabulum prae usucapi 0116 , Jis,<

dum suit. a\of ] /s

§. 3. Ante omnia veto fl u f ? <fjresolvenda erit: An jus pr°° qtiAj.jp’ynem novi molendini prass crlt) ri ,psf Cenim haec neganda esset, int e $. c ap’ f f’ 3 c e j]iJ'

materia non solum ex praeses

y

quoque disputatione relega 0 ",enda. Quod autem negari- i

illud non levia evincere vi 6 j 0 pi S:Scilicet, cujuscunquepraest^^AslOjus aliquod reale acquiritur» f e(s l/,ppossessio, unde communiter 1 _ 0 e jhi

tum possessum > tantum ptas rt K ftAy Vusucap. C. 1. S. 4. Struv. S. I stsfiP6 x quo ita inferri potest: