. ^

5 1'

Mi

Cf,

\

Remediis adversus Judicem 'Periculo Petentis &*c t

' ni *nisps; ’' 7 - fe w

'e mandat, c. 56.». i..Me viusAst fi spolium a magistratu' ,e ^'turioncm mandandam putant. 'sMev' Cai1 -* to gmrione . Cirpz L. 1 R. 2.

Wr ‘■' K -

fH-».

"'imI !, i'ia

Cirpz l. 1

‘■ ‘14 K.4. Mt. noch. R,med. g re-ti 9 ''"SUtran P 1:a sonuionem qua: indubio» ?' lra t) secundum quam senten-

' 5 ^' e, 'eiiri^ il ' Can ^ a ^ entcnna Gail. 2. obf 16.brl, 3 P r °ted S ’ j*'^’ ce de facto parte altera non'Art, de f.|r, e ^ puffeflionem auferente su-

bo

It;

' n -2‘

gittr

.it«; r

>>!

' a Uiu

':c fn des,

:it *o a b

H(i „.'^"'"Tl

t* 11 " 9 <V^' ,,,e,1 cl

V^nrc,

sque citatione in co>tinentiCompetit

t cntea :v ' ereite, 'um restituere.

'poni contra judicem non tan-ti m spolium, verum etiam adM, s ' e ^c.Menoch. Remed.%.recup.poffeJf.

1,1 c(l'

\? e -

hir ,e '^tfi r. ‘ Wtr nur adeo fructus cum omni

, t '4i, J Petui so 8(

N„. ; S -Caso

p t ( j^J anr ’ bua intereft.se videjectum

; ecialiter non fuerint, arg- 1.Wsti-C , ' d ^^-^%\.incomment.adc.redinte-

V'

A ’s 5 -

■ c - 8, §. 3. Marius Giurbat/e-

{ H,' "fbijf^p^bum adversus judicem consti-'s ruir stm. Non enim negandumN ^?e,tz^-^ a i"diciatirer ita procedentem*St . ö\j te tlS ' n i Ur > a m facere Gail.2.06/76.' Sl b'r^ e ^erg 1 ne ° Magistratibus licet aliquidb'i^'p.in/ e ’ ^’d quod per injuriam fecit , sunt2 -’^: de wjur.vel qv.afi privato vel ficonveniri potest ; inju-,.N,! ^Hit, r ‘ c > cum discrimine existimntio-\ r %b Cl Vr ;gart./. Prator.edixit, j.pr ff.' I '\ ,1 / etllll ti lt " i ,n j ur ‘ ariim occasio nasci, un-\lti V, Me ^'l^Wnnerint.ft.C.undevi.UmeoNt, ^''8ruo hoc liceat declarare exh\s l \ (Sr j ‘ 2 -n 3 5. feq. jam de arreftorum)t V av, ttH ls ., Pr,lden ” impositione quaedamW' absn'. ' er §° bolo periculo petentis de, Uec>1 tis;e cognitione, injuria saneJ* ' ^ r ' e %to. Egregie id explicat &

r’\ e fl. ih fi<iYif rre ^' ( ' ? 3 • n ■ 8 • b i s ve r b i s: Nega ri, S Presto injusto inferri injurum.

^i'^' tl tol n s ! ^ edaci 1 sivero. 5. $. I .f. quis

> n 0 i H f ls 1 unquam fide decocta detineri ,

'

“ ut ,n dignitate constituto. ItemM ‘S "• tonst antla in fide & bona Ophione h<e-b, ^fontasi l 2 ”- 8. Prater damnum enim

L ...... ..,™...

les debitores , quorum no-

v,

<S

Si>

Oji r v rilfs y r ' - / I

^ 4^ -debj t0r J 9rn, idat. Siverois,quinonde-lt *s. J, ° r jj m appellavit , injuriarum tene-

33 c l e si Ul sutisd.cog. (Conf Linju-\\si l0,l de>t e,n si r -) quanto magis eorum reustvMtaK* qd stnp Y nu . ltttr -> qui durioribus remediis ,

'm f r eo ? te dti s att '° contra judiceminique' ,; i, l^ci arre ftantem, locum habere

^iJMh^^dse ’^Pfobetur malitiose eu egis-C' °<cur,- n,um injuriandi habuisse,Pi, * 1 'ino.^Pe ' r ln orn ni arresto inique de-la iiia re ."nringü, ut errore, aut alio‘tV'! 5 täil^^ges ^ ll Cx perperam & nulliter/>^^>t^ a °nimO^^^''^iritni peccando,'occidi, quo caso non'ttsynrU Ve ' a ppellatio ad soperio-'<i ^ih^’ 2 7- p ar ' S pr^finita est, dequa

\Slr's Ci,m

-ni ''unii, /- ver o ita non modo ma-^cer' - erac ’ ^d imprimis ille, qui' arre stum petit , quarstio

J u dex demum in subsidium

conveniri possit, sci), parteimpetranre arrestumnon solvendo existente, an vero starim ab initioinjuriam passo electio libera competar Pusteriuscum Mev. cit. l. n■ 31. affero, cum actio s ubsidia-ria contra magistrarum runedemum detur , ubiex errore vel culpa peccavit, & arrestum ini-quum imposuit; suspendenda tamen est btec in-juriarum actio, donec de eo cognitum sit, numjuste , an injuste arrestum fuerit imposi-tum, Gail. de Arrest. Imp. obf. 14. ».4. Cacte- 3 3rum cum haec actio tendat ad p cenam rationeinjuriae illatae, remedium autem (polii ad dam-num illatum resarciendum, non dubium est,quin utrumque remedium simul intentari polsir.Imo remissione injuriae tantum extinguitur actio 34injuriarum,non vero damnorum interdic & ex-pensarum repetitio, quippe aliunde ha c depen-det, Gail. cit.l. n. 8- Pariter quoque injuria in- 3;fertur per realem citationem temere periculopetentis decretam. Captura enim infert pra-ju-dicium irreparabile & quandam infamiam. Blas.Alrim. de nullit. fentcnt.P. r. Rub. 1 2. qu 279. «.6 i.feq. Dainhoud .Prax.rer. Criwinal. c. 1 5.». z.Mev.L.4 adfusLub.tit.i \ .art.\ M.57. JureSaxo-nico hoc singulare est, quod pro injusta incarce-ratione 3c. solidi singulis diebus exigi postit.

Multo n agis quando quis inique solo pericu- 36lo perenris absqre legitimis indiciis torturs lub-jectus est, hanc actionem locum habere existi-nio- Nnm &qua ; stionc sive tortura injuriam fie-ri evidens est ex /. Item a;ud l abeonem. 1 5. 3 5.

ff.delniur Prosp. Farinae. Oper. Critrdn. lib. 1.fif. 5 9«. 37. Et quidem hoc caso volunt actio-nem injuriarum esse perpetuam non annalem ,cum injuria per illegitimam torturam illata sitatrocissima, & damnum irreparabile continear.Rol. a Valle lib. 1. Conf 65 n. isi. Zas. /. i.Conf.ip.n. 32. Imo cum verberatus habeat actionem per-petuam. so. ex lege Cornelia $/«/ar.Myns.

C. 1. obf. 84- quanto magis ille eant habebit, quiinjustis tormentis est subjectus. Coilimaffe huc 3?videtur art. 20. Conft. Crim. Carol V. ibi: feinerSchmach , Schmertzen-, Kosen und Schaden der Ge-bühr Ergötzung z.uthun f huldig seyn , Cum vero 3 giniqui magistratus non raro ad effugiendamactionem injuriarum-urphedam a reis iniquetortis exigere soleant, qua cavent vel promit-tunt, quod illatam sibi injuriam neque in pro-pria persona,nec per alios ex consilio, suggestio-ne, (äuxilio,autquocunqne illicito modo, vel er-ga judicem , vel ejus ministros ulcisci, & vindi-care velint, hinc constituit Augusti (s. Imp. Carol.

V. in cit. art , 20. Es soll auch keine Obrigkeit 0 detRichter in diesen Fall dieürphede helfenschütz. t n oderschirmen . daß der gepeinigte seine Schmach , S'.hpter-tzen , Kosten-, und Schaden mit Reiht , slo ;halle thätli-che Handlung ausgeschlossen , vÄe Recht nuht suchenmag. Declaravit ergo Carol. V. juramemum tale nullum, eatenus, quatenus de hon vindicandainjuria per viam juris conceptum est.

Tertium remedium est actio syndicatus quamsolent deducere ex tit.C. ut omnes judices tam civil,equam milit. post- adminifir. !m,,& hanc juris di-vini este contendit Augusti,,. Dulcetus de fyndic.».5.Quam vis vero ita quodammodo incommodead nostros applicari possit judices , quippe pso.rumq: perpetuos, tamen cum & hodie adversosillos etiam durante magistratu detur actio, nonambiguus est, quin etiam hsec ira adversos eos-Rr rr 2 dem