ii 5

Disput. VI!. Sett. II. Cap. III.

ind»*

fead« le,n r 'V

quod in allegatis privilegiis dicitur von ver-kaufen, verwechseln. Reliqui alienandi modijam subintelliguntur vi clausula; annexae, quam-vis non sint expressi. Eaque alienandi pote-stas eo liberior est, quod illam exercere queantvasalli sine adhibito Domini directi & agnato-rum consensu ; hi enim non habent jus simul-tanes investitura: apud nos, & consequenteralienationem prohibere aut feudum alienatumrevocare nequeunt, conf. Dn. Stryk. Exam. Jur.feud. C. 20. q. > t. nisi forte bona concernatMajoratui obnoxia vel fideicommissa familia?,qus cum ex voluntate primi instituentis regu-lariter ad seniorem vel aliud membrum fami-liae pertinere debeant, eorum alienatio nonsubsistet, conf. Dn. Stryk. Caut. Teflam. Cap.XXI- Adembr.II.% i. qualia bona quibusdamEa miliis illustribus destinata apud nos etiamoccurrunt. Domini consensus in ipsis privi-legiis fatis exprimitur, ut non opus sit, illumdemum specialiter expetere. Moribus tamencontractus feudi alienationem describens Illu-strisiimo Capitaneo est insinuandus; quae insi-nuatio regulariter fieri debet decendium antejudicialem resignationem & fuhfequenrem tra-ditionem, womit diese (feil. Kauf - Instrumenta&c. ) zuvor mit gutem Bedacht durchgangen , undoh etwas Ihm Kayferl. und Kdnigl. Alajeftat Re-galien , Lehn und Dienßen prajudichliches darinnenenthalten , oder auch mehr Nutzbarkeiten oder Re-galien als in denen alten Verzichts- Briefen zm fin-den , in die neuen Inßrumenta mit eingeflicket sey ,erwogen werden könne. Videatur die Advocat en-Qrdnung der beyden Fürßentbümer Scbweidnitz undJauer de Anno 1697. art. 1 5. Sed ita non tarnconsensus specialis, quam potius confirmatioimpetratur, & ne prarter concessam di/ponen-di libertatem vel contra primum investitura-rum tenorem in prajudicium Domini directialiquid agant partes contrahentes, pracavetur.Caeterum necessitas resignationis judicialis exparte venditoris A investitura ex parte em-toris quoad fetida nihil singulare operatur,cum ea etiam in alienatione allodiorum requi-ratur & Jure Saxonico communi hoc ita rece-ptum sit. conf. Weichbild art. 20.

§.3. Ex concessa potestate alienandi sequi-tur etiam facultas oppignorandi zu verpfänden.Sub alienationis enim nomine continetur et-iam oppignoratio. Horoman. in Comment, adl.F.z 1. §. 2. & ha:c est via per quam ad illamitur : ergo quod licitum est in termino, lici-tum etiam est in via ; & qui potest majus,potest etiam minus, coris. Dn. Stryk. Not. adLauterb. p. 623. Voce: alienari pofunt. Ke-que consensu Domini vel agnatorum hic opuserit, qui alias jure Saxonico communi Lehn-recht C. 69. Schulz. Syn. Jur. feud■ C. 1 g. ». £7.requirebatur, nisi quis in majorem debiti fuisecuritatem judicialem hypotheca? confirma-tionem ab Illustristimo horum Ducatuum Ca-pitaneo expetere vellet, quo jure-praelationisin concursu creditorum aliquando gauderetpra hypotheca conventionali. (Sunt enimbona nostra feudalia, uti omnia alia fcuda me-re hereditaria, eri alieno obnoxia, ita ut eo-rum possessores ad qucevis debita, sive sintfeudalia, live non, solvenda obligentur. Struv.Synt. Jur. feud. C. XIV. §.2.) que tamen con-

firmatio nullum consensum

quia Dominus, vel qui ejus lo £l1111 ^ i)t .tractum hoc casu magis ut judex ss >. p'minus directus confirmat. Dn- 0 ; ^

Jur. feud. Cap. 19. q. 10.

§. 4. Idem dicendum erit o e faßtactibus vafallo alias circa fendum^^ce. g. compensatione, donatione- t ß)ldotem, in solutum, usumfruesoss^po^teusin &c. In genere quicqui^ lst e L-

ribus bonorum hereditariorum ^p a [lis p0 ßdispositionem competit, idem va wfrum terrarum respectu seu dor mn f ä cü -

h*. c j sl p':

bui potest. Nec restringi cur .

clausula illa, que in allegato P r tt ^ „.p*

Vladislai habetur ; Doch den ^ f jvi'

ten Lehn und Aufgaben der a #iiS’

ohne Schaden ; haec enim refp^U |ie u!l ^ö s

legium hoc antecedentes , q u * ad^ei'

annullantur, ex natura legis? 9

actus se tantum regulariter eXt f sl i 0 Jji 1*' w

" "

iam in confirmatione illa R u ^ 0 !?> „

ni a \, ist,:.

jam adducta exprimitur :

eimgung

allbereit erledigten und streitigen ß l!1 iR-Mtut keinem Nachtheil gedeutet c jj-cä ,fquis juribus, qua? alias va * a ‘ ‘Lpropria etiam adferibi solent , “deatur Dn. Stryk. Exam . Jur- f e l lcere non attinet, cum nulium m ß

nostris etiam competant. * Jjlp 1 $

8 5- Facultatem mortis csn |l0 n 1 rj

& testandi expresse quidem vast :]|ii jp• ■ 1 —1; ram e ‘

auf künftige Falle f

gent privilegia ; ex generali tamnendi licentia : mit alle dem

Item

V'f

fallens unvermindert zu gehabten , 4 '* t el“ J*lasen , in specie ad comp ere!i . r .^ et .factionem secure argumentari .enim facultate alienandi, copCt s t le^aXligitur facultas testandi. I 8- ^ D bfl sflptiis. ibique Brunnem. Dn. Stis j e ß j/'fiam. C. VI. AI. 2. §. 21. feqq- f. is z/firmat quotidiana praxis in no ^

& de validitate testamentorum e t . ß

sitorum apud nos imprimisto illo, quod ad petitionem ßif te 11 ®Wiihelmi L. B. de Maltzan mPrstrisiimus Capitaneus Ann° 1 f ßy. .1 yrem inseruit Weingarten F a f’ Ji, c l 'j' (L- II. p. 8- ratio iterum non a 1 r ]o, jLr efeuda nostra sunt mere bsere psalli ^jure allodialium censeantur > po>’ pei 1 ’,iis etiam mortis causa f 4 0 e * 1H

Stryk. Exam. Jur. feud. Cap- pl /ijCaut. Teflam. C. VI. M. est- ^ (C

p.

?stri cta :;vie ,v

/a

tas apud nos eo minus re ' Ll *r g urmDucatu Schvvidnicensi ^ > $.6-Schickfusio Chron. Siles. L- 3 ‘. «t 11 eO ! ytudo quaedam patri pertm 11 \a

lubitu& sine causa lcgit>m a ^ - ^ P^ ,js s /

^ . 0 ^er“ a rti v ..j 1 ,

11 alimenta exceperis , pr* a es* riß :l/

statutum haud irrationabile 6 if J

civili recedat: legitima e °'-(t,tura sed per leges civil eS 11 j p° ie ( ß-contraria observantia deiog O l)l'^o ce ^,liberis tantum ad alimen tä ^ jf-Dn. Stryk. Not. ad Lauterb- ttuto. Per-IUustr. L- B. “f ^ 1

J. N. & G. L. IV Caf. N- y