i
" See
an - <0.1015. cum Richa, s. Rich-& 1 S^a? hui^P'^ 3 W- Romanorum Imperato-tit^ J >at ie cislno II- Polon. Regi, ma-j.Mui k. 3 j 0rilni »umerus in Sileliam vene-H^ra ^ U ^ e ’ postquam fixam ibi fe-? t ’ mores Germanicos indiessta-b omnino Balbinus. AEifc- rer. Bo-j t ^ i5C, ' §- 5- />- 53. sed & longe antea
V rp ^ ar °b ls M. Poloniam pariter.^Hckj * 11 tr <butarias efficeret, conf. CI.
de Sil. Nom. c. VI. %. 12.p.
"De Origine & Progrcj]. Jur. Sax. Sihfia.
il 7
fniani Silesiam intraverint, qui
, p ?'^ e ^' s germanis proprios mores’P(i| 5 Suid Ori0rurn Duces tanquam Domi-•n 1 TGrir, <C ni Onerabantur, ita tamen ut hiit«‘v- 0Q
1 c.
v a]^ e .. er| uanico subjacentes potestatem"citatam & restrictam exercerent;
rum Imperatorem Fridcricum l. Boleslao, quitunc temporis ejecto fratre Vladislao RegoOPolonite praterat, inter alias duriore conditio*nes, quibus impletis cum dicto fratre in gra-tiam redire debebat, & hancprEefcripsiffe, utdamnum fratri illatum ex Jure Magdcburgicofestimari deberet, ibi: Er foU mit im Erkannt*niß leiden am JMagdeburgifihcn Rechten. Il!overo tempore cum Spec. Sax. tum etiam Weich-bild. Magdeb. nondum prodiisse, constat ex iisquae supra cap■ praced. §.4. circa finem diximus.Sed an praeter nudam aliquam eorum notitiam,usum quoque in ipsis Judiciis eas invenisse di-cendum sit, non immerito dubitamus, nisi for-te de Silesiis asserueris, illos Juris Patrii ger-manici strenuos custodes , Teutonicos quoquejam illo tempore habuisse Judices, qui inpro-
j ^ tr ° v crfia num Poloni Silesiam ju- nunciando simul adjura Sax. respexerint. In-
Hi llt o&
k lS Irn a nemine dependente, numve-HtK rationibus tenuerint a Viris
um ita clare decisa est, utpo-
%>*ud
‘S| -
y'^ Um este nemo amplius dubita-tis It .de omnino Conringius integr.cap.
'%j ata on tln ' Gern. ubi hoe argumen-prosequitur, it. Golda-\ °Cc e :^ ' “°hem. lib. 1 c. 14. conf. & 111.
c . 3 . Se8.IV />- 67. Dn.<H ri 'OS in Lineamentis Sarmat. §.3.5 Eribus Polonicishuc referas Cro-y °- ÖÄ- G. Pol. p. 36. adde Hart-' l 'c-2. de Rei/. Pol. itemque Cu-m ^ 39* p-nimvero non negamus
f '■ ^ ke J n °stros, quatenus in una cum
terim cum injuria temporis factum sit, ut adSee. XII. usque omnes fere antiquiores Con-stitutiones, Privilegia & similia perierint (hocenim grave damnum tot bellorum tumultus,tot devastationes intulere, ) magis temerequam verequicquam quoad hanc rem determi-nare licet.
H. 5. Apud Polonos certe , quatenus hos areliqua Silesiorum Germanica gente distingui-mus , usum Sax. LL. si non plane nullum, ta-men ryaxime incertum adhuc fuisse, certiffi-mum credimus , neque ex unico jam comme-moraro exemplo tuto contrarium asserere lice-bit ; hic enim casus plane singularis & extra-ordinarius erat, ubi Imperator fere pro impe-
^uftj^ !C . a v * xere ’ J ure Polonico usos rio agebat, & poente loco duras admodum con-\% ero ^ en 'm exemplis hoc Ipsum a Schi- ditiones prasscribebat a Boleslao adimplendas,■i'is ^‘‘ectr. 17 ' r u P r * eit. abunde probatum est, adeo ut crederes, studio Fridericumhos l.ffgan-% : 0r ’I>us maxime modernis omnem
1,5 hf^isn* 1 n ° ntl ullis Ducatibus evanuisse,
^io, ^ l, °tidi
l 'ri«
tes Principes ad foraMagdeburgica ablegafle,ut fc eo major Imperialis in Poloniam alias rri-^'°ticii ana testis sic omni exceptio- butariam potestatis splendor emineret, siPolo-S e(f IS a Ut ^ lrn tamen > Ingens licet nomi- norum Principes ad Germanorum fora vel in-y^ltaz olirn inprimis & apud Sile- vitos traheret, efficeretque , ut obortas lites\ (j 9 'Ka ^tnen per hactenus di- ex Jure hactenus peregrino tanquam alieno
u * r > ff uo m i nus pristinis illo- Imperio subjecti decidi parerentur. Quodg S m ° r ibus, cum Germanis ad- enim Cromerus de Orig. tS R- G. Pol. lib. 6. p -\hP r >ttinJ lX . 0,lun:1 ffrnnl lura Germanica iot. (ex quo Schickfusius hoc exemplum de-
--a-,- -\ rr. ... - J - T>-I - — »-
tis Y WWÜ. , majoribus postmodumin. fere Cum n!*»nr» mnrnm Pnlst-
Accesserint.
prompsit) asserit, ad arbitrium Bohcemorutn &irum Magdeburgi habitam fuisse ratio-nem, id si vel maxime ita factum fuisset, tamen
inte r : ' lcre cum P< eno morum Polo- Polonorum Magdeburgi habitam fuisse ratio
1,^ rr * *1 r* 1 • • . fi_f.. 1 Li _ ^ ....
l >tn- . '"vceuermt. nem, ldii vel maxime na tactum rumer, tamer
p, i a ^ai^ Uur i an i nobis monstranda est non excludit Imperatorem , ex cujus benepla.
An*. arui ' n Legum in terris nostris o- cito id arbitrio Polonorum relictum erat. Ime»SUend«_**• r.. ... -_ _ • , , _ n _ .
^ipj omnino sunt tempora, qui- ut taceam ab hoc Principum singulari exemplo
.\ C ^pe tll e Altem , aut sensim in Judiciis ad causas Privatorum haud argumentum duci^ luibus postmodum intro- posse, illud inprimis huc fatit, quod fubBo-\, r ,% 0 [, e I |?Poblica Autoritate&Privile- leslao Pudico, qui urbem Cracoviensem Jureolenniter fuit stabilita. Scilicet Sax. f Magdeb. stabiliverat, adeoque See. de-
C*
5 §es § ex ’(ra omne dubium est post- mum XIII. Jus Saxonicum in Polonia invale
sm^°tib^ C ° n A a s , quse vel ab antiquiffi- fcere coeperit, prout hoc ex Cromero probatti'N^ ^roi Moribus oriunda:, postmo- Hartknoch. tr. ttt.lib.i. c.2.p. 390. contraCon-? M. einsmip stirne variis modis rinviom. nni ad Leskoilis TvJio-ri rpmnnra elUS
r Uoy - '• e jusque stirpe variis modis ringium, qui ad Leskonis Nigri tempora ejusa ^ 8ec. XII. usqueadditamen- ibi initia retulerat. Gieterum quin ipso See.iVla^^de Cl ° Us a uctL fuerant, diu jam in XII. adhuc in ipsa Silesia Jura Saxonica indies
t?Vi '^'ks o Pr ° vin ciis invaluisse, antequamtj’ ^ Pubi; pec ' Sax. & Weichb. Xlagde-Pol 0n C > prodirent , ita dubio ca-ih lam * c l ue ac in Silesiam illas’ ante quam conscriptiones istae° Habemus hujus rei te-
H nUt t\ ^ c ^'ckfusium Chr. Hb.i.c.19.i 1 58 . commemorat Romano*' VIII. Hali.
majora incrementa acceperint, non est quoddubitemus. Sane si Tabulas fundationis Mo-hasterii Leubensis a Boleslao DuceSilesise An-no 1178. datas introspicimus, quarum partemaliquam Schifordegherus tr. tit. §. 3. pag. 255.exhibuit, invenimus ibi nomen Judicum Teu-tonicorum, qui quidem cum Polonorum judi-cibus nihil commune habuerunt, utrorumqueS enim