iz8

7)/fiut. I/III. Cap. Ii.

enim ibi separatim fit mentio. Quemadmo- manoruui numerum in Silesia mrdum vero indubium est, sub Jure Teutonico tente id expresseSchickfus. /.*’ i^iiiquoties in antiquioribus Silesiae & Poloniae mo- id. l.c.p. 101. Quam aegre veronumentis illius sermo fit , haud aliud quam rem Silesiorum cum Germanis ' t> ul ,) .j| pSaxonicum intelligendum esse.conf. Hartknoch. tulerint Poloni, facile divinare ^

de Rep. Pol. L. II.c.2.§. 5. ita judices quoque stat, quanta illorum invidiaerg 9 ifrrfrTeutonicos secundumidem Saxonum Jus cau- conjugem fuerit teste eodem /•fas litigantium dijudicasse, per bonam conse- imo quanto odio erga Duces 5 xquentiamnegari non poterit; ut adeo verum eandem causam imbuti fuerim» gjp&J 1 ^fit usum Jur.Sax. tunc temporis in Silesianon neglectos neque ad Comitia, ^ eC l >infrequentem, tamen omni illa autoritate ad- giam dignitatem amplius vocarinf». tjhuc destitutum fuisse, quam sequenti Seculo Sil. c. 7. p. 82. qui tamen jum 5plenissime consequebatur : & maxime huc fa- nibus potiora sibi Jura in Reg 01 ’ j oJ ii^ciunt verba Schifordcgheri, dum l. c.qu. v. ita serere poterant, quam quidem . 0)1'^?de his judicibus Teutonicis judicat, ut exhu- busin illos competebant, uflde ti (l j/jus tituli primodio posterior eventus non sit Principum Hseredumque r e ’< £ ;/

formandus, utpotejurc Saxonico nondum so- quiffimo jure vindicarunt, he» 1 *®' 5 sf* 1 *

lsnniter introducto. pium adhuc Anno 1307. in Auf ^ ttfj,

§. 6. Hactenus omnia fere ex mera consue- censium & Bregens. Ducum 11 ^ 3.tudine quoad mores Saxonicos in Silesia obti- testis est Balbinus Mifc. B°H ,n 'si 0 qu°'.nuerant, ita tamen ut Polonicarum LL.& obser- §.$.p.$i. Haec vero omnia r aUvantia & autoritas pro diverso Reipublicaesta- mine ita fieri oportebat, dum f

tu, quandoque magna quandoque etiam saris peregrinorum & Jugo & J nr& /

exigua esset, quod ultimum tunc inprimis ac- in antiquam dignitatem vindicar^^jflcidebat, cum Silesii Ducibus juribusque suis minis germamci famam recepf* . g Sßmagis magisque inclarescentes, Polonicos mo- Legibus, magis magisque sta j 0 ,res maximam partem abrogatos uti optabant,ita re ipsa quoque cernebant. Jam vero ubiorigo LL. Saxon- quoad solennem introductio-nem per Principes susceptam indignanda est,illam, quod ex fide Historicorum hactenusconstitit, a See. XIII derivabamus , quo sc.

tempore ipsa Saxonia propria sua Jura in unum quo «ui uuum, cm icgo ^»--^ Inte 1 *’’ jdcongesta & coordinara accipiebar, pro ut supra Sllesiam valuissie verissimum m* jg <\^c. l. K. 4 - dictum. Nimirum exserebat sesc isto si de hoc vel illo Ducatu iotevo non infelici succelTu exoptata occasio, per certiora quaedam vefHgia re F^ ar ja, ^ 5quam Silesii Jugum Polonicum iterum excu- rissima certe Patria nostra Vra»s ^pot 6 ^tere incipiebant, sub quo si non ordinarie, ta ■ r nmen non raro hactenus vixerant; dum sc. fini-to inter Vladislai posteros cum Patruis bello,

& acceptis Anno x 169. propriis Ducibus, velut patriam aliquando a peregrinis advenis li-berarent, vel etiam eorundem invidiam & tur-

sensim itaque ex hoc tempore

pristinum valorem amittebant, Jut*'"

trio folennis Saxonicarum LL- 111 ,. { ir

rimis in Ducatibus obtineret. ß

§- 6. Si ingenerem—-- . »- ,r

dum est, certum annum deren m e f 0 j

> hoc factum, etsi leges ^ 3x ^[ >1 t nt«

'I

fu

i

(i {

%

*0'

fc,

)

..■ - f g|T) Y v ' (|l

fusio credimus, jamanno I2VV u{e (i'| e s r

riet III. Statutis suis inclaruit» 9 ß ,l

an>c^'

s /

- — , ..... ... . VA LUX - MU l W VV1U iilC«. icinpuia J

has inde sa>pius abortas fortiter superarent, eo Ia vite jam data fuisse, ejusdemlibentius adventantes Germanos cumque his ba evincunt, dum/, c. dicit: *

maximam partem Juribus Sax° n,c | e lt tßtunc in Germania Civitates t-s.)

sua debuere, eonf. Henel. B r ‘ S ^ /ante vero htec tempora Jura S*- .jjd 11 '/

.. ■ ’ ^ teoPW

.-. .

Urbi Vr^tislav. Magdeburgi^ J fili u 5 ’j,ic ,

»t

S

fi

quae postmodum Henricus x . v etd’

P mit Rt nlctnhlC rnstnJ

emendaverit, & plenius c ° n ^ 11

4

eorum Jura recipiebant > quo magis non tan-tum sperare, sed & confidere ipsis licebat, se

satis defensos fore, si a Germanorum summis _—, — r -- - ni u- ^

Imperantibus omne auxilium & tutamen expe- ro Henricus II. jamanno k 24 jj t , p fls ^ je<lctarent, quos jam antea tanquam Jurium suo- Quodcunque hujus rei v e ° u * j^io 11rum defensores & vindices justissimos intra ipsos exinde, si Strauchii impriff" 5Silesiae limites viderant. Hic autem Germa- mnr. Sn pp Sav coms ..^i

notum in Sileliam confluxus eo major fiebat,quo arctiora vincula Silesiae Ducibus cum reli-quis Germaniae Principibus vel per matrimo-nia vel alia pacta intercedebant. Notum est

See. jam praecedenti XII. Vladislaumll. Boles- pra quoque cap. pra?ceu. y / j»*'

lai III. cognomine Distorti filium Henrici IV. Jus Statutarium Magdebu r ?‘.0- ej b’ ,c cImperatoris filiam Adelheidam sibi in matri- mum See. XIV. collecturo l l

>

mur, Spec. Sax. 1230. corn P*’ f flt]H 1 c ^'iisupra dictum, nostram ad ^ o0 e

viam brevi post hunc ab t us a s ‘ ^

_c^a.— i-k_ 8 axow^"c< "

confectum laborem ,autoritate confirmata acc l nU \t

:ed. $•

y?

irc« S J5

' c y

®>i

S

-- -- «OWLL.- —Wl» WW. AI T - ..

monium collocasse vid. Dn. Schurtzfleilchii Dis- ratur, jam Henricum II .fert, de Lignicio § 12. p. 10. ex qua tres post- Vratislaviensibus concessius jjcid»^.^! f*modum filii, primi ex Matre germana nalce-

* -c- -- “ H1 t v v

banmr Silesiae Duces, quos internatu majorBoleslaus Procerus, Patris exemplum imitatu-rus Imperatoris Conradi Suevi Augustae Conju-gjs sororem Adelheidam uxorem accipiebar,unde denuo Henricus Barbatus , optimus Si-lesiae Princeps progenitus, denuo cum Hedwi-

jnte istam collectionem,

Jus aliquod Magdeburger^,- uö d l ,exaratum haud dubie extitin«» ^ lti &, ni fporis uti in reliqua Germ* 01 ? ’ 0quoque innotuerat, conf. oir)tl1O- e-zy.p. 17 6.

j rjf

it*

r r 5 vuiuuuuyp uuiuiuus , tcinruni

ge Conjuge Germana non exiguum simul Ger- ricorum petitis innitendu« 1

omnibus, tantum P ree ‘ u , iTl ^ 0 gft, ^

f.

V