144
jDifjmt. FUI. Cap. ili.
P'
r op’
,u/
per contrariam dispositionem Juri Saxonicota- quam supremos Silefis Doti»» 0 ’ ^ q 1 - ^
quodam motu & speciali v 0 ^ U p 3 c od^ il p-Patriam nostram in genere egi
cire derogatum fuerit, id quod etiam olmJohannes Lucenburgen. Bohemia? Rex ex-presse egerar, dum Jus repraesentationis in fra- potius quotiescunque Lex aliq ua qi' 9 ^,trum liberis contra jus Magdeburgenseobfer- ci immutanda fuit , id vel P?f U ß. r ip>i S< ^rvari jubebat, annotante Henel. Breslog. p. 41. sanctione Pragmatica vel aliis ^ cü jü$Cumque nostris moribus praxis fori circa hanc clementissime publicari fecer»»’ p
dispositionem admodum dubia esset, Invictissi- emplum paulo ante dedimus , ® ^ e l i' 13 jnmus tandem Imperator Leopoldus peculiarem indicio , per hoc ipsum quod » 1 p|gc»f rJ ’ fl u-sanctionem Pragmaticam Anno 1696. d. 31. su proposito saltem contrari» 11 ? gii 9
Octobr. promulgari fecit, qua clementistime reliquis capitibus Juri Commu°*voluit, ut non obstante Jure Saxonico , tamen toritatem suam salvam esse de 0 yd * ( jjJus Commune Civile quoad succesiionem simul- etiam assertio nostra ipsisstat» tlStaneam fratris liberorum cum Patruis, in omni- conrrariarur , ita enim i»bus indistincte Silesia; Judiciis custodiatur ibi: " ' ' ' c ' * "* < *" Dr ‘
Das Jus Reprafentationis ßatthaben , und die Bru-der oder Schwestern den Stammen nach zu denen Erb-schaften gelaßen , auch von nun an in allen Sthlesi-fchen Judiciis und Geliebten also geurt heilet und ge-sprochen werden folle. Pertinet igitur huc quo-que ordinatio Politica felicisiimsememorice Im-peratoris Rudolphilldi de Anno 1 577.utpotequae de arrestis inprimis specialia quaedam ha-bens, omni Sitesiae data, in singulis quoqueDucatibus quoad casus ibi occurrentes Juri
in
Suidnicenf. de Anno 1 ;8Z- : p,
circa finem expresse haec verba l e S. hiijj-in solchen Privilegiis und Statute# ntsoll es nad) der Stadt Begnadung *e n ßsehen Rechten , und in welchen !>'
fponirt , Nachmals erst nach den best pjst p
ser - Rechten gemäß gehaltenmilia invenies in Ord. Provinz cß
X. ibi: alsdenn nuh beschriebene# , st'^Rechten 8V. vid. Weingart. lib- ^ jo ^ j,sbit itaque juri Romano Csf 3 re ° wjistso'
Sax. pntferenda erit , nisi forte specialia Pri- quoque sua autoritas, justo »»» ^ /
i- 1_ 1 r ... ... r 1 1 r ■ ^ ..L r..rp Sä 1 ' r„l > 9
vilegia, vel aliae ordinationes jam confirmataeobstent, quibus laudatissimus Imperator neu-riquam praqudicare voluit. Vid. ipsam Ordi-nat. apud Schickfus litst. p. 2 5 5. -263. ubi ver-ba finalia maxime ha?c evincunt, vid. A Schroe-er. Inst. Tut. p. 1. qu 30.
S. S. Interim tamen uti in horum omnium de-
fectu Jus Saxonicum demum valere potest, ita ribus sibi opponatur, cuiname contrarioprterogativa gaudet pra? Jure Civili tio observantiae competat. ® c . ^
Romano.
sc. ut deficiente demum Jure Sa '\'| e (p;curratur, quod ipsum rcfpect» 1valet, quantum Jus Romanui» ^
Imperii. .
K. 8- Hinc porro patet, si 11 nl ftidsi in casu proposito Jus Saxoi» c ° 4 l' 1 ^-"-.. rainC' 1 J ,n(fl fjd
A
■ „st 1
tial» „nst
contranetur, utrumque
_ Hoc enim cum in ipso quoque Im- Jus Saxonicum allegans , er *“‘ jTl psoso'
perio , ad quod praecipue spectat, haud ali- ejus observantiae praesump 110 ” sll ira 'Jfiter suam vim obligandi exerat, quam si anti- tamdiu quoque ejus intentio* 9 0 b^.^'quiores mores & notoria? aliae consuetudines tam esse credimus, ut ab otT)0 * c 0 '
t»“’ r
quod pro Jure
servantiae praesumptio, - .
non indigear, Carpz. p. o..decij-
hincf e 'Jv;
jO»
stufst/
L> . —L - t t <ve‘‘
ses not. ad Lauteru. Ttt. de
■rl>'
Pt» 11 ^: 9< '
pag- 28. ast ubi alter
st
C H'"
non adsint vid: Recess. Imper. de Anno 1654.5. probatione immunis sit; r9H ° ^benebens sollen 105. ut adeo tali casu maxime quod pro Jure Communi so^P^subsidiaria ejus sit obligatio , vid. Conr. Sine.
Diff. Epist. p. 58 Corning, de O. J. G. c. 33.p. r 12. longe verius esse credo illud in Silesiahaud majorem habere quoque posse aurorita-
tem , cum h.rc ipsa Provincia tanquam Robe- per hactenus dicta pro so aJ1 f S jqoHmias unita immediate ad Imperium non perri- cesse erit, ut eandem per P r ° D " ■neat. Henel. Siles, p. 83. Cur itaque diceremus - —
per Jus Romanum valorem Juris Saxonici in
Silesia imminui debere, cum tamen verissimum negativum ut, mc pru«— n-v'wsit, quod hoc ab antiquissimis temporibus fern- c. 18 des. \ ^.n. 6 .it.p.^.c.iy^ e f - 10 t » 0,1 !-jir..,per ibi obtinuerit, & dudum autoritatem Ju- iam inde juvabitur, (i velris Communis habuerit, antequam Jus Roma- hactenus exemplum non occuri pss^c 1 ;’mtm ibidem, ne dicam in reliqua Germania proposito secundum Jus \a
observari consuevisset. Quo magis itaque ve- tum fueritjolus enim no» u,uS t|| . res 1 ’^
rii plenissime elidat, alias e °. 1 ( j ur n , fincentionis suae non erit liss-' 1 u e b» 't,negativum sit, hic probari p
1<
c*t
Z1 s'
rum est Jus Romanum aliquot. Seculis recentius sed usus contrarius, eodem igesse quoad Silesiam, ipso Jure Saxonico, eo ma- fi Lex ipsa nondum sobl at fgis non solum pro hoc semper n-ilitabit antiqui quoque pro ejus observan» 9 .^ ,, . ^
valorispraesumptio , sed h.c ipsi valor re ipsa probandum itaque iterum v>
quoque tamdiu firmus salvusqne stabit, quam- ■**"* “
diu non probarum est, per Jus Ronianum aliosmores exclusive inrroductos ve r eresque penitus abrogatos esse; h.rc enim in meris factis
consistunt, nec a iter nisi legitime probata ad- _ ... ^ u ,. s 0> . )
mir r i possunt. Unde nam vero h.rc probari trariam ramen Juris Rom 9 * 1 ' j^sifl^yest]poterunt, neque in ipso Imperio antiquas con- miserint. Expressam ver° qü° ^ ^
suerudines per Jus Romanum abrogatas suisse nemo forte monstrare F°^ if11 in
presse latam & publicatas ^ctenus consueti Juris u ,% tlI -caut consuetudine (altem re sctum esse, ut casus ? bve ie eifl^fl/ f
d»r „ni 1 y\.
«t;
Hin
f"
\
t.
r
btj
n s
S
s
k,
,, d'?!.
d
!>
%
S
f.; 5
>0,
K
S
:>
\ h
$
so
\
S
evidenter ex Jure Sax.
,.so
so 1
.S
■ad mini'N"^s
»eque unquam Augustissimos Imperatores tan- foro probari posset, no»
modu diximus, multo minus ergo in >ilesia, lis consuetudo
V