ä ;6 Disput. X. Cup, L .^lii

omnia praemittendum, concessiones eorum de- saltem illa non considerari potest^Pj tpendere a Principis voluntate, qui, sicuti Le- concessionis cauiä: Poteß ‘" tmgem generaliter stringentem condere, ita etiamin certam personam aliquid statuere potest, cumutrumque fluat ex potestate Legislatoria. Zoes.ad Tit.X. de privil. n. 8- Caip. Ziegl. de Jurib.

Adajefl . Lib. i. cap. 12. r. 5. Quemadmodumvero statuta dantur conventionalia , quae exconventione omnium civium cum magistratu

enim

ad Wesenb.Tit.de Constit.sponte privilegium concedere , licetcujus , ita ut ejus petitio non fit ^ f 1nilis , vel ratio concedendi privifigf' u( (tiP^fic concedatur ex liber alit at e Princip - ^ 11petitione illud ejfet concessurus. ^° Csemper ex clausula adjecta: ■^ otU Ji l oC

oppidano inita constant, & hactenus eatenus dicari & concludi potest ; fl u ^{ts

tolerari possunt, quatenus non vergunt in prse- cari videatur in C.fi motu 2 3 ' feti 11

judicium Reipublicae , cete: arumque Regum; ibi: motu proprio tunc solum ^ eii>Ita suo modo possunt admitti privilegia con- tur, cum hoc expresse cautum fuet lt p s jv't lfv?ntionalia, quando universi cives alicujus gnam autem efficaciam e j u ? in ° oU dReipubl. aliquem a pr®statione onerum publi- motu proprio concessis rributeorum eximunt, illornmquepnestationem in fe-rnes ipsos recipiunt,veluti siPrinceps generalitercertam collectam civitati imposuisset, tunc sub-collectatio inferiori magistratui concedi solet.

Vid.Dn.j0.Sam.Srryk.D1Jf.de Jurefubcoll.c.2.§. 10.

feqq. Quod si itaque reliqui cives hujus vel rtf^uat

illius portionem in se recipere velint, Principis cumstantiae omnes & causa final lS r ^ (0 »Unihil interest; interim tamen in effectu exem- cessi inspiciendae: nam solent n° psi^yii

rus quodam videtur affectus privilegio. Conf. modi clausulae ex styli consuetu“' ’ ^0^,Dn. Casp. Ziegl . de ]ur. Afajest. Z. 2. c. 2. §.60. literis & rescriptis passim ss jp tI1 it.Gaeterum si Princeps singulis civibus secundum nihil adeo vel parum operari p° itHfßpproportionem collectam imposuit, recte anno- de Petra de Jure quafit.per p* itic - . s* ß(at praelaudatus Autor, talem immunitatem ». 18- Zasius V0I.2. Cotifil. I0 ; s ’

•«vg

tum est. Sic plenius interpr eta ss q y jPetra de fure quas per PrinC- n0,lt ° ‘ rli s f r %{n. 6. Reddit enim clausus I ss. ''

gratiam favorabilem. Marta de * ^ v -j f ,

n> v Ir

75 - »■ 4 - Gabriel. Lib. 6 . Conci. 2 -r cU t>Lib. 6 . Resp. 41.«. i i.&feqq- ^ ed • :i

«- 0 lf9 ss'.8

conventionalem nihil praejudicare in praejudi- cinq. Lib. l.praft. resol. de Rest’P'^fcsocium Principis. Conf. R. J. de anno 1542. §. und 32.De qua materia cum jam eX P

nehmlich sollen ibi : unange sehen uder Vertrag , Frey-heiten , fndutten und Herkommen. Sed de his

3 2.ue qua materia cumjan» —*sit a Dn. Praeside in Disput. demoli

eo lectorem remittimus.

i

JftS y VV IWWUJ. W 1 U i VUUll'* 11 v ’" - « rfl *■'

privilegiis non adeo hic laboraturus sum, cum §. 9. Prius contingit, si ad ^ge^.jlef\ de proprie dictis in praesenti Dissertatio- alicujus privilegium quoddaM pri^:

i sermo sit. quia sic in ipsius precibus le A

um, ei quoque inesse credi ^

Si preces veritate nitantur, C. 2 '^’ c0 iitf 3 t jj l iC 8

tantumne mihi

§. 7. Cum itaque privilegium ordinarie aconcessione superioris dependeat, hinc com-

muniter DD. inferunt , quod regulariter ar- sic exceptio sub -& obreptio sllSguat fuperioritatem dantis, & inducat subje- psum locum habet. Mev.f. 5 ' ^ e /' a 0 c ^ l) iii'|’

ctionis speciem, rationeimpetrantis. Reinking.A. 2-f. g.». 2y&feqq. Klock. de Contribut. C. 4.n. 246. Carpzov. decis. 87. Quo posito negan-dum esse videtur, Principem posse dare nonsubdito privilegium, quod tamen dubium red-dit experientia : Enenkel Lib. 3, de Privil. c. 8.

hanc tollandam solet privileg llS ^ uS .ex certa scientia , cui tantum p° suis 1 , ,,/ss!ut nulla amplius fubessedeatur. Factum enim ex certa } 1 *. sf

ait. Gail. L. 2. Obs. 5< 5 . ». i 4 - * nnon poteß , kF contradiäori P r f et !^ j,(tl J '

w*

n. 4. nisi fortaffe dicere, forenses esse subditos poni debet, conf. Rudolphm^

temporarios, quamdiu & quatenus in territo- c. 5.». 13. August. Barbos. ^ qaf-P'. . " " ' VebeTtot-J

rio alterius Principis quid expediunt & utilira- Claus. 49. Dobercin. in Rep ertor ' '

r 1 - - - - - - tfoooslit \»l ■

tem suam ibi promotam cupiunt. Sed & ul- Clnusula ex certa scientia,

tertus hoc extendi & casus supponi potest, ubinon subditus in territorio concedentis non ad-eo commorari necesse habet, ut tamen nihilo-

haec clausula praesumtionem J u c&c*. ^ l>f (

* ns^'. (si 1 *

ex aliis circumstantiis appa^ 31 ^^ e 1 ’?.:,i ^

vilegium subdole impetrali®’

minus ipsi aliquod privilegium indulgcri pos- clausula sicuti prior ex styl*

t- r ,- - 1. - _ _-- • 1 j n 1 „-„Oi-inClr*

leat,adeoque sepe praeterPi'i nC1 P ()n ce^ ,1 ll tp^

Praeterea ad mP^ u)11 ^ l0 d

sit, ne scilicet in alterius territorio praejudici-um inferatur privilegio, quod a suo Principe H. 10.

impetravit: uti contigit in bibliopolis, quibus vilegia illud quoque spectat, M" - . j^oconceditur privilegium, ne libri eorum in illo rimum scriptura concedi ,

territorio typis excudantur. Quemadmodum ex Cap. 7.X de Privil. conclu«nim nmne nrivilpo-iiim Kpnesictum tribuis im- ori verum Valorem & '•

enim omne privilegium beneficium tribuit im- adpetranti; Ita obligat ceteros ad ejus observan- necessariam esse sripturam

tiam, & sic tale privilegium non lubdito da- bat. Conclus 528. ».19. ^acil^* 1 ' 6 ItH 111 4

■ /7 I Un-om ..« v_ -j -i ft)V 1 A *>

tum, simul subditis Principis legem ponit, ne Prine. Verum id quidsM ^ ^ ^

contra illud agant, conf. Gonzalez, ade, 6 . XM potest, ad probationem P rlVprivil. tSexcess. privil. n. 4. cere, si scriptura contin^^Vjjcaf’

§. 8- Quod modum concedendi privilegia rectius de tenore priviteS 11 /^, j t ,t {|1

.ir,ar , ?, A ,11 ori»ri inknr tl,.l ctsi ns-ftfinn» m iVr fotfail dublUtTl CtrCa illud ori il.

f,

attinet, indulgeri solent vel ad petitionem & . forsan dubium circa illudo» ^ ah

instantiam alicujus, vel motu proprio aus ei- dum si de investitura dum

M.U..U {..Inu O/, I. » . .... . 1 m.a . n 11.. II i fi I® Bd* . 8 —

gnem hohen Bewegniiß. Posterius contingit, investiturae respici debet.quando vel nulla omnino prsecessitpetitio, vel Pr«s. in Exam, fur.Ftud. & l ’

kf

>

tip

k

k

s

S

i

n e

I«1

%

Iu?

V

N

$

Ü)

%

s

H

S

J 5 '

S

Hi

K

ä

h

!

S

s;

S