/
-
/
H
Soni
De Qualitate Ö?* ^Statura Tituli Onerosi.
c *p. Leop. art. 54. ibi ,• solches dp, & Stat, Imp. c. 71. §. 4. Atqui vero Imp.hzfl j tetl 5 *der (onßen rechtmäßig und non potest amplius per privilegium his Civi-r * c bt. Myler. ab Ehreob, dePrin- ratibus conferre jura monetandi.
CAPUT II.
st
0 ‘
k
ii
i* 1
ii' 1
't
-
fi*
■4
lf
-
,r
ii»
{Si
4
;(■
0*
(l 1 !
d<
(l>
s*
4
s>
i('
(»
•i'
i
1*
id
ii'
ii'
v
ii
^Halit.
DE
ATE ET NATURA TITULI ONEROSI.
“S,
S U M M U 2t 1 u.
? z. I.
\ ,.
.Q& tu P lexl
V"®«», ttulus lucrativus potest habere onus
3 -
\/ s hsu,» «# yh titulus lucrativus ? De
V,;. ^ .
5-4
u e ß mtine tatoria. Aderita sunt vel vul-Lfikty ^«ordinaria. §.5,
S , ( A fi* °ncroso titulo quasitum ? §. 6.
i tu m per inveftituram quafitum
>ad c
§.
^^Us Rl °^ Um ^ ne rirnlo justo &aLe-fe rr j a Pprobato in alterum nihihrans-% ^lis I ita in dijudicandis nego-
e j! 1 Primis ad qualitatem tituli re-\p a as t ; 1 u ’ a effetius diversos produ-\j' 'toajj, ■ Qrum . Est autem Titulus nihil^ Legibus probata causa , (quorei ■ ln Jure saepe venit. L. 1 1. §. 4.11 “It ^ sT' ^ 3 • §• 4 ‘ cie adq. vel am. poff. L.\ »'(Vjj \ 3,5 • J. de R. D.) ex qua res legitime
! C er *
^fertur, V per quam quilibet juste!e>f> atenus autem duplici modo ali-
( ■ ( 1 s fe n} l J l l ? frans ^ err i potest, vel ut alterXv 1 * r 5 dominii retineat, vel uttan-
e < j-^. rr '^ e quid habeat: ita titulos
iVN«. lvid önt ' n dominii translativos
f \ ' ^ Illi dicuntur, quibus hoc
" '
rei, vel simile Jus in re,
. -ii t j v i^ £ uc ute traditione vel quasi rrans-j' C. de ingen. manum. Quo per-° ''bist!? P^ Ura conventionum genera exa ßn.Hertio Diff. de Convent.h S t« ’ ^ ls vero non agitur, ut aliquodX"" Mvelrfus. velpos-
!> ' s) e ?.^uid , tn commodarum, de-1" lS tamen ^is non ei ’°
VVo' sli^ 0rTi » n ii translativi sunt rursus,I> h r> ^Utia : aut enim sunt lucrativi
.Qh. ", 0 ,,-.. . r r, ...
■i 'm - T lCUn ^ ita respectu accipientis,ik\| r!e fta r g S Cra,1s fertur. Si enim rursusNr>l. „n c .°gstur, titulus est onerosus;
'ttcrativus. Multum in effe-11tl datn^ Ue speciem intereffe, primaf a iori /u- 1 J Uri um constabit > adeo-v Ut h 'teitudine fines utriusque ac-e re ,?Stiendi. • Sedem hujus do-
tar e
V* 11 , estt, 0 ““ 1 ’ 11
C"tic Ut ta«h rat,VUS ’
V
5j<s>^8uendi.
^\f c ' (*bi j lT) lCea t ex L. un. C. de impon. lu-ItiS „ l ‘Nint ^ erat °tes caulas lucrativas hisVer ^is Lucrativas vero res eas, atque a pradifta desert-^iHte exc 'P ere > qua Imeditatis, legati,y n >Qrt is Mu f a denatienis, vel tu-
&h?S.
De privilegiis ob bene merita concessis. Bene meritanon facile erga Principem allegari possunt. §. g.Aliquando tamen merita hic attendenda, §. §.
Licet non exafte respondeant privilegiot 1 o.
De privilegiis ob futura merita induitis. §. 11.
De privilegiis prascriptione quafitis. §. 12.
Rationes pro causa onerosa. §. rz.
Decisio subjicitur■ §. 14.
An in dubio privilegium potius onerosum , quamgra *tiosumfit prasumenduml §. 15.
Quomodo de meritis constare postit ? §. 16.
juslibet postrema voluntatis arbitrio , ad quempiamdelabuntur. Inter vivos etiam donatio simplici li-ber alitate conseda lucrativa merebitur & nomen Vsarcinam. Ex quibus verbis id colligo, eas de-mum este causas lucrativas, quando ex mera li-beralitate , nudo jure cogente , aliquid in alterumtransfertur , ita ut rei accepta nomine nihil , velnon aquipoUens, praftare rursus teneatur. Rol. aValle Lib. 3. Cons. 13. n. 7. Quod ex adductisin cit. I. exemplis optime illustratur. Dixi:nudo jure cogente: nam in his , ubi quaedam exnecesiicate solvenda sunt & pnestanda , causalucrativa subeffe non videtur. Nam ipsi Impp.in cit. I. a causa lucrativa eximunt debitum na-turale , quo merito referripoffet legitima, nonquodhtec sit Juris Natura; absolute, sed quod,cum natura aequum sit, ut liberis parentibus-que aliquid relinquatur, lege civili necessitatemhoc acceperit, adeoque instar aeris alieni repu-tetur. Unde & DD. ex verbis finalibus cit. I.inferunt, lucrativo titulo rem non accipere,qui eam ab ingrato Jure suo revocat. Dionys.Gochofr. in not. ad cit. L. lit.f.
§. 3. Cum vero oppositorum opposita sit ra-tio, apparet, titulum onerosum eum demum di-cendum este, ubi vel nullius liberalitatis in-tuitu aliquid in alterum ex necesiitate transfe-rendum est, ut contingit in debitis solvendis;vel ubi quid ab altero acceptum , uv rursus ali-quod squivalens praestetur , in compensatio-nem ejus quod datum est. Roland, a ValleCons 76.». 18. Card. Tusch. Praft, Comi. lit.O.Conti. 141. n. 1. Requiritur itaque , ut aliquidrursus prastetur in compensationem ejus, quod acce-ptum esi. Hinc Legatum quidem est sine du-bio causa lucrativa, sed si legatario aliquid one-ris injunctum, ut alteri quid prüftet vel faciat,titulus non manet simpliciter lucrativus , sedsecundum quid dicitur fieri onerosus. SocinusIS. z. < 3 on/l 4. n.4. Roland, a Valle Can/ 1 13. ».14.Lib. 3. ubi tamen caute addit, videndum esse inejusmodi casibus, quid praeponderet, an bene-ficium,an vero onus injunctum? Et quia ordi-narie in legatis causa donationis praeponderare
•Lxl a t