Band 
[Volumina VII et VIII.]
Seite
165
JPEG-Download
 

t, 2 )e Efficacia 'Trmlegii

,^»k, ^ eant > tot tamen limitationes sub-yj| [Ur, (J{ 'jNbus fere omnis vis regulae de-? la tev . 0c l ue Principi facile sit talia pri-

| V ]4i 1 ^ ;i i ( J re m iraque efficaciam habentft 5 °' oueroio quaesita, & quidem,

L tlo su„ c l ‘* a ipsa, qu® interveniente aliquoC '»cid, c ° ltl parata, in contractum onero-, %» nt >

X 0r ‘tUr.

V Co "

‘ ( S>$

ex quo perfecta obligatio in. r ut nec eadem revocare possit;0°^i» ra ^'^ us Princeps ex lege naturae'k 0| ^n n Ur ^ rm ' tate ut privatus, & Prin-

sl'K

Rl °do fidem servare tenetur, uti■rii n secedit, quod illud, quod per

(iqHit '^"^situm est, ita proprium contra-it ‘'riita’. Ut ae mini ab illo recedere ampliusenim antea, fuit voluntatis , ida ^ urn est necessitatis. AtqueP^erique , si exceperis Bodi-^esiutn supra allegatos, fortilfimis

^ ^---o-' —■

j sumentis. Petr. Belluga in fpec.

^ 62. «.85. Hermann. Vultej.}ri **■ 21 jJy. ». ni. Caelius Bichius. De cis.

H7, n ° Va rius de Vasall. Gravam. Tom. 1.>j, 'J 3 c 0 ]o. Petr. Actolinus.Är/issi.

^1* °'^ra, atlcer ^ us - m Refol. f> Z- s - 11 *• »•\a!^lle ^ ^ u dreoli. Controv.For. n.2.seqq.

A ' 2. Consd- 76. n. 19. Anell. de

K, 1 * 8 1 . 3 3 - n. 4. sena. Hercules Mare

C s , de 7 2 3 - k. 4. 5. 6. Mare. Ant. Pere-

VjtC F i/a. I. T. 3 . n. 28. Myler. abi | H g-' £ Prine. V flat. Imp. cap. 49. §. i 1.M. rr— -

rt vil. L. z. cap. z. Klockius cit. I.

X *

quid

, . .i n v<:re possit, distinguere communi-Hn,”* pl tar incipis potestatem absolutam,^''^dinem , & ordinatam, ita ut%,^ [}* P^nitudinequam ex ordinatapo-^ ( d U r Cnim casu ait Baldus in c.cum super.

kii V°jsejs. & proprier, nemo potest dicerei*'“. X Ula tu nc est supra jus & extra jus, V‘•o s. r a, de t«» ... -r — v rinc. non toll. c.

Quamvis vero

/* 1 > 0 JseJs. & propriet, nemo potest dicere\ h ’ ’ a ’"'

de Jur. quas per Frinc. non toll. c.

ineptum JCtorum figmen-

* t« „ (J . melem quandam sapere videatur,

,C ' a Her* quanuam lapcre viucatui,

))' 3 p. , nt Dn. Coccejus fur.pubi. prud. c., Rk ‘ n * de J- &J.Tr.2.D.2. Disp. i 74-iiVa'*Psi ^ z -ste absol. prine.pot-c. z. 8- 2 - m f-

hanc distinctionem amant, non{h ' tafl ere nt ’ llt i'la huc applicaretur, una-, Principem ne quidem ex

«ir«

Jl, /udrp^.^^atis talia privilegia revocare' 1 ^ r ' G 'i C ' n ' 12 * Gonfiil. Tubing. 57- n.I ffs* 1, -q 0 ^'^ann. Symphorem. Tom. 4. p. x.i L 5 ‘ c. t '‘uiipfchjld. de fur. & Priv. Civit.(J&is 56 - Rauchbar. c. I. n. 3. & ibial-

llc «sci t; 1Cac ^ a horum privilegiorum eoJ'ü, ncJ C * CUm ahas hanc potestatem ab-

Vi' Co ^aud denegastent.

Cv~ Us

aQ ^^a^ue tale privilegium in natu-Q S 1 adeoque Principibus hic non^ r ^ l '°gativa quoad vinculum obli-s , Quemadmodum vero

V S itx

de »^ Va to.

Niveas nlt C P ’ L ' 3-8- 10 monet, ne

i h • tet 'tia^ >0 ^ t ’ c ' s dijudicandis decipiaturJ^vil ari i«is - r •

lv iW'f lfI1 ^Pccie; ita quoque in hujus-n °n dijudicanda est eorum na-4 Verbaruxu conceptione, sed

Titulo Oneroso Qwfith iS%

potius videndum ad originerfi & cautam nego-tii. Nam plerumque ejusmodi verba adhiberisolent in omnibus privilegiis, qute indistincteindicant ex mera gratia & indulgentia Princi-pis hoc privilegium promanaffe, cum tameninterveniente pretio comparatum & quasi em-tum sit. Optime hanc in rem Petr. Belluga»in fpec. Pr.p. 477.«. 7. quod si, ait: Princeps recipitpretium pro comeffione legis , significat venditionemetiamsi Princeps uteretur hoc verbo , indulgemuftvel simili, & esset contraftus irrevocabilis , &noHprivilegium, conf. Id. c. Lp. 401. ». 2. Jo. Franc.Andreoii. Contr. For. 408. num. 13. Gozadinus-Conf. 14 .insin.fi Conf 62. n. i9.Hect. CapyriuSLatro. Decis. Neapol. 121. n. 1 5. de Amatis. Con-fli- Z3- n. ix.

§- 9. Ex quo nunc Doctores concludunt»per generalem derogationem omnium privile-giorum non intelligi debere derogata privile-gia pretio aut ex causa onerosa acquisita, qui»ut hactenus dictum est, non tale est privile-gium, sed contractus emtionis, qui a Principerevocari non potest. Posset htec assertio uti-litatem praebere in ejusmodi casu , si alicui im-munitas pretio interveniente esset concessa, <StPrinceps postea certam pecunite summam 0-mnibus imponeret subditis, cum clausula : Notiobßantibus quibuscunque indulgentiis V privilegiis ,tunc haud gravari posse videntur ex causa onerrosa, sed tantum ex lucrativa. Castrens. Conf,318.»• 3. 1 . x, Andreoii. cit. I. n. 15. V 16. Opti-me hoc declarat Hondedeus Vol. 2. Conf 88- »*4 5. his verbis: nec de voluntate Principis constat suf-ficienter & verbis indubiis ponderatis, non obstantibusquibuscunque indulgentiis & privilegiis, quia quan-do privilegia transierunt in contraäum , ut constet devoluntate Principis illis derogandi, non sufficit gene-ralis derogatio , etiam amplissima , sed specialis exi-gitur , alias dicitur Principem illis derogare no-luisse.

§. xo. Mire & varie de obligatione Principis,ejusque efficacia alias sentiunt Doctores, dumdifferentiam eximiam esse statuunt inter con-tractus privatorum , & contractus Principiscum subditis; ibi adesse quidem jus & obligatio-nem persectam, hoc casu vero subditos jus per-fectum acquirere non posse , cum nullo modoPrincipem cogere valeant. Verum duo hicconfundi animadverto; nam aliud est, utrumPrinceps in se non obligetur efficaciter, quodnemo negabit , quia aeque jure natur® subjici-tur ac si eilet privatus , & hoc quidem effica-citer operatur ac in subdito ; aliud vero est»an semper Princeps a subdito ad fidem Contra-ctus servandam in foro externo seque efficacitercogi postit, ac quidem subditus a Principe;quod regulariter negatur, non ob defectumobligationis, sed ob potentiam debitoris, quicogi nequit. Curii enim cives se ejus volun-tati semel submiserint, non potuit cum ordi-ne imperandi & parendi subsistere resistentiaseu jus cogendi Principem; quamvis optimiPrincipes permittere soleant in propriis conve-niri tribunalibus, licet exactio sequi non possit»si Princeps sponte sententia- satisfacere noluit.Vitriar. Inst. fur. Nat. Gen. I. 2 .c. 14. qu. 11.confer. Culpis./» Coli. Grot. Exerc.j.p. 7&-Bcecl»Inst. Polit. L. 2' C. 5 -p- 107. Quando iraque DD.de pactis aut contractibus cum subditis initis di-X z cunr»