Band 
[Volumina VII et VIII.]
Seite
196
JPEG-Download
 

19 i

Discutio XIL

•sint j non praecise vero affirmativ 3 ’ (0 Q

rem respondere & nihil respondsr ^ ^ ^eodernquein jure habentur./.terrog. injur.faciend. c. 7. #-33; Ca £ ^rp 2 '™.conci, tom. 5. Iit. O.concl. 53.Esbacn.

Sed merito hoc restringendum eile jMPreeCadjuseccles.Brunn-c. 1 .§• 3 -f jer ^ re nt>Kjf { s.

tem requiritur ad casum, si puella P a ^^b u i , '|jihara fuerit, sic enim clarius affir^ 13 :

te® 1 ,'

tamen sponsalia eotnagis firmat, inde solet vo-cari repromiflio, quam praecedit men-

tio, die Anroerbung , & hoc sensu dicuntur spon-salia mentio & repromißo futurarum nuptiarum l.i.de fponsal. c. 3. C. 30. qu. 5. Antequam vero hacaffirmatio a parte sponsie accedat, sunt & dicun-tur tractatus sponsalitii, qui nullam obligatio-nem inducunt, antequam affirmatio accedat,

Ehewerbung macht keine Verbindlict>keit.]o. Koppen. _ „ _ .

Dec. i.enucl.^. K. 44. Dn. Praeses dediffens. fponsal. Aliud est, si pater adsit & consentis

feft. i. §. 26. tractatus sponsalitii jam prsecesser* 0 ’ ^

^.3 2.Ut vero ex hac affirmatione sponsae obii- la verba pro matrimonio interpretagatio oriatur, requiritur (1) ut fit clara. Unde $. 3 5. Solus autem consensus n ° n eS Jp . a[ i*

quaestio oritur, an illa inducatur acceptatione praeterea etiam inter contrahe 11 ^ii® 1 Q

nullum adesse debet vinculum c ° n& affinitatis. Cum vero dehoc»^ ^u^nitis constet, hinc quaestio enata est, 310 ^

bis sive factis consensus indicetur in sponsali- fumationem, inter desponsatosa ^ re fcifl^ ({ .

annuli, quam alter desponsandi animo dedit,eundem tamen non »xpreffit? Quod affirman-dum videbatur ex eo, cum perinde sit, sive ver-

bus cap. 2 5. J£. de fponsal. & praeterea annuluscommune medium deejarandi consensum spon-salitium este soleat. Juxta vulgatum, ifl der Fin-ger beringet , so iß die Jungfrau bedinget. Besold.Thesaur. praä. voc. Hafftgeld. Lauterbach. difp.deArrha§. 95. Verum cumalias certumsit, pro-positum in mente retentum nihil operari l. 7.Cod.de condiä. ob caus. dator, nec omnis donatiomox fit arrha, Sanchez. dematrim. lib. 1. disp. 3 5.n. i .infin. adeoqueob alium finem accipi pote-

impediens matrimonium, spons® ^beant ? Id quod vel inde dubium- Hstis dictum vel affirmatio haud £ r0 ijvi® 3testib. I. 9. Cod. de teftib. quod & j urtum. Num.35, 30.Deut.16, 6.i9> I *’ U f d e , jjci'16. z.Cor.i^, i. Imo cum hic a S a pr^^.estvendis sponsalibus, majus concuri^um, & sic unius affirmatio non vi .^ßd, fi

l!*"' J*

(.consanguineos C. 3 yqu.6.c.6.qut nl4, '‘ te fiysfdeciditur.«» f

tamen contrarium - ^

rjt; inde recte concluditur, ex annuli accep- fponsal. adeo ut privatim factatatione non semper sponsalia induci. Alexand. at, si forsan affirmans illud P.Les^-ffRaudens in Decis.Aiediolan. de orat. wiv.&aquiv. justa causa recuset, nisi sponsali 3 ^i® 1 ^ ({ <(. 30. Sanchez. cit.l.disp. 22.». 1. Nisiforsan Rationem quierunt canones int® v(1) contractus sponsalitii praecesserint, A tunc jus periculum hic vertitur, ut it® pn* 1annuli acceptatio subsecuta fuerit. Mev. p. 8‘ tur peccatum. Gonzal./n/fir-®- 13,Dec.39.n- 1. Lauterbach. alleg. disp- de Arrha. H. de probat, plen.perun.testem.c. 3»* 1 * uj ,|ji<r 'S83./^^-vel (2) consuetudine invaluerit, annu- §. 36. ISsihil vero frequentius,

communi vita ad alterius persu® ^ i)sI1 q,'p

iniri soleant.Hinc proxeneta fp er jo ^ji'in laudem sponsae vel sponsi e 0 yet*ijtß

lum certa forma insignitum Sc fceminte tradi-tum, infallibile consensus sponsalitii esseargu-

mentum. Dn.Hert. in parmt.jur.paroem. 65. _. r _ ...- r -

§.33. Requiritur (2) utde hac affirmatione con- afferre , quae qualitates tameo ra -fiet , hinc, ne controversiae desuper oriantur, henduntur. Quaeritur itaque,/a^iii-publica requiruntur sponsalia. Quid itaque ju- poffintannullari, quod ex P 0 ^ -j] a s f ] ’ fi fl“'"ris, si partes sponsalia clandestina contraxerint, tat sponsus, deficere in spons® 1 ^ flpostea tamen affirment, se sponsalia contraxisse, quas antea testis de ista affirM®v 3 fannon haec postea subsecuta affirmatio faciet ex qua actione & ad quid hic convepostfacto sponsalia publica ? Id quidem aegre autem hic excludimus collubo» ls 3 ^i®admittit Carpzovius Jurispr. Eccles. lib. z.def.3 5.nisi vel in praesentia testium , vel in consistoriodenuo fuerint contracta, imo nec affirmationemin consistorio factam sufficere arbitratur, Idem.lib. 5. resp. 109.». 18- Quemadmodum vero haecsententia in Saxon ia satis introducta videtur,ita universalis non est, nam quod sponsalia clan-destina vitiosa censentur, id tantum defectuitestium adseribendum est, quod si itaque exu-triusque partis affirmatione & confessione de hisconstet, supervacuum cstet, testes adhuc requi-rere; praesertim cum ita satis dcconsensuutrius-

lae, quando enim ejus consih° ^ fen 0“' Enes false essent adhibitae, nen’° ßjj fl » 3 ^o®^propter dolum adhibitumstere ; supponendus ergo er 11 ^ f e( (iin bona side, & affirmationis , Qß deMftitfecit,nescia. EquidemSa° c f sp °° t(O e idisp. 64. n. 5. irritari poss e t3 ett 0 **stimat, quasi sponsus crravcN Jeludat consensum l. 15. f de / ioC ®« sfl V

evidentiffimus dolus huic n e §° sl( j U pj v' 1 ^jl>adeoque eo magis

sponso. Verum sicutiidr® cl . c0 nC u A .V - salibus- -

u®m an ! k & ficl

si forsan testis sponsam, fi ua r &‘ )C ;r gi (

ideo laudavit,ut ab alia duce s ® v w

occultum maneret, qui®

tem vitiat

que certum sit Consistorium. Heig. Quast Mustr. error, alias noxius spon*“- g0tef.i.qu.2i.n.32.Dn,PrsksadjusEcclef.Bruanem. " -’ am

I.2.c.i6.§.i2. c verb.de his conflet.

§. 34. Ulterius (3) requiritur, ut affirmatio fitfincera & perspicua. Hoc intuitu queritur, anaffirmatio sponse, ist es auch Fragens werth ? proaffirmatione obligante & sincera haberi possit?

Quod absolute negat Carpz: p. 4. confl. 2 o .des. 9.cum de mente & consensu puelse non satis con-ster, quia haec verba sunt dubia & obscura, ut insinistram quoque partem, ut ncgativaaccipipes-

error «*»'

tianeret, qui® 6 0

sponsalia. Carp^J^sqU®.des. i 93 .n. 6.feqq. ita sidinarie non subintellectas c< j. te (lis®u^ 5 ii^^,

dum esse duco. QuidenM 1 "' .glN?" osti ti-eandem esse divitem ,

Carte error circa divitia® iP?. gC pio®

Struv. «29. §. 2y.i»fith » l l P