De

Controversa Forenses .

XVI.

^utentia primae instantiae post interpositam appellationem in deterius mutata.

I. 2.

es dubitandi. n.^.feqq.

te

S U M M R I ~4.

Rationes decidendi. n. 6 .feqq.Decisio, n. 14.

te^ ta ^ atur * n judicio super certo quodamY ^uienro a vitrico concepto, in quo pri-^g a verat 1 oeo. thaleros,hoc Lega-

'lii1,1

j^invg ® c P et eret, & haeredes ab ipsa edirio-,V"«ii urgerent, variis liribus occasio?lvyg tan dem per transactionem sopitse,hacs j e ri,' pr ° dio legato ipsi praestarentur 550.i r Ps ° bac summa ipsi domus defuncti inb ^ispl| ra ^ eretur i Cum vero postea domusif et ’ summam illam in transactione

5 50 . thaleros in parata pecunia pe-f ,tlc it 1 ^ r ° nunc iatum, quod haeredes summam3ta P ecu nia solvere debeant; A qua| l( *ni S Cllr u appellatum,& ut domum vi trans-tra g Cl Pere teneretur, petitum e stet, in in-t t >ro iP ?! ati °nis sententia lata : transactio-Pt' 1 ' *flte C ^ a babendarn, & hteredes ad Lega-cum usuris a morte testatorisVefk ^obligatos este, contra quam semenJ %jf e atl ° in integrum petebatur, &quid

Wem Ptabatur -

siis 01 n ° n ’8 nota Dd. decisio est, quod si1 { P«tis 9 jP Cr leuterationem vel appellationemU fa lt t] Ca * n deterius mutari possit, contraVel appellantem, etiam parte ad-

Petente. ^Toh. Peter Surdus De cis. 143.

btf^' ^ eci f Rom. 239.Carpz.P4rr. 1. Conft.

" V "

n

l . ■' lJ ' Modest. Pistor. Part. 1. Quafl. 22.

Ppctlatio enim commune beneficium u-

l*st vmui wuuimuuv uvhwuvauhi m

^1. u t ’ ^ fic quoque appellati ratio haben*■ J*!* 5, Vr f ' O appellat. Gail. lib. 1 .obf 12 2.».3.L ci f ?o 8rC ’ ® ect f 1182. n. 24. Mar. Giurba.

-•sit • ' n - < :_ C. _„n,...o

s ib * l, jud ^ bine etiamsi appellatus absenstenetur per suum vigorem partes1^' C., piere > uti loquitur Imperat, in d. I. fin,

s

1 loquitur Impin ^P e ßut. Mev. Part. 4. Decif 51. i» /.

i Poti,;™ ra d' e nti casu pro appellato pronun-

M,V n e,Videbarur -

ded C ja T ' ex P e diti juris sit,ultra id,quod\ Clar >tJ 0 u ^um , procedere judicem in pro-I n ° n P°si® r > l- ut fundus. 1 X.ff. Commun.^ll V,; ? ’ 0 ' deFideitommijf. Alvarez de Va-b' a dco, ut omnis sententiabij fpet / J' S 11 ® excedit id, quod est in contro-\'Veqy l ^ 1 C. defideicommijf. liberta-

> cn °^- Ue ' n judice appellationis locum- l^dex ad quem post appellatio-^U Ivcurn j udicis a quo. Guid. Pap.

dcAppeü.n. 5. insuper certum,quod non ulteriuspotestas judicandi devolvatur ad judicem ad 8quem, nisi in quibus punctis appellatum , in ex-teris vero sententia vires rei judicata; consequi-tur, ut inde contra judicatum alia sententia linenullitate ferri nequeat /. i.C. Quando provocas,non eflneceff. hactenus vero inter partes plane di-sputatum non erat, an transactio quantum ad'summam conventam servanda fit, nam nihil am-plius petebat privigna; sed, annon pro illa sum-ma domum loco solutionis acceptare teneatur ;sane non potuit pro petitis ex transactione 5 %o.thaleris mille thaleros antea legatos cum usurisadjudicare. Et quamvis aliquando contra appel-lantem pronunciaripossit, hocramen inteiligen-dum, quod in eodem articulo, in quo remediumcontra sententiam adhibetur, contra appellan-tem durior ferri possit sententia, non in articuloalio & diverso, alias enim perperam & nulliterjudicatur, uti loquitur Dn.Mev.P4rr. 3 . Dec. 106.

& pari modo restringit etiam Carpz allegat, loc.opinionem suam eo,quod ejus demum correctioarticuli judici permissa sit, a quo leuteratio fuitinterposita, cum respectu reliquorum capitulo-rum sententia non fuerit suspensa a viribus reijudicatae. Carpzov. d.Def. 12 .n. 4. Conf. Jacob.Schultz. in addit, ad Alodefl. Pißor. Part. 1. Qjz 2.n. 1 r. Et hinc, quod de communione appellatio-nis supra dictum,tantum procedit in illis capitu-lis, a quibus appellatum, in reliquis vero non estcommunis. Franc.Salgad. de Samoza deRegePro-tefi.vioppreff.appelLP. 3.5.16.-1.67. Franc. MarciP. 2. quafl. 143.». 13. Hieron.Magon. £>«. Flo-rent. Decif. 3 5. Joh. Perr. Fontanella Decif Cata-Ion. P.2. Dec.4-1 3. n. 1. Nec quicquam facit,quod IZin instantia appellationis nondum allegata alle-gare, & probare liceat, /. per hanc. 4. C. de tempori-bus appellat. hoc enim tunc procedit, si no vi ter al-legata pertineant ad causam, de qua in prima in-stantia disceptatum, & quatenus de hac appella-tum ; Perversio enim status controversiae in in-stantia appellationis minime admittenda Mev.Part. 5. Decif. 69. n. 4.

Hinc existimatum est , mediante resti-tutione in integrum sententiam ilkim emen-dandam esse , nec quoad hunc causie statumjudicem appellationis sententiam in deteriusmutare potuisse.

SOLI DEO GLORIA.

I

DISPU-