Vt a ^. etn fratrum juniorum causam non le-E^Vare videbatur iniquitas, quam exV>te lnt . r °ducta primogenitura sentirent,J ure buiulraneae successionis,^Ptiv 1 ' 0ne Majorum quaesito , sine sua cui-'| 6 l 'ativ arentUr v s^oc vero jus cum ex ipso ju-V r J tat ’ S jam sibi quaesiverint, non potuisse.Ha re 0rem salva justitia illos in jure quaesitoy r e r|? er E- Nec avus 4 C. de Emancip. liber.

'i ipsis dispositio juris feudal! s.

2Je Legitima ^Apanagiatonm.

LLf

It,

mogenitura ,tanquam altioris indaginis suspen-derent, tantum de legitima vel apannagio adquantitatem legitimae constituendo remanebatconcertatio: Primogenitus pro se allegabat, *4quod regna & principatusin judicum familiaeherciscundae ad instar patrimonii privati notiveniant, & hincintroducta semelprimogenitu-fratribus postgenitis non integram legiti-

ra

fc e ^ a ^ ia indivisibilia sunt a. Feud 54.H .cer. ddfucceff. in feud c. ^o.quaf.^%.h^r, o 11 ' 111 eapropter primogeniti causa estM^'"ginsseld. ^P ana S- c - 5 - n - * 5 -t CaUt ‘ C ' J ^ em ^ r - 2- §- 16.

^^^eresse Familiae ipsis opponere-divitiis bonestas ct dignitas sa-V "0^ conservetur. Cardinal. Mamic,j Stld ^ Lib. 'j.tit. i.h. 45. Herme-

^ 5 . n c ^°xas 7 r. de incompatibil. Majorat. P.3.

a< ^ eo ut sine divitiis se ha-

J t a(j lle ii ( l Ua mfides sine operibus,uti loquiturY^kl t ff e n °bilitat.c. 2 5. n. 9. Nevizan. Sylv.rNi^ - 4- «. 1 t i.feqq. Knipschild. deFidei-

\ 5 n °bil. c. 7.». 15. Familiarum veroia ^tst ^ Reipubl. conservationem verge-nt, (j er Succeßon. Lib. 3. c. 13.». 7. Non

j^tH j^ rat ’ quod regererent, scilicet, hu-ar U esse providentiam , quae familiae{ on in ^ posterorum felicitatem non si-^ E^m, sed'in incertis plane divitiis1,- ’ fertum enim est, qui thesauros quae-J l 11 ^EO dives est, apud illum nihil lo-

V 1 * 1 ^i^^ 6 ' E#f. 1 z ’ ver f‘ zo -& 2t - facilli-

^ .^EO est , dejicere potentes, & ex-;\^Luc.x.verf. 52.^52. Et utut^ JUr rri0 ^' en * turae Ee submitterent, non ta-LS.d e -’ si u °d liberis in universumomni-) privandos esse, scilicet,ut salvaV Vc i' nia E. 32. C. de inoffic. Testam, aut si»^set, supplendam sibi esse legiti-<7., d. f.Appanagium! itl W at ur legitimae & loco ejus filiis post-. etUr -Guid. Pap. Decif. 426. n. i.Mo-

.t. "...

13,1 in nitTl Vero

^Un, 4 ”' stdmogenit. Lib.y.c. 1 i.&feqq.en uvi vero , cum controversiam il-P r *senti casu introduci potuerit pri-

mam, sed tantum alimentariam portionem de-

beri.Springinsfeld deappennag. c. 8 ». Z9- N ftqq.$ Limn$us ad Auream Ball. cap. 2 5. pr.O’.f &feqq-Myler. ab Ehrenbach. de Stat. Imp. c. 22. §- 4-Admissa enim primogenitura , non datur jus *5petendi legitimam ex Principatu vel feudo.Burfat. Lib. 2. Conf. 32,». 14. Berlich, Fart. z.'Conti ■ 11.». 23. Schrader. de Feud. Part. 8- c. 2.

« 45 - r

Verum utut res ita se habeat, attamen exi-stimatum est, non confundendos esse casus di-versos , an scii, primogenitura jam ex antiquovel Lege publica, sicuti factum est in Electo-fatibus per Auream Bullam t. 2Z.§. 2.U 3. velprovisione Majorum introducta , ubi omninominori portione, quam legitima, contenti essedebent, cum ex ordine nascendi melius juspraetendere nequeant; an vero primogenituranoviter introducta sit, liberis jam tum per na-tivitatem ad tequalem succelsionemqualificatis.Hoc casu cum primogenitus ex nativitate ni -*7hil juris praecipui habear, non poterit Parersuo facto liberis secundo genitis ulterius prae-judicare, quam usque ad legitimam , per d. Lqz.C.deinoffie.Test. De priori ergo casu intel- *8ligendi sunt Dd. supenus allegari; In casu au-tem posteriori standum est dispositioni juris or-dinarii.

Cum itaque in praesenti casu primogeniturade novo introducta esset a Parentibus liberisjam natis , Legitimam apanagiatis integramdeberi existimatum est; Hinc etiam Imperator 20antequam ad desiderium Patris primogenitu-ram hanc novam confirmaret, vicinis quibus-dam Principibus commiserat inquisidonem, an ,per hanc primogenituram ladio in legitima ob- 'ventura sit ultragenitis; quod si hoc appare-ret , de supplemento ipsis providendumesse.

II.

fr 0v - a . Principi' apannagiato constituenda, an respectus hlll cias, & an pars alicujus provincia? ipii assignari possit?

an respectus habeatur ad omnes

?

b/>,

Pro p.

5.

ri mogenito. n. t.fiqq.

SUMMER 1 ^A.

Rationes pro ultragenitis. n. stqq.Decifio. n.

.ii,

{ ^ p r Q l1 . ta ^ atur ssi cassi priori, quöufr- äuctis priniogehit, bonis & provincinciis , 9 U-

Edendum sit filio ultra genito de gendum esse urgebat, & cum Parris voluntatem^Stiuz^'- vct in qua quantitate constitne- de Icerto districtu provincia? pro apennagio as-eCl ind ^ 1Urn » & annon tandem pars pro- signando pro se haberet, hujus dispositioniI * 5 *V ^ l itu° ® en ' t0 loco apennagii assignari fratrem leniorem le submittere debere , opina-llIn ne gabat filius primogenitus, batur. Qiircritur quid juris l 4

®ss e p C ° nn exorum Principatuum ha- Pro primogenito adducebatur texuis ex Aur. 5V^ r ^s Cr j^ a siat, sed quantitati, quam Pa- Bulle. 25. §. 1, ubi hoc tantum seniori fratri 6^Erg^rirant, praecise inhaerendum esse injungitur , qltod apud alios fratres & sorores fe’ L Ver ° l) hragenitus apennagium, dementpium exhibere debeat continuojwxm' ° l Jh XV. Hali. Ff suunt