22 $

Disputat. Xy. Caf. V.

ii In contrarium vero movebat, quodhsc le-gitimatio facta fuerit ab Imperatore non sim-pliciter sed f x plenitudine potestatis , & quidemad desiderium ipsius parentis, qui liberorumlegitime natorum existentiam expresserat, &Imperator cum folenni illa clausula; 'non obstan-ti'te-. quae impedimenti remotiva est, legitimave-rat, quo casu h$c legitimatio sinedubioplenoeffectu gaudere debet Gail. d. Obst. 142. n. 7. Vsteqq. Petr. Frider. Mindan. de Procejf-lib.i. c. 2.

*3 n. 5. Adeo ut tales legitima» plane nihil a le-gitimis differant. Vultej. Lib. q.Confil. Afarp.13.

*4«, 64. & hinc ipsis legitima debeatur ex bonis pa-ternis. Förster, de Succejst. Lib. 6. c. 37. n. 31.& praeteriti testamentum rumpant. Förster.

15 d. c. 37. n. 29. ^32. Necobest, quod Princepstalibus clausulis jus qussitum aliis auferre ne-queat. L. Nec avus 4. C. de emancip. liber. Knip-

16 schild. de Fideicommijf. c. $.n. 381. Cavendumenim, ne ex plenitudine potestatis fiat tyrannis,vel plenitudo tempestatis , juxta Pruckmann. de

*7 Regal. soluta Potestas c. 3. n. 3. unde Angelumdicentem, principem ex plenitudine potestatisjus qusfitum alteri auferre poste, mentiri,&loqui non ut angelum, sed ut hominem mendacem,dicit Cravett. Conf. 24. n- 20. Pruckmann. d l.

18». 4. Negatur enim, liberos legitimos hic jusqussitum habere quoad integram haereditatem,sed tantum quoad legitimam, utpote quae pro-prium liberorum patrimonium este dicitur.Gallerat. de Renuntiat. Tom. 2. Cent. 1. Renuntiat.

'47.». 3 , Non ergo habebunt jus contradicen-di, si Imperator volente & petente patre in re-

ti ve

’> J

(•>

liqua hsereditatelegstimatum adJm 11 - Jjjysi Pater testamento suo reliqua bon® ^ne extraneo deferre malit, nulla 5 U yj(|. ^fa remanet liberis legitime natis-Ant. de Petra de Jur. quxfit. non

«.^5. .

Utut vero h»c in utramque P art *tentur, non tamen omne sublatuin e :Hic enim nonqusstio est, quidreliquorum liberorum capere P° .

Sed an in praesenti casu cuflijF^? $

tusr Sed an in praelen» caiu — .- t <

gitima stricte sic dicta concurrere

te si concurrat, quisque ex liberis

tis pro quarta parte fuse legit' 01 ® j«nem sentiret. Pone enim, P ar f.il r oru ,I ’!l|i'reliquisse 3600. thl. hic legitima 0 ^ • qU®

junctim capta efficiet 1200 . rhaleromam tres liberi soli inter se divides xC (0‘ L ^,caperet quadringentos i si conCurT efl io s $

timatus, capiet quisque tantum tr , e gjti%

leros, & ita omnino jus illis ^

qussitum per hanc legitimationem ^sfl,

est. Hoc vero nec Patrem nec 1facere potuisse, dictum est,Anton, de Petra de Jur. quast n ° n ^ „.tsjrn • 47. Pelaez. de AfajoratuP. 4;Ä- st 1

./Equum ergo visum fuit, i° P fe li®lj -Acuique liberorum suam legitim 3 ^^^^>l

integram, & quadringentosthct e , a ä pi v Amassa, quam, fideicommisso f°^ Jtpater, decerpere, utitahilibe rl ^ e jCö 1 ''

nam nec pater huic legitimato p er

sum praejudicare potuit.

V.

De filia illustri, juratam renunciationem successionis impugnante? obo° nLegitimam.

SVMM^ARIJL.

tst^Afus.n. 1. steqq.

^ Quxftio. n- 3.

Fundamenta pro filia, n. 4. steqq.

E Loca verat Chlodoveus Liber Baro filiam su-am, »täte adhuc minorennem , Comiti deMauritania, promissa dote decem millium,sed hac lege, ut jurato illa renunciaret omni suc-cessioni paternre, quamdiu aliquis ex linea ma-sculina superesset; vel, uti verba se habebant:biß auff einen ledigen Anfall; quod & solennster2 praestitit filia.Patre defuncto, cum amplissimumdeprehenderetur allodium , & hinc filia se inLegitima nimiopere lassam sentiret, a fratri-bus supplementum petebat, ad quod hi, postjuratam renunciationem, se non amplius obstri-ctos existimabant.

3 Negotio itaque ad judicium devoluto, disqui-rebatur: an filia, non obstante juramento, contrafratres audienda sit?

4 Pro filia urgebatur, quod, utut illa semelper juratam renunciationem, jure prassertimCanonico suffragante, in C. Quamvis 2 . X. dePaä. juri successionis renunciaverit; attamenipsa tum temporis minorennis fuerit. Ejus-modi vero personis, quacunque ratione la?sis,jura per restitutionem in integrum succurrunt5 1. t. jst. de minorib. prassertim , cum curatorespeciali ad hoc negotium non fuerit instructa,

'P

,XV

r 3tl ^,d S ,

Rationes pro fratribus, n. S-feföDecifio. n. 15.

sine quo tamen illic loci valide ‘poterat. Vid. Kellenbenz. deL- 4- »• 10. Dauth. ad d. 6.

Porro urgebatur, quodfil' a §^ jnsuccessioni paternje, non t ar ° egitim», ejusque supplemento^

Jam autem Dd. plerique i° 0 ..quod sub rcnunciatione g etie * a ^ fl cnon contineatur legitima > ot> iöC |ne alioquin juramentum, ( T yfif,

su de jure civili, ubi p a ^ a U is?

terdicta, L. x 3. N/. C. de P t l) Jnequit, per L. Non dubium 5 - pa ö u j., v {

gularia simul operetur, s cl ’ J

’ m ce „,.sib' u e,d l

met, & in Legitima P rS i u i.Obff'Js-n. 74

Tr. de Renum, c. 2. n. 5«' quai° e Jnunciatio tam legitimae jP. S .’Qatpt'^menti regulariter requiri tur ’

46. n. 10. „

Verum reponebant

exceptionem cessare, o° r Q ist Jpcesserat, juramentum, <1 rjt

rdKrmio i M ludimr. Mjst “p^ PC. fi adversus ve,n<