N
S&'Briich.
De Legitima in JfrCijomu Novo.
227
tf^ld d,?? i : ilca - R 1- ContL ”• »• 1 9 '
k .Nej rf ae ^ eh0 >nmijf. Famil- Illuft. c. 6.n. 171.
casj G\ Ud 'P' 7- c - 5- »• 5 2 • Hinc & in su-j 5 po tü jrp nilu, Tinequidemde legitima dsspo-jo C -* P ra?ten debatur.
' r ero longe alia ratio est Ma-S t( H$ ti 0y - UtI1 introducendi, vel fideicommissi,j v i'! er constituendi, & jam antea in-( ,. 1 . n familia constituti; De posterio-^ '§ e °ssi sunt DD. jam adducti ; talia
Cr ° ra( üs Postestbrem ultimum sub Legeiip Ve l fideicommissi jam pervenerunt,(j^Vitjg .! S ^ihil praetendi poterit, quam ut ad,| 5 tlegi|! S ^ ein libere fruererur; Nam si in-*ij ^etti ltllarn deducere vellet unusquisque,,Neai f a Patre talia bona devolvuntor, tan->a fja S Consumerentur. Et h®c ratio est,C C| da d ^'^otnmissis Trebellianica non in o-f e , trahatur - utut onus restituendi in-kj 'ptw hoc beneficio tantum gaudeat hac-
JS ij ravatus - L 22- §-/;N L. 55. §. 2. ff .V ' a r ot Ue " an - Ex quo etiam illorum IVn-
a iNifrV CCipit ’ statuunt, quod mfi-ti 0n ls ^ ar niliEenon detrahaturTrebellia-D'^Qi tantUr n ob illam rationem, quod inconjuncta sir prohibitio de^itthr 5 stu® facit cessare Trebelliam-V ,s %i/r ^ m ea C.adL• Falcid. Petra de\ tls ''fi H #fi. 115,». 191. Knipschild. defi-u fi’ famil. c. 6. »• 168- sed uti di-
ctum, licet haec prohibitio adjecta non esset,cessabit ex hoc capite etiam Trebellianica, quodillam nonnisi semel deducere fas sit, & ita sub-sequentes fideicommissarii illa necessario careredebeant. Alia vero ratio est in essu priori, ubi 1 4paterMajoraru vel fideicommisso antea non con-stituto gravat filium suum, ubi sane in ejus po-testate non est, filio ullo modo per fideicommis-sum praejudicium inferre quoad legitimam ipsidebitam, per L. 32. C. de inofficiof Test.V ultej..Vol- 4. Consi Alarp. 30.». 88- Menoch. Lib.Pra-fumt. 67.W.z 5.Fideicommissum itaque,in quan- 1 5tum gravat Legitimam, vitiosum est. Fusar.de fideicommifs. Oudift. 296.». 1. &'feqq. Berlich.
P. 3. Conci. 14. «.3. Mantica de conjeä. ult. volunt.Lib. 7. tit. 8- n. 1. &feqq. ,Adeout pacer ne qui- I °dem prohibere possit, ne bona alienentur proquota legitim®. Knipschild. de Ftdeicommijs. c. 6.n. 150. Peregrin. de Ftdeicommijs. artic ^6.n.6q.
Et hinc quamvis filius testamentum Patris gene-raliter approbaverit, hoc tamen non factumcensetur ratione hujus gravaminis legitim®Fusar. <2^296.». 4 1 - fe { lF Petra de ftdeicommijs.0^,15.n. 19.
Hinc in superiori casu omnino juri visum 1 !fuit consentaneum , a majoratu per Patrem no-viter constituto detrahendam esse filii legiti-mam, & eatenus testamento Patris filium luotestamento derogare potuisse.
\
IV.
filiM tan< ^ a legitima concurrente filio per rescriptum Imperatoris legitimato cumsle &itime natis.
S O M X 1 ^ 4 .
W 1
3 -
tr a legitimatum . n. 4. feqq.
ip t .
li^« Ex concubina quadam susceperati^‘%i IlatUra !em Tryphoninum , & posteak>t, ° Matrimonio sibi desponsabat Ca-inf C Nvij^ U0S filios & unam filiam legitime• Cum vero interea temporis alibi
'V^Or r ' vclu
Tryphoninum educari, & ar-l ° US ^ n fi ru ’ Eurasset, ob ingenuasIti/' ^ Uas in ipso conspiciebat Pater, il-\Nttj c , Pera tore legitimari curabat, & qui-non ob flantibus Uberis jam na-’ cu mconsultum videret, reliqua\ l h dip 3V ^ re fideicommisso, per testamen-li^os c P °f ller at : filios meos duos legiti-mi 1 ,|l W Tr 3 r P honino iEgitimato , ut &p o V®redes instituo , sed haclege, utVNi fia rt . t0ne contenti, bona reliqua jureH ? ' r ast eieonirt1 ifii inter se haberent sineTrebellianic®. Qu®rebatur^ e ßici t 1,UlS hic ex triente, qu® legitimamp^^^ualem portionem capiat?S>< a Hnt, q U ® legitimato resistunt;V^Utu^’ huius generis legirimatos
‘liti
"“'Jtu V’ hujus generis legirimatosUb e a d successionem admirtendos esse,tri/• Urum 1_• • __:_
'Uljv uumuiwuuusi
fue r ^ UtT1 legitimorum existentiam le-S> ^ ta enim jus qussitum ad suc-
a U f p ttl) stuod ipsis superventu legiti-^’^non potest, Gail* Lib, L, Obf.Hali,
Rationes pro legitimato. n■ 11. feqq.
Quid hoc casu attendendum fit i n. 2 i.feqq.
Decisio, n. 24.
142. n. 5. Melchior Pelaez. a Merest/t? Maqo-ratu P. 2. Quffi.6. n. 165. Alias vero si libe-ri legitime nati antea extiterinr, ab his exclu-duntor per Nov. 89- c. 11. §. 1. Dn. Pr®ses deSuccejf. ab inteftat. Differt. 1. c. 2. §. 72. Jam ^autem indubitata Dd. regula est , quod qui ex-cluditur a successione, ille etiam excludatur apetitione legitim® L. 6, §. 1. ff. de inojfhiofTest. L. 8- C. Eod- Klock. Vol. 3. Conf. 124. n.159. Hartmann. Pistor. P. Q. 38. n. 1 5. Ac- 8cedit, quod liberi per rescriptum legitimarirevera non sint legitimi, sed tales esse finganturex beneficio Principis, Tiraquell.t/r Primogenit.Q^^n. 5 8 - Mol in. de Hifp. Primogenit. Lib. 3 .c- 3.n. 5. Forftcr de Succejf. L. 6. c.-^q.n. 25. de quopluribus vid. Petr. Ant. de Petra de fur. quafit .non tollend, c. 32- r 4 - Ut sic iniquum sit, le- 10
gitime natorum liberorum portionem minuerevelle, ad concursum in legitima admittendo ta-liter legitimatum. Nec hic opitulari poteratdispositio paterna, hos liberos sibi invicem inlegitima conjungens : Potuisset enim Pater et-iam extraneum in testamento filiis conjungere;sed facere hoc non potuit in prajudicium &diminutionem legitima ob/.. 32. C Je inofficiofLest am.
Ff &
Tn
t