K Co • _
P r $s u J, e "™ ras > vel unam vehementem ju-
De ^Probationis Indole & Diverßtate t
2)9
«i»
j^/iönem, qua de M. Wesenbec. vol. 2.' * r ' P s obabilepi reddidit ? Negati-^Co^sl! 10 defendunt Dd. I. Sax. ob authorita-^ Augusti. P.i. Const.%. Jedoch daß
Aden sto viel zu befinden , daß die in der LettterungsInstanz den 3. Nov. 1694. und den g. Nov. 169;.ausgefallene Urtheil zu reformiren , und es bey derenThalCeriihtenam to, Martii 1694. eröffneten Ab-o __ schiede lediglich zu lassen, confirmavit, cui &calcu-
^ v id.Q Con f e !fione partis produäis instrumentis lum suum addidit ad interjectam partis adversae 2 9a ddift.Confi. Des. 16. Placuit ta- in hoc judicio Leurerationem, incluta Facultas1 'Hd 1Sc . on ’ am affirmativa, cum certum Jurid.jenens. Mens. Maj. 1698. pronunciando:
Injecturis & praesumtionibus solutio- daß er der eingewendeten Leuterung ohtigeachtet bey
J\ te . _ r _„„. . ..
ll^^e pM soceri posse, ad hoc, ut debitor, dem Adens, stulii vorigen Jahres publicirten Abschiede
U ffi° r » ve ^ lsrtius Possessor, ab in- rui lassen, & tandem, ad ejusoberleuterationem,
>l>s ^absolvatur, v. Dn. E. L.Harppr. Eacuhas Jurid.Essordiensis prontmciavit, dafesCons 34.». 200. & ab ipso ci- bey vorigen Urtheil zulassen, c\ute lententia & finemi,' , ra dan.p. 3. Discept• Forens 88t.»-Z. processui imposuit.
f Co th 3 61. in sin. I. P. Sard.Dec. 105. Neque opus erit multis explanare, queni in- 3 ®t^ppr Jst’stoh 4. Jlesp. 22. n. 4. & iterum D11. tra terminum probatio sit suscipienda? quod ne-95 - inquoa». 92. multas enume- mini ignotum, terminum de jure communi este^ dt tlQ nes pro solutione concludentes, arbitrarium, A quod judex dilationem secun-JH.#,» ex . rne ute Mev. p. 4. Dec. 3 1 5- &dec. dum qualitatem caularum,&personarum,&di-,; 6lls >sa'- ~ res praesumtiones juris suiaddu- ftantiam locorum, concedere possit. Mev. p. «.
- Pf < in‘ tlsfar ' ‘ • -■ r - r
’>V n rin
ac iat omnino decreto probationem
jrf
s
5
Senti
dec. 104 n. 5. & dec. 31 6. n. 8- Ita ut fecundum, qui & legi meretur in subs. /. 1. C. de dilat. si ex Provincia, ubi lis agitur, velV 0 ' u .°‘accuratedocet, quando praesum- persona vel instrumenta poscantur, nonam-"tyaivA l0ne m eatenus faciat liquidam , ut piius, quam tres menses indulgeantur, si vero
ItL __._ v? I c _i r - 1 1 • _r _ n T
jV d l >ediatexecuti 0n em. Et secundum ex continentibus provinciis, fex menses custodi-O* ^n'ib^' a " ^ons. , 95- n - 2- deficientibus ri justitia; sit, in transmarina autem dilatione no-^ti' Kfl p Us ^eveniendum sit ad prassumtio- vem menses computari oporteat. Quod arbitri- 3 *Mtd lc ^ 1 praesumtio propfie non sit pro- um etiam probat Camera Imperialis, secundum^ationis revelatio, tamen quodam- Ordin. Cam. p. 3. tit. , 6.§. z- und dem Kläger &c.j tionis species referatur, utliquet & s 6. v. nach Gestalt und Gelegenheit der Sachenprobat “ -----
& prasumt. Etquodinde-V Mllr t if a ^ rn post Tu. de Test.&fidelnstr. sub-
und Partheyen gemaßiget werden &c. R. /. novis", deanno 1654. §. 50. nach Gestalt und Gelegenheit. &
54. nach Verscheinung der Zeit so zum Beweißthum ,Gail. /. 1. obs.eji. «,13. Roding. Pand. Cam. I. 3.Tit. 26.5.11.
Dixi vero arbitrarium , non ea intentione, 3 a
So^ a r \ probationem per praesumtiones non permittit, ut in infinitum illae concedantur,*' ; tnp ’. v 0: ° dubitavit judicii Salinatorii hinc integrum cuivis est , qui in Rep. summum 33
Ihl_TaPles lnnov* mprisiflimiic P'vrell. • t#>npt Imnprmm. mmmiiimaltnnprn nnnar nd-
. .
prasumtionibus. Secundum quam
lw° Sal^ r ° nunc iatum quoque non solum ini,j Hallensi, sed & insummolllu-
^p 5v ol llta ' tl * S > causa peb appellationem adii- _ _ ....._ _ _
lid^ibo' ^ urn etenim conveniretur J. JriD. quod concesso dilationis mere sit posita in arbi-\ S ’ J' ex< instrumentis omnino li- trio judicis , quod & si naturali aequitati confor-
-' s a primo opponeretur solutionis me sit, ut dentur dilationes in judicio, illa tamen^Us - - ' -
’tii«ri 1S ^ rae P es longe meritissmus Excell. tenet Imperium, ut modum aliquem ponat, a" - - ;
^Ne 1 ^ ern P er venerabilis. M. Martii.
' n modum pronunciare: Wur-B e i eza ^ un g halber sieb ereignenden Ver-\\ 4 i! ßp£ ter vermittelst Cvrperlichen Eydesibitis* derer Kläger e Tätern feel. diegeklag -^°flen bezahlet habe , Immaffen Ihmh le de s j; t fi° hatte er dasjenige,was Er vermögei \ r prn a /r ,f ^ es Jahres beybringen sollen , und Ernac h Nothdurß't beygebracht , und
^ Von der wider Ihn angestelleten Klage .. . . . . ..
Kf 1ll> Hes Un d ^lagereIhme die zurückgebliebene ler und Rathe Ermäßigung stehet &c. quamvis se- 3 ^
i 5 V
?^liarius Dn. Dr. Hondorff, cujus eo, ut peccare dicatur C. Ziegl .summo JCtoin s.
Dicaßic. Conci. 2%. Judex, qui in concedendis di-lationibusnimis liberalisefb. Interim judex pro 34distantia locorum minorem, vel majorem dila-tionem indulgere potest, alias non est in ipsiusarbitrio, dare dilationem vel non, aut dare plu-res pro arbitrio suo. Quamvisplerique eam sibisumant licentiam, & frequentibus dilationibuslires faciant immortales. Idem hoc arbitrium 3 5relictum est Regimini Regis O. P. Magdeburg, c.
30. §. 1. v. welches.anst unserer verordneter Cantz-
-ant) ^""»rworre» verbunden , adjectis
i*4‘''Mev dcc,sione Car P z - 1r- F - T 2 - c -
1,dee ‘ 79.«.2'N?-4.^-Z54.q. er ' ^ solut. c. 11. membr. 3. n. 71.h* a b t? ^ Uaniv is, ad interpositam Leute-
i',C <lica L- $red,bl T T ” ■ ' ^ '
1^»- iPP- secuta procul dubio specialem
d '^ US J' J* Hffi locluta Facul-1% f,t Us qffi ' Peeuta procul dubio specialemiS, ^0 c ' <1x ° n is dispositionem , actis adp l) C sri 86re' C '^ > ' enda ffinkentia rransmissis ,^ correctoriam ad reiteratamaM« lc ° n cr O- Scabinatus ejus loci
\||^'ti er| f approbarer; Illustrissta-l ’ ,us Ducatus, causa ad illud per^ <6tjg "evoluta , priorem sententiamCernendo: Nunmehro aus denen
eundum illam, ut prsmonitum, ordinarium sittempus unius mensis ipacium contra Jus Saxo-nicum&Electorale,ubi terminum adlexhebdo- 37madas& tres dies restrictum esse constat; Quem 3 8terminum tamen, sive a judice, sive a lege sit da-tus, peremtorium cum Brunn. adi. 1- C. de dilat.ti. 20. omnino volo, etsi in afflgnatione dilationisverbum peremtorie non contineatur,cum quo ite- ZJrum O. P. Magdeburg, emend. & revis c. 30. §. 1.und zwar diesem eine praclußvische Frist oder nur cer-tum tempus &c. erkandt , sollen demnach &c. nam si 40nullus certus terminus in sententia suerit praefi-xus,nec lege determinatus,actorem probationi-bus suis haud excludi staruo,etsicausam aliquan-diu neglexerit. Ziegl. in int. ad proce fi. c-1 o. §. 3.
Caeterum