Ii'

2)e admittenda JsCeliori Trobat. stoß Termin ♦ Trahat. Elasts.

24t

“Hieral4t io 1

n. 27.

t % a J t !^ Clt causam in eum statum, in quo fuit

\ i n £ . ltlS tontest at a.n. 2 8 .seqq.

] \iuj U f C ' lum dedttäa\ T educere solummodo licet, n. 30. seq.%to atio »is

in infantia appellationis

t » '

\ 35 .

Her,

non potefl de alio cognoscere,per appellationem ad eum fuit devolu•

k

in terminum probatorium a

»c

’ptum PS a judice datum, num. 36.

tiflu

r' Co»r^ 20 non attendenda ? ». ^ 9 ,-seq.

%c.

% t ltr }umin bis non excludendum, n. 42.

P ’ t Judicium Illustr. Regiminis Alagdebur-

afferentium, poß publicatas in priori

t en . ae P°ßtionesviva testimonia non esse ad -

45,/^. . . „ .

.. *ifi • Melioris in secunda infantia suscepta Qtta hoc casu ipsi fint observanda ?n. 85, seqq.

Num pro hoc declinando ulterior probatio pateat,n. 72.

Is, cui probationem jurejurando supplere injanäum ,conscientiam suam probationibus defendere potest,n. 73. seq.

Prastito suppletorio propter documenta naviter re-perta judicis sententia potest retraäari. n. 75.seqq-

Perjurium qua ratione probandum.’n. 79.

Tertius casus melioris probationis , per ocularem in *speäionem. n. 80.

Qua inter modos probandi omnium privilegiata.».'81. 1

Sententia cui obstat evidentia'facti,non tranfit in remjudicatam, n. 82.

Quod & probatum in Ordin. Procejs. Alagdeburg.n. 83.

Judex providus esse debet in decernenda oiulan in-speäione. n. 84-

p f * lS Probatio, n. 48.

^ Ce st• Afagdeburg. admittit benefi iuml.4.^ ^9 te,n por. appdl. V in Leuteratione.

Lj\^ Us Melioris probationis, quando documentaVe ro

. 4

«1»,

intra terminum probatorium or-

*>*■ 53.

Ti<, auctionem novorum documentorum ad-

V/*’"

po Ul> * >on admittendus, n. 54.

Ocularem inspeäionem anticipare quando liceatln. 8 3 .seqq.

Ocularis inspeäio ex officio judicis instituta fonti-bus utriusque partis regulariter expedienda,n 92.

Secus fi ad instantiam unius, n. 93.

0 hac sunt ad aäastatim post eorum ac- Admittitur ocularis inspeäio etiam didhitis attesta-

' tis. n. 94.

Ordin. Procejs. Adagdeburg. eam V permittit postconclusionem in causa & in ipso exeeutionis aäu-n. 95.,

Quid fi non ex sola evidentia suäi , sed ex testimo-niis rusticorum probantis intentio foret probanda,n 96.

Cessat ocularis inspeäio , si ex jurejurando in li-tem vel astimatione jurata sententia lata,n. 97.

Quartus casus in obscurata depositione testium,n. 98.

A qua differt repetitio testium. «.99.

Reseruntur casus nonnulli, in quibus hac fit admiffi-bilis. «• xoo.

Dubia & incena testium depofitio contra producen-tem est interpretanda, n. 107.

Exprimitur verus status causa diä. IV. Casus. «.108.In locum demortuorum testium novos substituere li-cet. n. 109. seq.

h* 10r tm admffus probationem, semiplene Remissive adducuntur casus alii. n. 113.

XH filum perfecerit, num suppletorio jura- De quibus tamen dubitatur, num huc fint referendi .

jy "'*•» 70./«,.

!< ’ 11: prodactu, mviier rtpetta inßrttmetl -

i 0 11 ^ l Pfum termini probatorii restituatur in

! sH 5 T.

^habitis attestatis lata jam fit senten-

trM ß wt - «• 56.

in : 7 / c °- ’ ”■

’H jg t0nic - n. 60. seqq.l,%, n f o norant iam faäi ex probabili causa datur

ojb, mt Dd. ad universitates, Ecclesiam,^ stn "

%

64.

c 4 ß u ' num teus Iß aäor aquali jurefruan-Vs-se 0 J n °viter repertorum documentorum, n.1%;

jj ?. Jus EF adnoviter repertos testes, n. 67.

N

n. 114.

Xp Fa

kSrminum probatorium, impri-

^fibus nostris , adeo este prteclu

§. i.k. 14. Bl. Altim. de Nulllt. sentent. p. 2. p.

, . 747 - »- 95 - ', . .

^ ^0 eiapto non postior novi t«stes Partes verolitiga ,ltes ^uod attinet, quiahis 4Si 0 ^f > ^ rnent aproduci, quod & probat Pa* procefTuum fatalia praescripta, utjus prtecise

a(3fj 4r ^- t -s^/’.32.H.4t. Semel ergo pro- observent, generaliter pramirto, neminem ex^educta, sed negotio probando sua persona hoc gaudere beneficio,ut elapso ter-

\? lT 'tH4j e,rile ^ or probatio exclusa erit.Ve- mino probatorio ad meliorem probationem ad^\ t ' are S u la,ut antea itidem monitum, mittatur, cujuscunque & sit conditionis,consen^iIHv' 11 > , ( ? l !* non suas patiatur limitationes, tiente Ant. Fabro lib. 4 .tit.i $.Def. 17. Quin ne fi-K casus , in quibus,& peracta scum, quod hiejure communi utatur, rtisiinfpe*

\^ 3 (i tl e * 0 _rem partibus suscipere liceat; cie expressum habeat privilegium. Pefegrin- de

, i|j 1^0 j. UUUJ iutfcj.uw« v ukvui j vi«* '"‘p l . p

\ j l, dicem,de hoc nullum est du- Jur.Fisil.6-t . i.k. x. & eum eo B. Dn.BrUnn.4d L

,. lt > fi publice intersit, veritas eo- 6.C.dedilat.Mev.p. 4. Dec. 384. Nec pupihum , 5

quod & huic non sit favendum , si extra ordinemnovum beneficium cum alterius injuria postnle-s -vpijf . - ■'-mper laiva lpmit tnenor ve- tur,/. 12 ff.adSäum Trcbell. Qiiamvis enim ille, lit

frisch] ° >Mev -s- 3-Dcc-348. ExcelhDn. & minor, vel alite privilegiatiepersdna;, allega*His sKpdeoffiC' j u d. supplet,p.2.concLu. rionem «mistam j ursum verba Mi Pauli r« s ; 6.

' ^Mt, XVL HaU. Hh ff.dt

' tllr s testes,eu judici nunquam

^ em P er salva ipsi fit melior ve-

K ijii}.

II

Ia!T i?

5 i:-';

'A