24 »

Disputatio XVI. Cap. IU.

ocu fät

f. de Aiinor. perm integrum restitutionis auxi- endum discrimen,an ab advocato s-p X ^ ü fu °6 hum repetere possint; Neque desint, qui&ma- an vero ab eo ipso, qui testes projores culpa Advocati circa probationem ipsis rum depositiones didicitae sint, sav-competentemlassos,per beneficiumrestitutionis ». 4. 'far

in integrum adj utos velint;licet res secus sesc ha- Quod vero jam attinet casus P erlT> j ;) /.4'^

beat in procuratore laedente, quod non ita cum tionis melioris, PRIMUS sese offer 1 » ■Advocato, ut cum Procuratore contrahatur, C.detemp.&repar.Appell.junQ:al.6-§ ,1 '^^ iGail,/. i.obf.46. cum ille magis ex officio , quod Ex quibus,cum B.Brunn.colligo, 9 u0gerit, quam ex contractu causam suscipiat. Mev. in judicio Appellationis etiam n ° va . S Jg in^7p. $.Dec. 29. Non tamen nova htec est probatio, nes postit instituere, & id, quodiop^^iok^quam potius amistae restitutio seu redintegratio, tia omisit, allegare & hac ratione ■

^ ---««M a vuimvgx Huw) u«i utiiiii l > aiiwgax w v\ naw i flQ*’* 1 fl

ut perinde sit, ac si currat adhucprior terminus, probationem, seu conservatioae^P.jnp 31 ^

«mnihus ner restitutinnpm SUU 1 d^rlarcirinnpm KnHstnienvmrn/>rt^ct Trt fflnhitn. Ut » 3 -rtlifl

omnibus per restitutionem aut declarationem bationis provocare. Intantum, « 1 'redeuntibus in priorem statum l.fin. C. delntend. instantia probationi litiganti injun j) 0 f (i iJ$ releg- Mev.p. 3.1^.340.8. 7. Quo & inclinat peremtorius pr®fixas,per negbg en rp >P.Matth.FerreryP^ri/fo, quae adjecta Guid.Pap. Mev. p.2.dec. 153.0. Klock. toni. 2- CC J 0 ßO^’s,qu.124. dicentis : Permistum est rusticis, testes non vero per ejus malitiam elapf uS ’in jus proferre post didicita testificata, dummo- tibus iis, quteCarpz. />. t.c.21do in eam causam rescriptum a Principe ächte- qu.a^.n.tp 1 ).^ cap.12.JC.de exceptirasRegias impetraverint, ut ad hoc admittantur; Ium animae subesset, cum fraus # ^

quod tamen cum illo temperamento observatu nemini patrocinari debeat; I 010

vult, fi rusticus vel etiam fceminae Jctos consule- probandi via sit praeclusa, Mev./>-* , "^g{i |

.deliri/

9 re non potuerint. Hac enim causa cestknte aequi- introductum sit hoc Appellationis

tas non patitur, rusticanü autfceminam post nu- illa, quae ad causam ipsam spectan 1data utriusque parris intima, & secreta negotii untur, aut conjuncta sunt, necinpaperta, ad testium novas inquisitiones callide &per fallaciam confugere, citante eum in finemBart .ad 1 .1 .%.2.ff.deNoviOper.Nunc.öiBa\d.ad l. 2.

10 C.de Jur.&Fabt.Tgnor.Nequs ignoro, dari causas,in quibus & post effluxum terminum probatio-

d»C**

nes adhuc sunt recipiendteiFrouti constat de cau- Id quod specialius exponit inp. 4-^' /kn 1 '?

allegata , vel deducta, vel fatis pr^^jtri,produci,probarique melius p o ^ ,nr ''. 0 pi{ons.argent.vol.22.cons.22. n. 39. Qß a P p[ o v “ „iam, docenteMevio/>.2.der. 98- ^

modo ad alium liber in hac instantia 13

lec- 5-^.jj cii«<>’ >

sis mercatorum, in quibus de aequitate potisiimu dit, quod , postquam reus in prio^proceditur, Carpz l.^.Refp. r pq,.n.^.'D. Lauterb. defectu probationis succubuit, in ie Arfl \

Dijf.de Jur.in Cur.Aierc.th.2G1. Dotis muliebris, lationem juramenti nil minus si 1 a ^quod publice intersit, dotes mulieribus confer- cum quo & convenit Brunn. adi. 3 p s0 ps* e (varii, i.ff.folut.matrim.tSc. CausispauperumMev. ». 8. juramentum, dicens, quide^ 1 P ^[i p.3.Drr.17 8 - Gai 1 ./. t.O^/er-u. 142.«.!.Je^.Inhis estspecies probationis , sed P otlU

enim & similibus Judex restitutionem bene prae- probando, sed tunc habendum P T ?f C° 0 (tf'

«rAtiir» Mr a rorrn 1 1 c /^*»1 i«^ ~ 4.^. — -1 1 ' * C* * J Ist ‘i .

(T

^ -----£- VUMilWW) 4 »St -p -

venire,&a regulis frritri juris in sententionando quando probationis favorid exp° , */i

pouta, isenonis proDanonem minime neceliari- teites, in causa appellationis, n ^ 1 c {

am este, optime monet. J.A. Riccius ad i. de probari articuli deducti in Kp

Franchis dec. 473. ' probandi via praeclusa fuit, sed

12 Hinc mea est mens, nonnisi ex certis contin- restitutionem i Verum ipse i» n _ ot \ cb fl0 Ji

, - ---..... i.uHuiiuiivm i » ..... ipie m

gentibus probationis meliorem probationem intelligendus est solummodo de st 3 .^ c iadmittendam este, didicita licet jam sinthactenus ut ipsemet sub hoc numero i n ° . *

~ ~ - , r . o s...„.vitat» 11

peracta attestata, cujus alias ille dicitur effectus, clement.2.de testibus & cap.fraternit^ 1 ^

A

»3 quod impediat ulterioremprobationem, tefti* Nolotamett appellantis hac in P^ 1 ..cpl^lsd'

11 nrniip nrnsl nAinn^m nnr^rl mAmno /> m m i . _ _ j * ... M swratX) H ; „a§ & Jc

umqueproductionem, quod eft juris communis, ita vagum admittere , ut novati a

fi jdJutl 1 /tt nn’t soyitaf Fexr A n L **■ A 7 «r», __ 1 1 ■ /r* • . 0*

»4

p.Auth.at quifemel&c.C.deprobat.Nov.^o.c.q..c.i’j nem pro lubitu postit instruere, qi25.26.V 3 ;^.t/ere/?.U<rrtc7?. Adeo ut ne quidem tionesin secunda instantia P r0 P? I, td^ 11

____ , -

ad coadjuvandum dicta priorum testium, puta,si jus Canonicum in cit. cap.ftatettit ' n. e $ l ßffljquis intentionem suamper duos testes, & adver- tigerit emergere capitula &£■sarius e contrario per majorem testium nume- de testibus Wc. correctum ,j t a,e l0 jjjl 4rum exceptionem luam probaverit, ab actore a- observetur in Camera hupen 3lii produci queant, NicosCalvol. corawi, concl.ad taper Appellationem causa, c0 ” t ; c uli 6, T ß\Aur.Prax.§.publicatioprocessus &c.cond.2.n. 3.Vid. super iisdem prima; instantis ^ e ln' 3t . jeV etn. Jo. P. Surdus dec. 126. qui admistos vult alios lias dubitavit incl.Facult. J urltestes ad confirmandum dicta priorum, quando Sept. 169 6. in sententia sumW 0 ^^ 0parti nihil imputari poterit, cur non produxe- rensi data. Ob nun n>ohlfup er 11 ^j j( 0l

15 rit. Dico vero, didicita arrestata; aliud si solum pter metum coüustonis neue %e u &* n ^

suerint aperta, & pars notitiam attestationum höret werden , nachdem mahl 1 eue 0d ^ jJfIqnondum fuerit consecuta.urii, cit.nov.90. cap.4.V. , merchfuhen Abfall leidet, warm r(

p vero deducens Ur. Quod si in contrarium , par- weiß- Articul, wie in • ,f e dA ,J

tem sc. didicisse, suspicio sit, juramento purga- kansormtret werden &c- Non v^.d^v M.tionis locum dari, docentCarpz.p.x.const.i6.def. contrariis.cui adstipuIaturiW .

34.&B.Brunn.Mipr.ck>.c<tp.2o.».83.v.&Ant.Fab. etiam connexis producertz, Ait

16 l.q.tit. 1 5. des 43. De eae tero nullum hic constitu- causam ia eum statum rspaM, q

&

^ai

)