CAn Fa6}a fimel 'Provoc. ex L. ’D'tff. ob Tr&tenf. Jbfatr. Fromifs &c. 157

'? juvenis qusedam puella inculpat111 , cujus matri anrea a servitiis fu<

Me

cujus matri anrea a servitiis fuerar,eam tunc temporis sub Ipe furura-tt ' t ”in'^ tlarurn inpraegnaverit, ac palam hujusCl| lpam ipli confert', Mevius hoc ru*^a4 si Itlc ^ n fus, provocat Titiam ad agendum ,N $ ^o^ndam causam diffamationis sute co-V ' Ce ad natU oppidano, quo etiam fit, ut variac M ert re {po n dendum citetur. Titia interitu se

’ti,

diffamationem probet. Denique etiam caussmatrimoniales tanto gaudent privilegio, ut adaliud forum trahi nequeant. quam ad Confisto-rium. Reinking. de Me'g.jec & Berief. L.'3. Claffei.Cap. t o.n.ioM seqq. Finckelthous de jure patro-natus C. 4.». 15 .infin. 6. adeo, ut si hoc fa-17dum, generalis exceptio fori opponi poffit; Dn.Praeses in introd. adPrax. Cap. 9. K. 4.

. ^ -- -_.- Hinc puto Magistratui oppidano nullo modo ig

V ' ta ti s a " Consistorium Electorale ejusdem ci- jus in his causis cognoscendi competere posse.

'°njj ’ ac& d consummationem promissi matri- Sed potius, cum causa principalis ratione matri- ^Me vi um agit : Ille nihilominus monii coram Consistorio tanquam foro compe-,Ct 'ter l ? Ur ^ tem ex L. Diffamari institutam tente agi ccepta, neceffum quoque sit, ut ibi de-illa intra terminum praesinitum cidatur,& processus diffamatorius sistatur.

> pro contumace declaratur, ae Ex quibus etiam altera quaestio decidenda, jp5 s Htii ?J Us decretum impositionis perpetui cum enim Titia ante imposirum silentium , ju-tur ' Hia au tem non obstante hoc dicium matrimoniale coram Consistorio institu-f 5 So iionem ad implendum matrimonium erit; idquodilla, uti ex superius adductis ap-hNtUr fr ’° Vet coram Consistorio, undequs- paret, potuit, hinc sua sponte fiuit,quod Meviust 9 Hiä non rn °ta semel condictione ex L. coram Consistorio se sistere, ac ibi causie decisi-^1" ^agistratui oppidano competat jus, onemexspectare teneatur.

l^nct-o

quamde pro-

ijj. *uipiitgu<uiui

^ trirr, onio cognoscendi;An vero MeviusSii a [- ° n fistorio sesesistere, aede lirematri-^Ositrovertere necesium habeat? 2. An

poti

' 1US ^ceptiouem pneventionis & litisj r 'o jn ^ eu continentiae non dividendae Con-5 {f ° ra ü apponere possit, & cum ea

'»j^ ^ a que primam quaestionem attinet,

C nf esso ™ ^ r ° a ® rmat * va m 'H tare » quod

Nam si porro considerem , an non Mevius 2®exceptionem praeventionis &c. habeat, videturquidem, quod cum SenatusOppidanus jamdumduplici viceTttiam dfffamatricem citaverit, an-tequam illa coram Consistorio lirem moverit,praeventionem & litis p en dentiam inductamesse , cum sola citatio litem pendentem faciat,Clement. 2 .utlttepend. Cap.propofuifii X. de foro com-pet. Dn. Pra eCinlad Pr.cap 9. H. 4 Zanger. de Ex-cept.p 2.C. 13.«.7. Hinc per citationem induci li- 2t

a pudDd. sit, Judicem competentem tis pendentiam non taurum respectu judicii dif-^ ’ cujus jurisdictioni subjectus est famatorii, sed & respectu ipsius causae princi-j s, utpote qui hic rei vices sustinet, palis, prolixe tradit ZEgidius Bofsius Tr. Crini, de9-Mynsinger. Cent. 6. Obf 9 o. foro competente n. 107. cui adstapulaturBlarerus<fS$Y d . L ' Diffamari c. q.n. 2.&feqq. cum adL.Diffamaric.^.n.^o.Mundimad L. DiffamariItla m ex utroque diffamationis capite c.$.§.i.n.^6.&seq. Ita, ut & hoc in casu exceptio! |j t 5 sita t j 0 tu oppidano convenerit, ipsa quo- litis pendendae Mevio competere videatur.

euiT1 in finem reiterata vice subsecuta Quoniam autem non obscura diversitatis ra- 22,at ^ Consistorium lis devoluta fuit, tio est, inter citationem ab actore impetratam,A

7 «

esj. - Psi* autem juris est, quod ubi acce- inter citationem , quareus actorem ad agendum'•/i ,Cium ’ibi ^ finem accipere debeat, provocat, qualis est illa, quae fit ex L. Diffamari;

,«j acceptum j.o.ff.de\udiciis&B.T)n. Communis quoque Doctorum Schola eounani- 2'

Communis quoque juottorumbchoia eounani- 25miter collineet, quod, cum diffamatus non agat,

"1,

1 K c - l -

fV J etl cum Mevius hac in causa proprie sed per citationem alterum ad agendum invitet,At, ° n °*i Actoris sed rei personam repne- ejus citationem nullam litis pendentiam seuen im Diffamari alterum ad agen- prseventionem inducere poffit", Carrpz. d.R.^ 4.n 1 'C.s non Actor sed reus fit; Carpz. n. 10. ^/^MeviusP.i.D.i98-Brunn.^JL..D 2 /-

foSc ‘ 2 7 -n. 6. Titia etiam tanquam diffa- fmariC.de ingen.wanMad L ubiacceptum 30. ff.deiXn"° n °pus habeat in eo judicio, ubi ab Judiciis, vel ut alii Dd. dicunt, praventio in ju-T S 9 rK'°^° Cata ’ comparere, sed potius libero dicio diffamatorio non operatur prsvent.onerattHeu^^dictumsi^coram quocunque a- in causa principali, ciun sint separata judicia,C ° ni P etente Diffamatum accusare, quorum etiam diversi fines sunt. Gzu.L.i.Obf.j^^istamationis probare, Zanger. de u.». 6 Bernh. Gr sv.ltb. 1. Conci. 11. ».3. Zan-

^ ---£-- -3 - G -- II. W.

'k?Uhux 7 2o-Carpz.E.2.A.z4.».iz.In- gev.deExcept.part.2

^ 7 atr ea<*lhuc integra, seu nondum obrem sententia Bofni & sequacium tanq

13.». 14 .&feqq. Quam-24

uam

^(•^Orjj^ t j 0 >uti in casu praffenti, ubi citatio 'singularis, & nulla juris ratione munita, merito^ a 9tll plorante facta, antequam si- a Zangero rejicitur. P. 2. C. 13.». 21. Hinc con- 25

- 1 ♦ r* ■ _ , 1 _‘...flll-l lific H 4 1 _ 1 ~

\\ t A _ _ ... _ 0 _

taf 3 ^^ ratu oppidano ipsi imponere- «ludo, exceptionem litis pendentis Mevio noa

^j^lnator satisfacit citationi ex competere.

> b m judicio competenti agat 3

&

h

Kh,

% XVII BaU.

Kk

CASUS