s6r
Difp.xm. Ct/.jy.
*€■
praesentem casum non extendenda videatur,quo- verit, quoniam ille hoc mandatoniam illa procul dubio de matrimonio more Judicis autem factum censetur e aChristiano inchoato, ac perfecto loquitur; tis, arg. I. i 3. C. deEviä. Klock- r ^
Verba enim Statuti stricte explicanda , Linter- ».43. add. Harpprecht. ad rubr. ^ ufj ^minis proprie ita loquentibus, Carpz. P. 2 .C. Nupt. 138. Cui porro non a . r nlS jn 4fl ^31.de/. 17. n. 3-&de communi usu loquendi sta- facta benedictione sacerdotali n °Jj tier i r ; ^tuta interpretanda, Alderan. Mascard. de Inter- debitum conjugale praestare non v gjtifli 14 ^$pret. Stat . Conci■ 3.». 24. Communis autem u- & effectus matrimonii in p' enoV, j e f e ra t > jp-sus nüptias legitimas supponit, imo idem est in etiamsi desponsatus eam in totum ^0!$jure, non fieri, vel non legitime fieri. I. quoties ut sponsa consequatur pri-fti* 10 * 11 • t us P lls ^
6. ff. quifatisd. «^.Tiraquell. adLL.Connub.Gloff. ' : ’" m ° e
1.P.6,». 12.
xo Ast vero cum decantatisiimi juris sit, quodmatrimonium subsequens tollat omnia vitiax 1 praecedentia Cap. Tanta 6. X. qui filii fint legit, ad-eo ut liberis antea natis testimonium concedi
polsit, quasi ex justo & legitimo matrimonio ..... ... .^
nati essent, Carpz. P. 2. C. 6. Des. 1 5. Mevius verborum, sed fecundum ratione12 P.3. Dec. 87. Id quod & procedit, etiamsi co- sint, Brunnem; Cent. i.P«* ( ^^eC 01 ’ 1
-1- A
nem , macula per matrimonium ',tj
ta, sicut interminis traditCarpr-/?.' Edes. 13 5.«. 13. (■? feqq. Et cum . ^nef erius adducta Ordinario Politica 10 C 0 ’’ 1
nuptiis loquatur , statuta vero e* 1 p 1muni supplenda, Carpz. I. 2. R e )P' ^lib. 6. Resp. 49. n. 19. nec ^ ecun °^ c cip’ eI1 -
'efl 1
P
0 / • WUUU VA plUWWUU » wuuum wm.-
1 ♦ » r* /■ ^ , . t IIIJl) JU1 UUIlVtii) Vi>w*«» »• —- - -
P. 10 .. V1 a a uent > dum haec effectum ma- praffens matrimonium pro stiegst* 015tritnonu to ere nequaquam potest, facta enim reputandum amplius non sit. m, , ^ ra 7 T ia cau J x cognitmne, & autoritate ju- Hinc concludo , liberam cocti° ne f ä §ed'3 diciali, Nec refert, utrum studiosus ipse in actu fi a nuptialis, ac ordinarium m»""- jcopulationis, aq ver minister Academiae ejus in nuptiis offerri solitum insis de« iloco 111 contumaciam consensura suum declara- posse.
ev r
st
it»
/
ip 1
CASUS XV.
DL
Abbatissa non obligata ex statuto sede vacante condito*
S V M M
T^Afii species, n. x. feqq.
Quaftio. n. 3.
Rationes dubitandi, n. 4. feqq.
a V xiphia canonice in Abbatissam Capituli H.^3 electa, antequam ad administrationem Ab-batiae admitteretur, Capitulationem cer-tam subscribere necessum habebat, cui inter a-lia insertum erat statutum vacante sede confe-ctum , non levem juris Abbatialis di minutio-nem continens, se. quod Canonisiarum ab in-testato decedendum bona non amplius Camerae
a Abbatiali cedere debeant ; Cum vero posteaplenius informaretur , statutum hoc vacantesede in praejudicium Abbatissae successurae con-
3 ditum esse , controvertebatur: An non consen-sum super capitulatione praestitum quoad huncpassum revocare posset ?
4 Quamvis autem potestas condendi statutasede vacante Capitulo simpliciter denegari ne-queat, adeo ut haec statuta edam obligent E-piseopum, & sic quoque Abbatissam succeden-tem. Nicol. RodriquetzFermosinus. Tr.depotefl.
5 capitul. sed vacant. Tr. 3. Quast. 4. n. 2.feqq. Necdubium aliquod superest, tam jura alicujusEpiscopi quam Abbatifsie per Capitulationemrestringi posse.
H Quia tamen altioris adhuc indaginis quaestioest, an Canonissae vacante sede eodem jure sta-tuendi gaudeant , quo capitulares vacante
7 Episcopatu ; Nam nec ipsis Abbatisiis tantapotestas competit, quanta alias Praelatis seu
8 Episcopis, sed longe adhuc minor, Thom.Tamburin, de jure Abbatijfar. N Adonial.Difp.32.
7 i i
Rationes decidendi, n . 6. feqq.Conclusio, n. 14.
teVede ni ^ ^ lnc Certe *P^ S Csnotu^JjcH'
d* mi n& Porcas staruendus Vtac ? a,r >,praesens sta rurum ss-e p^fjp *
nifestam juris Abbatialis dimi«^ gpi
Q11Ö ^ _ _ fC
A’
continere, qualia statuta a < ] u0l j U ! l te f e ! l V& sic etiam ab Abbatissa succe cpossunt. Molina, dejufi. t§fwt eir * jrer Ill0 ( ()! , ' <n. 7.Barbosa<teC<«»0w. Cap- 4 2 -”' 7 3 ’ a m Pfjs-rU ,fld. quasi. 4. n. 1. Id quod & neutiss’ ^sensumSulpidaeinipsaCapitu\ at, | ) o n ull. lll ^ a l« 5 ,legitimari poterit, cum ^ a P', tU uS V ."‘
ICgllllUitll Jiuivui, v,m. -i,. jjjj.-
compedit, Statuta seu pactas edit - p-diminuentia conscribendi; tali« e «
UiUlltiucuua vuiuvijuviiu» 7 - c IM ~ J
to defectu laborant, utEpif c0 P 0 ^ai ^rebus damnum caufantibus P r ^ jeimpugnare polsit; Unde&^flV^f!#^,nem ipse recte revocat, Cap 9 •tejus Vol. 4. Conf. Marpurg. i 1 - 1 *' %t
Sperel. Decif For. Ecclef 74- *• 3 J u dile contraxit nomine Eccleu® > aS . d jjo 4factum suum. Hermenegild-«^
pat. Regnor. EF Majorat. part- 5 - . pl
i_ /l_-_'__
obstante juramento in contr«^""^pacto alienationem rei Ecclesi 3 1 r f
praestito, Redoan. Tr.de Rebus & 1, **quasi. 77. Cap. 3.«. 33. /e§f-
Hinc concludo , Sulpidam « jssu « 11punctum in Capitulatione p r0dum.
I
s
*
s
s
hs
s «IJ
>
S