j&ti

^An Senes. Stat.

I %i' u,st ’ P mo quod (i) exceptio■ P e ^fubsequens testamentum t

revocatiactori op-

J ttin et,

Ki p^^^iequens

n . Licet enim Codicillus antecedensP er stibsequens testamentum non^ ch F . ^ on tantum i. J. de Codic. Opus ta-N Co^ ln ^stameiito aliquod indicium exstet4f 5, confirmatione, l. ante tabu-

e i !lre Cod icill. Duarenus l.x.Difp.an-V p r 1 ft / f -Reusner .de Codic.C. 12.t1.t1. Quodnecessarium, si in Codicillo prae-«iodum legati directo quid reli-. V i i ’ c ' a rioriconfirmationeopusest.Reus-

s v C'”' 12 -.

accurat ‘ us mspecto hoc testamentorat ’ Testatorem uxorem suam hisce

\

iQ t Us instituisse , ut illa haeres omnium''Nu tl1> "ominum, annuorum redituum,de-Xess’ ? a ncis, omnium bonorum nullis ex-6 debeat, & quidem privative, cumNh*- omni- L:. »Jr.uv..*.....

%

V.

tu

omnium , Mit Aussthlieffung , Jeder -

^ Ex quibus verbis haud difficile diju-

Codicillum antecedentem minimevS t atUn, ‘ iod potius legatum in eo relictum

\s Ur " e stc. Cum enim illa titulo generali

\ omnium bonorum , redituum ac decima-V.P ri Vat',„» _er- .' -n-

i f ' \

'^“^tive, cum expressa exclusione cujus

! Hsh rius in sthura fit, hinc sponte fluit

Sil,:. rPtatin,,«. r>_ J:-Oi - J--- ~cf~

\

'»in^'^tmne Codicillo derogatum esse, ac5l) de Concra tenorem testamenti aliquid

! S it,

t) %

bsi^^osto, quapropter exceptio ex testa-Ve Avocati Codicilli per testamentum,p ubilocum vindicat.

'do j 0 ^ antea dictus Codicillus adhuc proWo p ^| ar aretur, tunc 2. opponi poterit Ex-^ transactionis non inspectis tabu-r^Wtd ^' siquidem haec exceptio ad im-transactionem generaliter adhiberiIk’A controversiis 6. ff. de Transaä.& ibi

H

l Ptjg t ot res judicata non inspectis tabulisit) f r 1 1. pr. ff, de except. Rei. Jud. Id quod

V av °

tem legatariorum, sed in odium il-V^ l>l occultant testamentum, introdu-C ° n * F aber. Rationat.ad L6.ff.de transabi.

7 )eb. Stupr. &c. , 6 /

Et licet hic replicaretur , testamentum hoc o- 14mnino productum fuisse > dum statim ab initioactis adjectum, ac de ejus validitate controver-sum sit; Probe tamen considerandum hic est,quod quando & testamentum & Codicillos ad-sunt, tunc Codicillum pro parte & sequela te-stamenti reputandum esse, 1. quidem 14 ff. de jureCod. l.pen. ff. testam.quom . 'aper. Jam vero pralens 1 jCodicillus nunquam ante transactionem produ-ctus, sed potius studio celatus fuit.ut ita dici nonpossit, quod integrum testamemum productunjfuerit, cujus pars adadvefsario celata; Partisvero eadem ratio est, qua> totius l. qua de totar l6. ff.de R. V- Et sane certum est, quod si Rea x6aliquid de hoc Codicillo seu Legato scivisset, illanunquam per transactionem tantum obtulisset,siquidem non necessario opus habuerat trans-actionem talem inire, dum nullus haereditatemtestamentariam ipsi adimere poterat, conside-rando, quod testator non tanqoam Civis Lube-censis, sed tanqoam civis Brandenburgicus te-status fuerit, utporein quo. territorio domici-lium suum habuerat & decesserat; jam autem xycivis Brandenburgicus nullo juris colore ad juraLubecenfia obligatus dici poterit , jura enityoriginis per translationem dominii minari exGermania.’ moribus in confesso est. Gailius l. 2.Obf. 36. & inde exceptio non visi integri testa- ,gmenti ante transactionem hic quoque obtinebit.Denique exceptio doli subsidiaria ipsi objici po 19terit, dum ille hunc codicillum studio reticuit,antequam transactio facta, & ne ullo quidemverbo ejus mentionem fecit. Jam autem, cum 20post transactionem novam ex illo actionem in-tentare velit, sine dub'0 juris erit, quod si doloadversarii instrumenta occultata fuerint, & itatransactio inita, Actionem vel exceptionem dolicontra adversarium locum invenire, l.Jubpra -textu 19. C- de transabi, imprimis cum exceptio 41doli semper,ubi iniqua est petitio, opponi queat,

L. 2 . §. 5 ff. de dol. mal. except.

Hinc concludo & hanc exceptionem hoc incasu attendendam esse.

f

b CASUS XIV.

e neficio novis nuptis per statutum assignato 5 an debeatur filia: .stuprat*

nuptiis insecutis?

S U M M lA It 1

».

klli dtlbt

.seqq.

«. 1.

K \2T tUnii -»• 6 -s ec w-

Rationes decidendi, n. 10. seqq.rCfmclufio. n. 17.

q 0r ^msdam civis SfbraxatoriscerevisiaeQ^ inordinate contractas beneficium hoc pneten-jg v ltle Susann a ,sp° n sali a contraxemteum derepossit?

Wiu , fluodam, sub hac conditione, si ho- Equidem prassens matrimonium potius odio,CT tl °nem a A -a—-- r --

1

l i

1

(

. i“ u «ara, um nacconditione, ii ho- Equidem prselens matrimonium potius odio, <^s^ t ine'° nern a< ^ sustentandam uxorem illic quam favore dignum videtur, dum Sufanna,Ppsset; Pendente hac conditione pendente adhu 'conditione,& ita nondum a pri-5 |i Wam A ' c itos amplexus admisit studiosum mo sponso liberata, copiam suialreri fecit, adeo,K^Hioc ' 4 ^ Uo cum impraegnata suscepisset m & gravida facta fuerit, id quod pro specie ad-S' s?c "m la Ac ’ ade mia H. convenit, ut aut nu- ulterii reputandum est, siquidem fatis notum

b /1^ Vst. oni-iint-«. /l«« a *'Ol. -J • ■ ■ - — 'O-»I' -— ' 1 —

„„n ucuui«“-“"'vi) nquioem iau= " ulU111 »

vv/urvuiijUiaui ix U* UilCI»l ' 1

>v;^ Co nsummaret,autdotemdaref,Ob. quod etiam in . 1 CeTcd,

? er sententiam plus quam petiit , sc. tur, L- i Z.§.Z- 5 ^ l.Jul.de Jddult L. 7 C eod ‘ Cl 7C/ ; Nu?- Üle avitus ipsi matrimonio junge- accedit:, quod consummatiossiums matrimmniÄ ai P tUs consummatis,paterSusannspr®- studioso haud consentiente facta suem, qui po-

e " e ficium illud, quod aliis civibus tius constantissime contradixit, adeo, ut & mnu.

\Sn n, s?1 . licet Aberam coctionem cerevisiae ster Academiae ejus loco responsionem affirma-hl X ^Pjialis, eines freyem Hochzeit- Brauens, tivam m actu copulationis reddere necessum a-Vis ol ^i nari o munere a Senatu in nuptiis buerit.Imo ne quidem facta copulatione eam pro g11 ° i Hincquterebatur: An ob nuptias xore sua ag novit,M itaOrdmatio Pohtica Q^adA ^fp.Xyil.HaU. L1 2 P«-