Dijputat.. XV111. Caf.l.

7 ctum per l.fin. & ibi Dd. C. defidejujfor. Attamen,quia cedere creditor debet fidejussori solventijura adversus debitorem principalem & confi-dejussores ad repetendam pecuniam, quam fide-jussor exsolvit, per tradita Heringii de Ftdejujfor.% Cap. 27. Part. 3. n. 12. quam ceffionem Laeliuspropter rationes antea reddendas praestare ne-quit: Et licet beneficio cedendarum actionum' renunciatum fuerit, attamen cesiio denegari nondebet,utut solutionem retardare non valeat.He-9 ring. d. I. n. 2 3. Nec obstat res judicata , quiaibidem terminus probandus praeclusivus statu-tus non fuerat : Deinde probata fatis erit solu-tio, probata compensatione, quia haec instar so-lutionis est. §. 30. Infl. deact. Bach. V. 1. D. 25.*oth. 10. Iit. e. & f. Et quamvis compensatio alle-ganda sit, quod Joachimus nunquam fecit, Car-s 1 pzov. P. i. C. 8. D. 6. ». 1. tamen non a temporeallegationis, sed a tempore concurrentis, sor-

titur compensatio effectum st> urn ’ a t0 )!atip,°pediat cursum usurarum, &debituifl ^, 7 ''' fjure, citra ullum hominis factuw, 0 1

de Compensat, cap. 3. n. 3. & bine utoref°fietiam tacente, immo & invito deui '

Hering, d. Tr. cap. 2 o.§. 6 '

7 r. c. 4. n. 25. Unde semper fiUejexceptionem opponere possunt, cl ’proscriptione elidatur. Mohedan.f^^pe#

£ 1 UaflCW 1 lfl

tit. deprascr.dec. 3. Ut taceam, n®

ttstme Avponfinniam ati.m Oost ^ i' ^

tionis exceptionem etiam pon ^

ipsa exeentione opponi posse- E®* f,»

tit.z^.art. 6.n.4$.Zanger.deE xce r' a

n. 6 1. &feqq. rhri^S

His de causis pronunciatum, on c jcl UIpensationem altera compenfadon^p^slmanere , & eapropter sententiamriam sperari non poste. ..

T A N T U

DISPUTATIO DECIMA OCTAVA

DECAD. II. ^

CASUUM FORENSIUM RES U '

LUTORUM.

d. Maji Anno MDCCV.

RESTO N D E N T E

JOHANN. GERHARD. LUEDECKE

HALLO-SAXON.

INGRESSUS.

lUm mihi post triennium in Academia hac Fridericiana juris d

1 sum domum redeundum esset; illi, quorum jussui refragari crl u bH c ^ cexistimavi, mihi auctores fuerunt, ut altera vice cathedram F ^ 0ascenderem , & dissertationis cujusdam practiese defensi° n fsusciperem. Hoc praeceptum, uti ad meam utilitatem ac &L

tendens, non potui non gratissima mente agnoscere. Nec diu dubss asl ^ 0 jtfipfuit, cujus potissimum praesidium atque favorem in negotio hoeexeg«^^ jli#.Annus enim jam agitur post vigesimum quintus , quo sub & „sjeif

>

rarem.

Praesidio Venerandus Pater meus* Dissertationem ? quae postea a V«.

_A_J_• - vl~1 , r ■ r .1 . K * . lI.VO V'

monumenta Academica Vol. 4. relata fuit, feil. dXt er/rubra", in publss 0dam ac defendendam susciperet. Animum inde meum eo statim ^

quoque allaborandum esse, ut, cum per totum istud tempus ex ejus ot<cepta haurire mihi licuerit, ejus quoque benevolentiam in promittendo 1dio implorarem. Non defuit petitis meis pro insigni quibusvis succurre« ^ 0sed potius consilio suo mihi auctor ad id suscipiendum fuit. Tale autct «W $gendum esse existimavit dissertationis genus , quod non in juris (oh ip elubsisteret, sed ejus ad factum contineret applicationem : ita enim ^Xpip^Linutili aut perperam suscepto negotio tempus tererem, sed in eo, q u °, f pO^Lrum obtinet argumentis, operam navarem. Hinc cum praecipua; artis m ’. ^tum jus nosse, sed & idem ad factum applicare, periculum, quidhum^s^quid ferre recusent, facere volui. Quemadmodum autem» Ü qui«

X

\