$Ty

**nsA$ionis Eflfe clu Suspenso oh ‘Privilegium Cener de Superveniens A Principe. 273-. 0lls ~

\ Stl ö et >dis confidat, multi quoque occurrere solent, quorum vel nulla, velSu *| rrara obveniat utilitas, ita illos Dn. Proles per rationes dubitandi & deci-^orandos mihi communicavit, qui jam ante aliquot annos in foroventi-K^Mica audtoritate decisi fuerunt. Feci, quantum potui, sed ita, ut otiosaV Metern, & illa tantum, quae ad momentum cujusvis causae faciunt, attinge£üs adsit conatibus.

CASUS I.

%

DE

Actionis effectu suspenso ob privilegium generale superveniens a Principe.

S U M M R l iA.

* 7 -Aw-

‘JK.

n. 1.

»- 6 .

f],.!

^ lt *ndi. n. 7. fleqq.ter lu,-

tf 0v ^°rum & pellionum collegium

•Vi«. ^^*13 fuit - an-i f <2 nnm »Ilie iihpr

ate quadam inferioris Saxonis diu in-

con-

u fuit agitata, num illis libera pel-

l^Vg,. ri1 prspaiatio concedenda esset. Tan-st'Vst c Unda cogitatione, quse l.tes exerratur,0 ( > ^Uno 1 ß'p.transcctionecompolue*

O^Poff C l uis que lutorum tantum corii prsepa-quanto ad calceorum coi sectionem

S? S,n ec .

Nitendi,

V: Post

mi vero quicqusm rec opificatchquis civibus , nec etiam extra-1 potestas ipsis effer. Accidit, ut^ti| r^ imperiali concessione ac DominiHi]g veneficio eidem civitati privilegia

Imperialium quotannis celebran-ei^^^ooderentur, quibus unicuivis adveni-at vendendique libera facultas esset.i(pii)aj. ta qutestio , an & sutoribus vi noviH^ti .. tTl privilegiiintegrum esset, libertateI v evr, ' 1S( l Ue nundinis coria a se confecta ve-

<Ä ere? .

E^i Ist n coriarii illam corii in nundinis ven->t ^nt tlartl sutoribus omnino praecisam exi-dj\Qi ' b°c potissimum inducti, quod perde P ;o eiTI „8 en eralem hsec controversia pe-

.. . t-v-

Esset, qua Sutoribus omnis corii\ Olfa^.a T ~

ademta. Transactio enim

Rationes decidendi, n.Decisio. n. 31.

31.». 25. Sicut nec rescripto Principis trans- 16actiones bona fide initee rescindi possunt. L. 16Cod de Transatt. ibique B. Brunn n. 1-

Verum cum pelliones nemini peregrinorum 17publicam corii venditionem nundinatum libe-rarum tempore interdicere postmr, nec furo igribus illius loci privata sua prohibitione vimprivilegii imperialis adi mere possunt. Jus enim ippublicum, seu quod publice utile est, privato-rum prohibitione A pectis mutari nequit.T;8-ff. de Paäis. ibique Goihofredus in not. Iit. (f)

B. Brunnemann. adcit.L. n. S. Ideoque valde 20iniquum foret, si ejus juris,quod peregrino con-cedere necesium hat enr, concivem suum nolintfieri participem, cum tamen hujus prae aliis me-lior debeat esse conditio. Nec nundinae in 2Igratiam exterorum , sed praecipue indigena-rum instituuntur, ut ad hos ex commerciislucrum redundet. Hinc concessio generalislibertatis commerciorum nundinarum tempo-re sine discrimine omnibus ac singulis pateredebet. Cum talia beneficia in totius reip. emo- 22lomentum tendentia latissimam non immeritorecipiant interpretationem. L. Beneficium 3. ff.de Confl. Prine. Per Illusti■. Dn. deKhez. Ai edit.Jlcadem. ad Infl. Diff. 3. §. 13. Carpz.- Part. 2.

23

24

25

26

arg-L.yy de y.u.KsL. 3tam contineat clausulam: Rebus in eodem statu

V i> l ° c ' rca incogitata in particulari, suf-

^^ tiQf,r ei ’ a htate fuisse cogitatum & transa- manentibus. L. 38- pr ff- de Solut. Carpz. Part. 2.aa f a exceptione particularium. Dn. Confl. 3 5.^/. 73. Cestat enim innovo rei sta-q^ k SenfDiff. 10. Cap.j.§.i 5.B. Brunn, tu seu causa mens & intentio disponentium. Al-Kt^n ^ ^«ract.K.2.Habn.adWesenbcc. ciar. de Praflumtion. Reg. 2. Pmfumt. 1 6.n. 6. Et^ e ' n< ^ e P ro pellionum mi- juri omnino congruum est, quod transactio adity >ti tari ent ’ a , quod a transactione semel legi- ea, qua; tempore transactionis cogitata nonJ ° n st recedendum. L. 1 :t. & 24. CW. suerunt, imo de quibus nec cogstari

V '5

T ‘ Transactio enim vim habet rei ju

^vruir,

& exceptio transactionis in li

extendi nequeat, L. 5, ff. de TransaÜ f Card.

u ,j ta -• -v U v. r , u .. Mantic. de Tacit. B ambig. Convent. L. 26.7 6.

Vi^h litis ingressum perimit. Dn. n. 6 . Quod eousque etiam valet, tu juramentum 27

l!) ! Pl?ct* ' a( tP ra x- Cap 9. §. 1. Quod enim transactioni adjectum , illam neutiquam*susti-f ^',7 l j lt ’ artl Pli us displicere non potest. Cap. nere postit, Seraphim de Privilt Jur ament. Priv.

^ t0 - Neque vero haec transactio 119.». 2. Neque enim quisquam juri suturo 28S Q?tl ser’ riUr 'stinarum ‘pri ilegium sublata censetur renunciasse, eriamsi omnibus juribus?otest,- cum Princeps non praesu- renunciaverir. Dalner. de Renm. Cap. 16. n. 5.vqj ter ' llS praejudicium privilegium con- Jam vero noviter inrroduct.t nundina- smpe- 29\ ^c n ' ^' necae e>ns. 4 Cod. de Emanap. Li - riales illitis generis sunt, ut nec a maxime cir-4(^3 ^° Va Principisconstirutio ad negotia cumspecto tempore transactionis de istis cogi-

” e cisa trahi des er. arg. L.fin. Cod. tari potuerit. .Multo minus itaque sutores st. 2V’ de LL. Wesenb. Vol. 1. Confl. berrati commerciorum ex imperiali & Princi-

Ül ft-XPM. Hall.

M m

pis