Band 
[Volumina VII et VIII.]
Seite
274
JPEG-Download
 

274

disputatio XI1X. Caj. 11.

pis privilegio de novo introducto nuncium tuncz i temporis misisse existimandi sunt. Ideocjueconclusum fuit, pelliones nullo jure sutoresimpedire posse, quominus eo, qus peregrini,Jure utantur, & coria publice tempore nundi-

K

narum vendant, eaque proptec tran -ad novum hoc privilegium nundinasnunquam cogitatum, neutiqu 8 ®®*esse.

CASUS II.

DE

Restitutione contra transactionem propter alimenta in testamento P atrJ *

relicta initam.

SUMMA Z lA.

TsAäi species, n. i.feqq.Qjustio. n. 4.

Rationes dubitandi. o.^.feqq.

Rationes decidendi, n. 7. seqq.Decisio. n. 17.

Obilisquidam dispositione sua, quamin- d.t. Carpz .Part. 2.U0»/?. 35-^/

1 o-

U'

i c((”

- x _, . . JjUftf j y

tutores & curatores velmaxim e (o°psttractum consenserint cumque noVCi * nfirmaverint. Nam & in his, ; n itit e ^sia

ä

äi /Ä

Curat, internen. Brunn, ad d. L-dus deRestitut. inintegr. Fart. 1- ,1.^ fss

Sanchez. deMatrim. L. 6. Difp- 3 ^' ^j 0 dp r °^ r a'

vero restitutioni impedimento e»,4^ c 0 jitf*laesionem ex transactione oriund A-* $

ca jA l :y

■i° ( U

cOC'

ter liberos confecerat, mandavit, utfilii filiabus relictis fex millia thalero-rum in parata pecunia, una cum mille aliis, qusustra dotem illis largirentur, dotis nomine sol-verent , sicuti & in hac summa filias tanquam

2 in paterna hsreditate haeredes scripsit. Dispo-suit autem, ut antequam filiabus nubendi occa-sio daretur, filii interitu eis alimenta,vestimentaik reliqua vitae subsidia nobilitati convenientia

2 suppeditarent. Patre defuncto > fratres de illis

3 vitae subsidiis cum sororibus, matre, tutoribusac in testamento denominatis executoribus prae-sentibus, ita transigunt, ut filiabus, quarum

tutoribus & curatoribus gesta su slt ^ Y ,-restitutio concedenda, si circum^e , ^doceri postit. L. Minoribus 2. C° gfod' 3 t f

tores eis pateat regressus.perandum tantum de restitutione

tres numero erant, conjunctim350.Thlr.quo- in processu omissa sunt, agit. Brutw'tannis alimentorum loco solverentur 5 in quo ult.n. 73. Quod ob auctoritate ' t jfUfcum se gravatas postea arbitrarentur, quaestio constitutum est, quorum ordo^ inde mota fuit: Annon filis quoad momentum facile rescindi, qus semel in judic^alimentorum sibi promissorum contra dictam aliis vero negotiis minor ex eapst^transactionem restitutionem in integrum pete- tatis est tuendus, utut perfo » 8 t ^5. ^re poffint, & an hanc obtinendi lpes de jure fu- a tutore consequi possit, ut sunt v y 0 \,y ßpersit? ' st tutor vel Curat, interv. Rut°^ '1^t 7

" ' r ' n ' 1x9 .infin. Rebuff, deRestitut. £». cC it^pr

Restitution. Gloff. 2. n. 22 .fiq-rius L. 1 5. & x 6. de Minor. 1 ° rfbttj^pts®

j Equidem ab initio graviter resistebat, quodsilis nihil hic proprio motu, sed omnia ex consi-lio matris & Tutorum egerint, ut hinc si Isso

U u .u.uw« 1 u.uiuu. .jv.u.L, .. - T y -,«es ,W V £0 P ■

sint, hoc magis factum matris & tutorum, quam ctiöne ordinaria contra eandem p ^ jifratrum, cum quibus transegerant, factum esse petente, a qua resultat sosi°

•0i y

dicatur, quo casu damni reparatio ab ipsis tu- diversas personas competat, otl , ([

toribus peti, restitutio autem denegari solet, versa tutorum persona a person^^spropter textum in L. Properandum. 13. §. ult. C. tra quos prstendunt lssioneiu-^ de Judic. Nam ubi minori ordinaria superest inintegr. Quast, t'i.art. 2.«. * 4 * a tuto^jli^'actio, ibi restitutio in integrum, tanquam re- bus electio relicta est, an f° ntr p u )es emedium extraordinarium non conceditur. L. 15. nem tutels instituendo sibi c ,° a ^ e p r °^(f ,jfkF 16. ff.de Minor. Urgebatur etiam transactio- an potius transactionem re * clsl fnis favor ex L. 16. C. de Transatt. ducant. L. fin. Cod.fi tut. vel ' 0$

Verum cum juris sit notissimi, quod minores Part. 2. Const. xi. Des. 34- j 9f

^ etiam contra transactionem, si peream Issi sint, casu optimo jure ad rescinde* 1restitutionem in integrum petere possint, per tot. nem agere possunt, si lsefi° netaTet. Cod. fi aditerf. transattion. B. Brunn, ad L. 1. rint. /. 11. §. 3 .ff.de Minos-

s«

s f

«t

s«

4 .

«d

«v«

4

)

I«

1

I'

i ! «l

c *s

'»1

" 5 (

Hi

S

f?i

CASUS III.

DE

De alimentis filiabus nobilium pro quantitate dotis non

S U M M A Z 1 A

in^ ;

stir.

f^Asus. n. 1.fpuastio. n. 2.

Rationes dubitandi, n. 3. seqq.

Rationes decidendi. n.q f e H'Decisio. n. 13.

P

f 1

r

s

b«

S

.Ha

d’tt

ki.

'd