3-8 Thymio XXL

quadantenus videri poterit ex Nicolai de Passe-ribus a Janua Conciliatione eundarum Legum, &Johannis Mercerii Conciliatore seu arte conciliandijura inter fe contraria. Verum quicquid hi, alii-que operae impenderint, hoc omne evincit, du-biam remanere variorum textuum interpreta-tionem. Quis enim mentem JCti in cineresredacti penetra/) it, quam, dum leges nobis ob-scuras scripsit, habuerit. Hinc non illepideFulgosius indignabatur in Paulum JCtum, cujuslegem ejusque sensum difficulter admodum,vel plane non assequi poterat, inquiens: Si ha-berem illum maledictum Paulum, vellem ob-torto collo ad legis & suae mentis explicationemattrahere. Famosa est /. leäa. 40 ff.de reb. cred.de qua communis gloria est, quod quidem sit le-cta, sed nunquam intellecta.

§. 10. Inenumerabiles itaque DD. dissen-siones, ex variis LL. interpretationibus ortasesse , non inepte statuitur. Et solida disserta-tione a beato Dn. Hebero Wittenbergae supe-rioribus annis habita, comprobatam habemussententiam : ln^ambiguarum LL. interpretationetritcrium ‘veritatis non dari, ubi occasione I.. Siunquam. 8- C. de Revoc. donat, dilucide ostendit,quam facile quivis non sine ratione, vel in hanc,vel in aliam L. sententiam prolabatur. Neu-tram opinionem esse falsam , utramque proba-bilem , quae vero recta , & cum JCti menteconformis sit , ultra hominis captum esse vi-deatur.

§. 11. Accidit in ipsis rerum argumentisfrequens disquisitio circa verum & certum am-biguae locutionis sensum; sed ut plurimum tuncdemum , cum optimus verborum suorum inter-pres in vivis esse desiit, illum intelligimus , aquo ambigua verba scripta sunt, vel nuncupa-ta. Difficillimae&periculis plenae sunt ejusmo-di lites , & prae aliis infelicem , ancipitem &dubium patiuntur eventum. Facilior est me-dela, cum, qui actui interfuit, vel ipse verbascripsit, adhuc vivit, cum jurejurando, alioquemodo , ambiguitas plenarie poffit tolli. Ita vi-dua juramento haeredi tatis corroborans specifi-cationem, in qua certa mobilia, annexis quali-tatibus , quod a defuncto donata, vel ex pro-priis acquisita, item illata sint, notaveratad-versa parte urgente , has adjectas mobiliumqualitates aliunde probandas , nec sub praestitojuramento contineri ; Sed cum h$,c perpetuoinstaret, animum in actu jurandi fuisse, non so-lum quantum , sed & quale rerum heredita-riarum confirmare: ab inclyta Facultate Hal-tens. Alens. April. 1705. pronunciabatur rectojudicio:

Würde auch in übrigen Bell. wegen der ihrenVorgeben nach, ‘von A. W- ihr theils geseheneren,theils selbst erworbenen Stückg n i denfol. <)*,. ab-gestaueten Eyd dahin gerichtlich erklären, daßstedadurch besagtes ihr Vorgeben gleichfalls eydlichbestücket habe, imrnaffen ihr zu thun oblieget: Sowerden sodann die angegebenen Stücke von derErbschaft abgesondert , und derselben als ihr Ei-genthum überlassen.

§. 12. Alium in praxi casum adhuc ha"bui, de ambiguitate verborum disputandi. U&rrAI. L. donat marito omnia bona reciproce, subconditione :

Dafertt ich ver meinem Heben LheW ATode abgehen mochte. s ev’°'

Annectit pactum de donatione nuncss 3 0 bo*canda, imo in continenti coram i»'

na immobilia tradit, adjectis in dor> atlstrumento his verbis :

Will auch alfobald vor E.E. R^^^rmeldten Ehemanne mein gemeldtes W° n . j. (tl istgedachten Gasthos aufgeben , undsen, daß er sofort mit selbigen Grunds 111 0tmeinem gant zen Vermögen, als feinem f°>seinem Gefallen nach gebühren mögt- _ 0^

Elapso post donationem hanc trien»'®' . -fL'diversorium, qyodinteruxoris imm° ali e '

cipuum, permutando propraedio rmnat. Uxor contradicit & prorest atl stprocessu possessorio;Quo finito, b* ßj o e frio adhuc durat. Tota controversi 3 jute*'

plicatione verborum, eorundemq l,cv . l3lectu. Uxor quidem affirmat ^0"^' ,1^'maritum factam, at sub conditione ' u . £ ji*si supervixerit, per expressa in don at $

jam recitata verba ; dafern ich vor ^ 0 ^ 13mann&c.&c. qua pendente, marirus 0 ® fsl

fundum alienare tanquam suum po tU 'contraria G. N. U. negat condirion® 111 ^]^ 1 *& puram asserit donationem, prop 1 ^donationis verba : wiU auch alfobaldgebühren möge. . j^s- _

§. 13. Gravis itaque subesta rr, | ,1 ^ r (,a p r<, _traque pars ad ipsissima instrumentivocat, fuamque opinionem , siq® 3 ^^ i' 1 !ratim spectes, fatis confirmat. ^ nte .gjri 1 ’ etuta collatione utriusque periodi, etl , er b 3 jPnabilis ferme incertitudo. Prior 3 1 jiti® 11dubio significant mentem donatricis®lern , so fern ich vor meinen Ehemann fid £V eP es ’,Interim ergo , usque dum hie c a *° s j n g. ^videtur mansisse rerum suarum ^o^gt!® 3 ^steriora verba videntur continere 3 ® ^ ^

dominii eo ipso momento factaM >tum translatam. Quomodo ve 5 °i or ni' , ‘”j>cfquaeso , uxor adhuc est diversorii ^tamen transtulit dominium in m 3rl „ts* j|j>naturam & jura impossibile est d u °^in quorum numero est, reservas®e' ßdominium rei, vel, quod idem> Ü ßet e .^ Sfdomina & etiam non est, inter se f 0 ° e Jof I1|sl Kse. Aut enim maritus est ex donario^^ia^p& uxor desiit esse; aut uxor m an |ss )Is |.maritus nondum acquisivit d £,rn ® |1 j qui®®)quaerendum hic est, quid juris ? j e a r , di®’ f euti in /. 20. §. ult. ff. de Instr • w 1 r®’V stQuis scilicet fuerit domini anim uS ’ q^ ]0 o ^dominium, an abdicaremalnerm ^li> a ®’^i®'xeris uxorem adhuc in vivis este c" ,^ gls i eV fhinc ipsam verborum suorum °F’ i®

terpretem ; Verum respondeo , v bi a f- ( ot>'

litario quidem procedere, sed n0 °’ #ip'contrahentis vertitur praejudicio 111 ' ’ jjcud*'trahentes sibi quoad sensum c0 '! t f jc. ^l-2-pr.ff.deacceptil. Cardinalis ^ 3t£ amb. conv . lib. z.cap. 1 . »• 1 ^

i/i'

t cV**', t\V

§. 14. Non negamussa delperata dubia , & nonni» ^ ,->d® $ e iscatente, suum judicium , q ul sl {lr 3 ®wfs rferre posse. Nec quaestio ba?c ad’ ^quoniam quilibet litigans su®^ jud‘ c,S ,riura incredulum , qui ad « sllU J