33 ©

2) ;fputatio XXI.

nans mit den Seinigen alßfort a tempore dona-tionis zum Prajuditz des donatam zu difponirenWeiter nicht bemächtiget , nicht aber , daß er mitdes andern Theils Gütern ante eventum donationisWalte gebühren binnen , wie dißfalls der maritusfiih unterstanden hat: Indem es genug , daßdereffeäder Schern fang des Weibes steh darinne ereig-net , jvenn dieselbe dergestalt das Ihrige , wie dieß-falls ihren Gafthoffdem AEanne also fort geeignet,daßste ihres Orches davon inprajuduium desAEan-fies nicht walte zu difponiren haben ; In übrigen a-her gleichwohl , quoniam in suspenso est conditio ,beyderseits die Gitiber in statu quo bleiben muffen,ut salva abinde maneant omnia , si quando inuno vel altero conditio mortis aliquando pri-us exstiterit, Inmaffen auch in obligatione condi-tionali ein anders nicht erfolget , als daß, pendenteconditione der Creditor die fpmi habe, und ihm da-rinne der debitor nicht verrücken koenne, obwohldißfalls , da die conditio mortis certo eventura oh-handen, darinne ein Unter ftheid, daß das gantzenegotium, indem die quastio an gewiß , nicht hin-fallen koenne, wobey jedoch zum wenigsten die qua-stio quando ungewiß, und ob der Ahnn oder dasWeib zu erst sterben werde, qua ratione omniautrinque salva & integra ad conditionem ex-tituram servanda sunt.

So hat demnach des maritus dem Weibe penden-te conditione den Gasthof , an dem sie nur in soWeit steh des Eigenthums verziehen zu haben ge-achtet wird, daß dieselbe dem Adanne zum Nac h-fheil darüber als Eigenthümerin nicht ferner difpo-niren wolle, nicht aber daß er davon (olle noch zurZeit feines Ortheszu difponiren haben ( cum & do-minus plane esse postit, qui rem alienare nonpotest, ceu de ratione formali dominii, nonest disponendi facultas, quippe quae solum adeffectus dominii pertinet, qui tamen varie autlegibus aut voluntate homiiui impediri aut re-stringi poff\xnt)nichs veraufern,u. also nicht ver-täust henkoennen,sondern es ist das Weib steh in denBesitz zu erhalten wohl befugt gewesen, mag auch,wenn das Weib schon künftig vor ihme verster-ben machte, dennoch solche das mariti alienation,welche ein lebhafftes freyes und völliges dominiumerfordert, retro nicht convalidiret werden .

oder einige Anforderung darannach dessen Tode.

Avus ad fecunda progrestus votanus condidit testamentum , in quo ^xorilam

XVIII. Haec sunt ratiocinia, quibus ambi-guae donationum clausulae explicantur, quibus-ve in mentem certam & veram donantium pe-netrare rentaverunt. Ex infra allegandis veropatebit Responsis,&inc!ytam Facultatem Jurid.Wittenbergenfem cum Lipsiensibus & Jenensi-busin eo convenire, quod adsit conditio suspen-stva. Quicquid vero sir, fortealia praeter Fran-cofurt. adduci pollent Responsa Collegiorum,quaecontra sentiunt, & resolutivam sub e Ise con-ditionem putant, adeoque marito facultatemalienandi neutiquam esse denegandum, auda-cter asserunt. Nos interim amplectimur ea,qua? pro uxore faciunt, spe freti , fore , utfavorabilem in ambiguitate reportemus senten-tiam. Hac vice sufficiat illud demonstrasse, nul-lam in ambiguorum verborum interpretationedati constantiam, stabileque judicium , sem-perque animos judicanrjum vel in hanc vel incontrariam fluctuare sententiam, prout cuili-bet justum sequum.ve visum fuerit. Imo cre-dimus lectores nostri thematis non omnes idem

judicaturos , sed quosdam prouxoreffipro marito jus dicturos. jjf.

XIX. Similis calus estfequens. ^ vuSc »m nepotibus suis ex 5 ,ia , hvrcdnf 0 ,,vtdit, fundumque cerro pretio ss'i S . m-ecif, adjecta per JudimoderaroremJP"# 1lula : ^

Und nachdem dem Vater A. W- ier G f(ßum einen biüuhen Preis gelassen, ahdurch Zuredung seines Eydams und Vor» 0 Jdenen beyden Encfeln aus GroßvA* l - L „M,deffen Tode denen selben wiederum zuerst meben um den Preis wie er ihn erhalten , %ihn nnht aus Noth bey Lebens Zeiten ,,userstoffen oder verkaufen miste , ^X-AflGOttes Willen er ßh wiederummachte, ihm niemand binnen der 0

habendfli

n rundum legat contra memorata 111 fadLis oritur exinde ad hunc us<] ue vt i$>continuata, & controvertirur qu$st< 0:non obstante hac clausula divisioni h^’pä'annexa, potuerit in testamento fun ^ ul11 ^jjt>'tibus promissum revocare. Disputans ,,s"gantibus verba, an infecontineantpfultimae voluntatis speciem; necmiram .ejusdem collegii Dd. constant ' 11 ,,

runt responsa. Dni. Scabini Lipf1704- ab Advocato nepotum conM’^ > 0 “validam verborum vim, At nactumin^avum n

sunt.

Ob wohl die angezogenen Vergieß y -e

Zueignung des Gartens, auf VV Wf

ruhtet, also daß solche Erklärung vot el

ten Willen zu achten, folglich er da* 0 ‘ (i <

eben und ein anders difponiren kF nnt Vu(i

■Ansehen gewinnet i Über diß dem Ver&f st

Bedingung angehänget, und abst 01 st j

Alienations Freyheit, bey feinem Eebe» 1(1

vorbehalten, im übrigen er der Getvft f jstk

steh nicht begeben, und daß die Enc¥ iti ! ^ *

Testament in legitima graviret , n>c

finden. 6 ^p‘

Diewe l aber dennoch das Verfp rell0 k dK

eignung des Garthens in einem ,

ben, also pro aclu inter vivos zu f

ferne Verbindligkeitsofort erlanget,

Executio auf des W- Todesfalles'Lst'K

glich er durch ein Testament solchen G ?wflr.•• - der

ß 1 ” 1 '

"V;

gucn eruurtuein icjiunm^ y , n ,,Enckeln nicht entziehen kl nnen ; 0 Miß'refervirteFall auch steh nicht ereist 11der Beyl.

So hat A. VV. den Garten ^mente feinem Eheweibe nhbt ZU™&C.V.B. VV.

teO.,u# ,cc»

XX. Sed postea aparre vi< 3 u ® ’impetrati Responsi latebat, °

bini denuo interogati alium & slJ fit

torium clausula? dicta? lenium ein modum permutatis ratiovib"''

AI. April. 1704. ^ 0 ^! S f st

Ob nun wohl die Vormünder eh steiffßbe A. VV in dem g aro fl et>e J J ^ ßn( ^dahin verbindlich gemacht d