^ jDc 'Posseßlone per Cautionem non auferenda. 3^9

^ s > aii^ C 't ^ vero ^ 1 i c nulla fit mentio cautio- dilapidaverint. Breviter, sicuti non debet esse

refugium malevolorum debitorum , ita quoquacavendum, ne prssidium justum, quod in eo de-bitores habent, iis temere per oblationem cau-tionis auferatur.

I^ ü °d ob cautionem quis ajureretentionisCogatur, quae tamen magnae fragilitati^Ped' 13- ^’ Z) accedit, quod in retentione sitfis, ^ f'Oium remedium consequendi impen-Pofl.^ U °d amittitur, si quis oblata cautione* 1 eq llc arn bigui s litibus se submittere cogatur,

"it, ~ ! 0t frivolas exceptiones expensis oppo-^* tl) tiQ ^ Uam nondum habet, sed cujus re-'luiclg a j? impensarum solutione dependet, utikb’ facere solent rei, quando semel remJtfp 0 ,Ad rationes in contrarium adductas'flaiH ® nt , & quidem ad cit. I. 5. de Stat. lib.

Kfl • ll0n csie producendam ad consequentiam,

N, ^ favorem libertatis ibi dispositum legi-^itt ^cquidem in cit. I. 5. agi de posteffionecautione prteflita, sed quod cautio-- ^t. J lta de conditione implenda statim liberS t ’it)^^y°ad cis./. 85. & Ä 7 . ajunt, nihil cer-

Na, determinari quoad hunc casum, sed . , ,, , r .

*C'ignari, quid in dubio judex statuere t10 der ! ^denda .antequam expense fuerintNi J « causa est arbitraria, h e. ex arbitrio taxata? * glutte. Mento tamen hoc limitat

§- 18. Ut itaque niinc a thesi ad hypothe*sin progrediamur, placet hanc doctrinam va-riis illustrare exemplis. Primo occurrit reivindicatio , ubi constat, quando pro actorepronunciatum est, bona; fidei possessorem ta-men habere retentionem propter impensas uti-les & necessarias in rem fastas. Utiles enimde Jure Romano b. f. possessor ramum deduce-bat , quod fiebat ope rerentionis, l. 48 ff- d.if. V. non vero propriam actionem earum nomi-ne habebat, quamvis moribus actionem con-cedant, vid $chi\t.pr.forenf. ex. 16. th- 57. Cumitaque plerumque tales impense soleant esse il-liquide, non tamen facile admitti debet cau-

; X(|, S^odammodo dependens. Deniquerete °tio dicatur qutedam compensatio,Sv e I ?° n potest statim concludi omnimoda: let itia inter utramque speciem, sed ni-

’ V? US res f e P arataE ’ manent. Atque hanc

Faber, m C. bb. 3. tit. 22.de/. 1 5 .n. 5. eo in ca-su, quo apparet, eum, qui restituere debet,moram contraxisse in prosequenda judiciali exe-cutione , sumtibusque declarandis , ut eo ob-tentu rem diutius retineret. Tunc en, : m fru-

"»ti

‘i >n,

, »vo ivuaiam iiiuuvui! iiufuv. iiouv /l * * 1 * >rr 1 ,

^tuentur Joh. Petrus Molignat. den- ^anoms coercenda; grana teqmssme indulge-

* m. . ^ ♦!! V* 114 * A r\ A A jh avi X'A m At a v v *c t 0 m ** st . ■ a«a a to. 11 n«

8^ st^O' f a ^ er ' Clt ' ^ e f‘ Capyc. decis. 17.

n.

Convent - §• 7- Ff i.k. 13. f quam vis in!N)^ ter i« s , de quibus antea actum, dissen-, 5 n Ce i| rent acinq. lib. 3. resol. tit. depignor. res. 1.

Wem. p- 3 .c. 24. qu. 29. m. ft.Esbach.^•6, v * um ?- 2. c. 2 5. des 17. Alciat. lib. 9.i i

Sdip?' Posterior haec sententia , si verita-

Medic. p. 2. q. 1 6.n. 14. Tiraquell.

tur, ut ab eo res auferatur, & in adversarium,idonea prius fatisdanone per eum praestita,transferatur, ne possessuri dolus suus & frustra-tio prosit. /. 3 'p.ff. mandat.

§. 19. Uxori quoque competit jus reten-tionis ratione dotis , üt & pro bonis parapher-nalibus, Wesemb. p. 2. conf 333 n. 56. Hart-mann. Pistor, p. 1. quaft.q.n. 32. pariter & pro■sqjjp - wusiiur utct jcmcuiia , n vcma- dotalitio & portione in pactis dotalibus eideml' 1 ' 1 fedfl ll ^ ar ^ n(do ’ voboresuo non destitui- assignata, Molignat. deretent.qu. 20. Carpzov.i si 11 « ex fundamentis hactenus tam sol- Ub.6.refp. 51. & p. 2. c.2;. des. 8 ■ Jeqq. Klock.1 f^CQnf 20 .^ 8 ' Qyl enim dissentiunt, unice tom. 2. conf. 3 5. n. 26. 27. imo & insuper vidua,I fVr i giuntad *si ldtatem ’ quae tamen non quae utitur jure rerentionis , hoc commodumN>q. ^quid operatur , si alteri jus est quae- exinde habet, quod fnrerim ex iis alimenta ca-piat. Carpzov. cit. I. des. 12. Non ivaque ad-

jN r certe grave est , alterum velle pri-Vnf Edio suo expeditiffimo consequendi^Uapi * ^ postea eum relegare adactionemEt hoc ipsum quoque agnoscit|Np er ac b. dijs. de retent. §. 10. qui tamen'8;j „ ai *ientum aliquod hic adhibet propter

Nh?-**./. <jl,oc ' ’

iHi . 1 folle videntur.

mittenda hoc in casu est oblatio cautionis, ut-ut fatis idonea sit, nec eidem mulier le com-mittere tenetur. Neguzant. depignor. p. 4. men.br.5. #. 4. Hering, de fidejujf. c. 5. n. 37c. Klock.-voi. 3 .conf. 154. n. 81 feqq* Et huc quoquep 0ji r‘ 7 f. I. quo controversiae hae facile pertinet dispositio JurisLubec.lib. i.t>t 5. art. 13.

Scilicet tota haec

Ex i kan keine unbeerbete Wittfrau nach Absterbenihres Jldannes aus feinen Gütern getrieben werden ,

(.Neti’ ??cum cautio sit admittenda, judicis y - -...

jfNeij) rdlt riocommittenda esse videtur, qui fie sey denn vor allen Dingen ihres Braut Schatzes'u a< W° n pronus esse debet ad cautio- und zugebrachten Gutes vergnüget und verfu hert ,Po l j tendam > fed anre omnia momenta ubi quidem vel solutio vel cautio pro faciendaC^siil' e ^ are ' Quod si enim deprehendat, solutione exigi videtur, sed, ut optime remOVj latione impensas vel aliud debitum declarat Mev. ad cit.art. ^3.». 75 feqq. hoc non^1'^ f Exceptiones adversarii contra illud ita intelligendum , ac si in electione debitoris

t.- ar>.i- '" - velitne solvere, an vero cautionem offer-

re ; sed quod in dote liquida uxori ontnino jusretentionis indulgendum, licet vel maxime de-

, _______bitor cautionem offerat, alias ejus mal NT in-

a *Ni s p[ ar f° non indulgebit dolosis cuncta- dulgererur > cum debitores fidejussione prae-stita longis ambagibus per litigium juramulie-

enervari posse, vel

1?^ j^cile discuti &

C ^ e fat' UnC ^ffcffum opponi, quo credito'|ii e , get 5 quoniam reorum semper estC' 5c 0ni- aUt - Onem si aud admittet ; Sed quo*

k

Nl^fas US ’ ss u * rem dimittere recusat ob^ f ob e > X P en f as maxime illiquidas , qutev ad 'li ratione fundantur, quale quid

V' 1 Pill' JtTl ' n tu toribus contingit, qui ubi

'tnx,

ruminrricare soleant, dummodo illa’bonisex-cesserint: Sed quod in dote illiquida arbitrio

^ t , (ii _ _ o „ f _ judicis committendum sit, an pro ratione cir-

^ ^0^!^restituere jubentur, opponere cumstantiarum cantio sit admittenda , vel po-a lH^l^Ptionem retentionis , forsan ideo, tius retentio mulieri concedenda. Neque, e lft tutela sint versati, vel res ipsas enim hsres audiendus, qui solutionem mali-

Xr z tiose