ffO

Disputat. XXII. Cap.Jl.

tiose differt, nec vidua , qu» differenda liriscausa satisdationem accipere recusat. M ev.cit.l.tt. % 4 -feqq.

§. 20. Circa conductionem quoque saepequaestio de cautione admittenda oriri solet, prae-sertim, quando nondum finito locationis tem-pore locator conductorem ex fundo expellereintendit, veluti quod ipse re indigear, l. 3. C. deloc. Quod si itaque locator statim cautionemofferret & praetenderet, ut conductor dimitte-re rem interim juberetur, (ane mox apparet,eundem non este audiendum. Possidet enimconductor rem ex justo contractu, nec invitusante finitum locationis tempus rem dimitteretenetur. Licet enim sec. I. 3. cit juste conductor ante tempus finitum postit expelli, si loca-tor ex improvisa neceflitate ipse re sua jam in-digeat , attamen de ipsa necessitate ante omniaconstare debet, quamdiuautem deea non con-stat, iniquum foret, oblata cautione alteri jussuum auferre, & ex posseffione deturbare,quanemo privari potest , antequam plenius causadiscustsa fuerit , utrum juste an injuste posti-deat, Mev.p. 1. det is. 24. ubi itaque possessio certa, jus vero alterius dubium & incertum, postes-sor cedere possessione oblata cautione non tene-tur. Mev. p. X. de cis. 247.

§. 21. Similiter quoque hic qusestio exsur-git, utrum si adhuc disputatur, an jus reten-tionis postit locum habere, nec ne , alterqueinterim offerat caurionem, praetendatque, utalter illa accepta , ex fundo conducto decedat,tale postulatum admitti postit ? Quod itidemrecte negat Mev.p. 'j.decis 145. pendente enimlite interim pro postsestbre est prasumtio, adeo-que donec haec qusestio decidatur , de cautio-ne recipienda statui nequit , praesertim cum sipostea constaret, retentioni omnino locum esteinique jure suo privatus fuisset ; cum tamencautio plenior & melior in retentione, quam insatisdatione deprehendatur. Accedit haec quo-que ratio, quod pendente lite iterim nihil inno-vandum sit, l.i.C. ut lit. pendent.

§- 22. In jure antichretico non raro quo-que controversiae circa hanc materiam exsur-gunt , quando scilicet debitores post longumtemporis spatium praetendunt, tot fructus exre antichretica jam esse perceptos , ut ipsa sorsjam fatis absorpta sit, adeoque creditorem,non soluta sorte , ad rem restituendam obliga-ri. Equidem in antichresi tacita facile talequid contingere potest , ubi creditor teneturad rationes reddendas etiam de fructibus perci-piendis, /. 3. C. de pign. ait. astsi expresse anti-chresis constituta, verior utique est sententia,quod fructus non praecise debeant responderevisuris, quippe in quo negotio simul quaedamlocatio occurrit, & non dubium est , quindebitor rem suam minoris creditori locarepostit. I. 14. C. deusur. conf. Dn. Praes de ait. for.invest.seä . i.m. 5. §. 33. Lauterbach. dis de juremtichreseos. Quod si jam quaestio de nimio ex-cessu fructuum moveatur, hanc rationem cir-ca oblatam cautionem esse ineundam, arbitra-tur Mev. p. 9 decisio, ut scilicet dispiciatur,utrum rationes jam sint discussae, an adhuc di-scutiendae. Priori casu, si nihil amplius de-beri appareat, creditorem statim ex bonis di-scedere jubendum esse; ubi vero res dubia manet

(iit»“

judicis esse, dispicere, statuit, quid v ' er „ r ptO'sit, collatis nimirum rationibus; ^habilia argumenta non aliter collig^H^e^quam omne creditum experceptisfr 11 ^' e |ifl'redactum, jubendum esse , impost e ^ u fi e(frquere istorum perceptionem debitos 1 » P^ e Jjjt*

ta tamen cautione, ut si postea residuu 0 (*

reperiatur, illud statim solvatur > atJtsessionem creditor redire permitf arU j' 0 jioJJautem verosimilius est, adhuc exsolutum restare, non dejiciendum e ‘ Vfsessione, nec cautionem esse recipi en ^

rum h®c sententia non adeo juricoo ^

- r - r /1 sr eo>‘-,

ta , tamen admodum durum est , t «f#

S * d

VV.I, *-..V. — r - » -.

sas nullum jus in re tribuat , & " c

i* • • r 1 _ •__ rr .1 ,...-»otiltJS ’

seS’iülfl

dimitti sub cautione postit ob expe 01 “''yts u ‘-res antichretica , si adhuc non const ät ’sors absorpta fuerit. Accedit, q ll ° ( o$ |non ante restituendum sit, quamto debito soluto. l.y.depign.att.l-S^fopftmod. pign. vel hjpoth.folv. Est enim cAti j & .ris individua. I.2.C. fi unus ex plttribl « 1 $non tenetur creditor rem dimittere ’ , t ,C’Lverso soluto debito. I. 19. C. depili j- u d" j,btt. vend. pign. Quando itaque ' n cä jjce r , f

rem sub cautione dimittere cogh l ’ r A Ae

sint .probabilia argumenta pro exti ^j f

in effectu rem dimittere cogitur

i

stat, an solutum sit debitum, a< ^ U 0* s ’minemadstringunt. Nequedicti s _° >jsufficientem securitatem per caudst 0 ^- fsoatur pro residuo debito, nam ip‘ e • o(° c .,e

- r - - rr^ _!_senes* t

decif 145. concessit, neminem s eot ' 'tione pleniori infirmiorem accip er f fS li chinc Cajus in l. 10. ff. de pignor. aft- (

aliud recte statuit, ajens : Qgstf , 9 ti$°

r J IS..C . edi ' ii' 1.

Itionem , sed solutionem de fiderat^ so*

.. ' J J . > il„t ii*“

est. Quamdiu autem non coni*“ u jti p- o _ j- p \ _ ./r. niei a 6 “

tincta, tamdiu solutum esse

etiam idem in §. 2. cis. l. pergss ^i ^

satisdatione autem non utimur At«

qua putabat , fi satisdetur alicui

ice«*

mine , recedere eum a pignoribus debe«

cautionis est in pignore, quam (ut addit Gorhofred.i« not. ad cit- *■

k

k

i»i

c«

'c.

detur , si illa fundamenta , qu® ^cjjpP 0 ^medium allata sunt, conferantur* jbr® ,|1casum, ubi adhuc res dubia est , utr°universum absorpta sit ex percept* olievim, pro qua licet probabilia pugneo 1

«it

4 .

4

Uti

sua possessione privare ; & quamvis^bus concessum sit, quod arbitrio jendum sit circa jus retentionis ob (,jc s ®quidas , hic tamen diversa' est ratio > ps aditor retinet fundum ob ipsam ^ >r ! e i) nii <: ,pter quam etiam jus in re, pignorati 11 .^pe 11cet, habet, cum retentio sola P r fP^jljU*

st» %!»'

«ZJ'

sed alia ratione satisfacere paratus eßforte fi expromissorem dare vult , ks-Ulpianus in 1.6 §. i.ff. quib. mod-solv. idem confirmat: Quj non

iK>

r. ^ ^ c iu i '

ui auun. uutu(mcu. j«7<i». *»*■■ -Ilnst 1 '^ 0 $

hoc intuitu in caso fere simili ab 1 ssfi'te Juridica anno 1693. Menseciatum est: Hat Cajus Semproni# 0 *titia belanget , und die demselben ^e ^ed fifen Landes deßhalb zurück. i e f° r t n «ei> ^ 0 *’pronius aus denen gehobenen js < 0 «$lein an Capital und Zinsen g& ntz - t ~ e fiojf el> jssondern auch ein mit mehren 4#** *

I*

k

4

/«;

Oi

h

0,

4

j«i

k

4

4

tu

ttj

4

4

4

In

4

k

h

k

«K

4

4

4

4

h

4

k

so

4