z;6

Disputatio XXIII.

DISPUTATIO VIGESIMA TERTIA.

RESOLUTIONES CASUUM IN ^MERANIA VENTILATORUM,

d. Septembr. Anno MDCCVI.

<p 2t O L I C EN T 1 JL

JOACHIM CHRISTIANUS PONATH.

ADVOCAT. DICASTERII REGII POMERAN-

INGRESSUS.

Uod quondam patricio & nobili, causas oranti, turpitudini veni ^jifl ea Quinto Mutio, jus ignorare, in quo verlaretur; hoc quam ^Patroni causarum libi dictum existiment, qui in inquirendis ) .jli-peregrinis intempestivam stepius impendunt operam, led jura d° ^ca plerumque vel leviter tangunt, vel plane negliZuNt'tamen ita comparatum sit cum Jurisprudentia Romano - Ge rItl | O c0ut pro diversitate Provinciarum praxis variet , & quod in h o c ^

observatur, alibi rejicitur, & ubique ad Provinciarum mores & judicior^^'servantiam recurratur. Quapropter, cum mihi pro consequendis summb^^que jure honoribus pro more in Academiis recepto ipecimen aliquod in & J\1>publica edendum sit, nemo mihi vitio veret, si loco specialis cujusdamj 0 , ^casus certos in Pomerania patria mea charissima ventilatos cum rationibus ‘vdi & decidendi deducerem, eosque publica? eruditorum disquisitionirem, ut ita ad patrii juris notitiam eo commodius mihi viam aperirem- B'est hoc in praesentibus pagellis, quantum per temporis inopiam licuit. ^tem, benevole Lector, omnibus modis contendo, ut, quae desunt, ^suppleas. Peus autem O. M. felicem laboris suscepti successum largiatur*

RESOLUTIO t

DE

Lite in possessorio mota, verum sententia ia petitorio lata.S Ü M M 2t I a.

f^Afus.n. i.

^ Qmflio. n, 2.

Rationes dubitandi, n. feqq*

Rationes decidendi, n. 7 -feqq.Decisio, n. 14.

J N pago quopiam citerioris Pomeranta; Ju-

risdictio omnimoda ad Ecclesiam S. Marisepertinet, licet vicini prasdii equestris posses-soribus quadam servitia a rusticis debeantur;contentio vero orta fuit inter Ecclesiam & do-minos servitiorum , an hisfacultas competat,ru-sticos, servitia recusantes, propria auctoritatepignoribus captis coercendi,an vero potius Ad-ministratores Ecclesiae, ad implorationem do-minorum, vi competentis furisdictionis ordinariae debeant rusticos ad debita servitia eom-pellere ? Prius domini servitiorum arrogare

sibi conati sunt, eaquepropter ha® fcium delata, cum Ecclesia a g eret \j,pet en / s !tione in exercitio jurisdictionis c ^in is ^pronunciabatura Regimfne aulico, rvitiorum competere Jus pignorand«’brandum este Advocato Ecelesi* ’ 5 U (jg rn '^fa-re de hac re litem moverit. ^° i X [ iot te ' 1> 0 ( ’>hanc sententiam Ecdesta per app el .?

spendir, qurcstio nascebatur: atit !° or ' t 0, , $flestorio, nullatenus autem inrit pronunciari; indeque public^ 3 eappellationem impugnariposth ' W

in] 1 !

%

i<*

Po

k

Hi

f«

*i.

hi;

•A

\

%

h

S

H

K

»m

"«t

sh

Ai

'H

M

^1

%

c

%

Poi

\

S

>1

i

'«t

S

>

S

Pii)

«

S

h

'pii

\

H,