2?c JEj ßimatione Fruchum Fefiituendorttm in Fomerania 3

RESOLUTIO XVII.

De sestimatione fructuum restituendorum in Pomerania.

$ V M M % 1 ^L.

Q-dfits. n. i,

H Qt*stio. n. 2.

^“ones dubitandi. n. 3. feqq.

Ll Credes Stichi, penes quem grex ovium ad'A A Neratium pertinens crediti jure suerat,

J etu r

pertinens crediti ji

retinuerunt eum, donec creditum folve-j, r ) interea vero oves , fine tamen culpa ha?-r ) omnes moriebantur : hac de caula hae-p " es in judicium vocati, tandem condemnatijp eril nt per sententiam d. 5. Maji 1679. ad re-gionem fructuum tam perceptorum quamc 'jjpiendorum. Quae sententia varie quoque. nia batur, donec die 3. Novembr. ejusdemj G & sic post rem judicatam , per aliam sen-tla m fructus ita determinarentur, ut legito„ 111 usurarum modum excederent

contra

2 ^ ^ sententiam haeredes Stichi nullitatem op-j.'uerunt, unde nata quaestio: An posterior■ nte ntia pro nulla habenda, & prior executio-5 1 pandanda estet?

^■quidem videtur sententia posterior de jure^ 'daesse, nam in priore non erat determina-S l, antitas fructuum perceptorum &percipi-c - Pptum, cum ergo super puncto nondum de-t 0 Judicatum, non erit sententia rei judicata;

ntr aria, ut nullitas ei obster. Pori o notum,| °d creditores hypothecam vel pignus possi-1 t^g tCs ' ductus perceptos & percipiendos resti-^ r f reneantur. L- 3. C.de pign. aä. Jam veroUj "'festum est, quod fructus ejusmodi legiti-^ usurarum modum facile excedere , & sic

Rationes decidendi, n. 6. feqq.

Decifio. n. 12.

de jure tanquam intercise peti valeant. Jam vero 5creditor, quotiens probare potest intereste,non tenetur ordmariis usuris contentus esse, sedei liberum est, petere, quantum ipsi abest,quan-rumque lucrari potuislet- arg. L. 13.ff.rem. rat.haberi Carpz. C. 3 o. des. 9.

Verumtamen quia ex variis praejudiciis Dica- 6sterii Electoris ostendebatur 5 quod in Pomera 7nia haec observantia recepta, ut loco fructuumrestituendorum computentur ordinaris usurae,

& ejusmodi observantia, praesertim si per judi-cata fuerit approbata, vim & auctoritatem le-gis habet. L. 34. & L. 3%-ß- & LL Francisc.Viv.Decif 36.». 1 2. Tom. 2. Adeo ut observantia gomnium actibus dominetur. Prmkmann. Corfil.

38 «- 19. Hincsententia contra stylum & ob- ^fervantiam lata ipso jure nulla. Pario!. Berrazz.clauful. 4 Gloff. \6.n. 5. Guid Paps- Decif 292.n. 2. Nec executioni mandanda. Ludovic. jod- Decif 36. n,“ a. Quibus perpensis adparet, nsententiam posteriorem contra observantiam la-tam esse; quia in priori restitutio fructuum us-que ad mortem ovium reis injuncta, (piorumfructuum quantitas & certitudo ex moribus Po-meranis dependet, scii, juxta quantitatem usu-rarum.

Quapropter intentionem hsredum contra I2sententiam posteriorem juri consentaneam elfepronunciatum.

RESOLUTIO XIIX.

Minorennitatis Beneficium in processu fummariflimo non attenditur.

S Ü M M .A % 1 sA.

Qdfitt.n. 1.

$ ^.Q&flio. n. 2.

Rationes decidendi, n, q.feqq,.

( _ Decifio. n. 16.

tl ones dubitandi, n. 3- f ee }1‘

\/ Idua qusdam pro se & filio suo minorentti tiam, in favorem minorennis latam, restitutio* subscripseraichirographumGlassenioda- obtineri poster ?

5j, tum, in quo pro mutuo 700. thal. huic Tempore quidem obligationis contracts de ,'tori concessa erat hypotheca in prsdio bitor fuerat minorennis, & ita contra contia-tfiii] 9,11 curn clausula constituti possessorii: non ctum, ex quo Iasus, etiamsi tutores consense-D 0 t0 Post Glalsenio per mandatum judicis de rint, restituendus est. L.i.C.fi tutor, vel cura-t}j e ^tbando confirmata fuit poflesiio rei hypo- tor. interven. In primis quia praidium hyporhe ^fti Cat *’ sed contra hoc opposuit debitor exce- carum fuircum constituto possessorio, per quodtat?* 16 * 11 tninorennitatis, qua tamen non arten- possessio hypothec® in creditorem translata;baf er ^ ecretum dedieift.jlug. 1676. confirma- jam vero non valet obligatio vel alienatio bono-^mandatum,remisto minore ad petitorium, rum immobilium minoris, nisi decretum M gt-kontra decretum dictum petiit debitor stratus interpositum luerit. 1.1 C. deprad. A 4 in.^"sionerrt, eamque obtinuit, adeo ut obii- Neque obstat, quod minor postea novum chi-jclausula de constituto possessorio,juxta rographum credi tori datum subscripserit cum< )%s I1 ^ atum ^ non turbando cassatum fuerit: clausula juratoria, in quo a matre gesta rarisia-t e ° te ntia Issus creditor restitui se petebat, bebat, quia id inter pocula sine sufficienti de-JyjUsestio resultabat: An contra hanc fernen- liberatione factum; quandoquidem jurato mi-"* Vlll Difp, XXIII. Hall A a a

nor