Domus ab um Sociorum ex re Communi C omparata &c 3
Cre ditores Manutio jura sua cesserunt, ex-satf sfi e c °'ssensit, ut quoquo modo creditoribus'sp r$t eret , quo casu ipfivolenti non fit injuria.^A^^lmor jam jure crediti & immissionisbi t ^ ls Pofiessionem bonorum qua'stionis ; lice-tis » r ° alienarum rerum possessori ad tuen*ti 0 Uarr » possessionem pro minimo etiam pre-ij^.° niIr| a redimere. L-per diversas zz.ibi ,vel4 f l es a ^ en ds pojßdet C. Afandati. Joh. a Sande.K 'baft.cap. 11.». 21. Lenz- deceff.afi. cap.z$5 « Christin, v. 3. Decif. 49. ».13. Tandema > quae Manutius looo pretii emtionis in
379
r6
se transtulit, omnia certa suerunt & indubita*ta , in quibus venditor nihil desiderare potuit,nec ulla ipsi adversus hsc patebat exceptio;adcertas vero & indubitatas actiones lexAnastasia-na non pertinet. Sande d. cap. 11.». 25. Moli-nius deusur-qu. 6 z.it. 4 1 3- Lenz. d. c. 25.«. 4.ut taceam varia onera & incommoda , quteemtor cum.feudis, quaestionis in se susciperetenebatur.
Inde restitutionem quaesitam locum non in 3 1venire, sed sententiae publicatae standum esse,censemus.
CASUS IX.
k°mus ab uno sociorum ex re communi comparata hasredibus alterius
socii communicanda.
». 1,
»• 2.
S ü M M jl % 1 \A
es dubitandi, n. 3 • feqq.
^^dinandus, qui cum Antonio vixit in so-^ eta te bonorum, domum ex pecunia com-
Vt c »m eodem possederat, donec ambobusÜtig llls ’ Ferdinandi haeredes illam ad se per-W . e a dserebant, oblata Antonii successoribus!t >ol| ^ dimidia parte. Qua cum hi contenti esse<L en ri dubiumindenarumest: Annon luere-Iüs ex sociis in aedibus communibus abji ls 0 sociorum comparatis pro parte dimidiah$ r a ' e habeant: immo etiam, si alterius sociib at)e es suam partem vendere velint, an illi ex-
*huni
1 emfcrat, eamque tanquam commu-
o e mtori praeferendi sint ?
'Plia^r nv ’ S autem alias, quod foci
" s bat,
sso,
\
c, ^ r * s judicio communicatum L. 74. ff. pro^tn ‘ Ia< d en us nullum societatis judicium ad'liti^j'H^'afionem aedium quaestionis inter Fer-& Antonium institutum; hinc Tae-er uinandi in universum jus defuncti fuc-ini t es > L. 24. ff. de V. S. sunt aedium domini,^tu * Uarn uecpro parte dimidia vendere co-%f e ' Invitum 1 r. c. de Contrah. ernt. L. necKsoJ; O- de j. delib. Adeoque praestatione
ius emit,non autem commune sit, nisi suerit
Rationes decidendi, n, 7. feqq .Deciso. »• 15.
tit. n. 29. ita multo magis contracta jam societa-te , tacita fit rerum ex societate comparatarumcollatio. Accedit, quod sicut per cit L. 74. An- 10tonius potuisset Ferdmandumejusquehtcredesad communicandas tedes cogere; ita & Antoniih «eredes, quippe qui In idem jus successerunt,id poterunt, per d.L. 24. Nec ad remperti-nnet, quod hteredes non teneantur manere incommunione L. 25. ff. pro socio, adeoque multominus rem nondum communem communicare;cum non exigatur communicatio rei pro indi vi 12so, sed pro diviso, quodhsrespetere potest;quia id, quod ex re communi qutesitum, etiampost mortem socii hteredi prasstandum est£ 75.
§. %. ff. pro (ocio. Non enim obstat, quod Do- 13minus rem suam vendere non cogatur; quiaha;cregula multas patitur limitationes , inprimiseam, nisipacto quisse ad hoc adstrinxerit, perL.Si quis z^.C. depaä. Etenim per ipsum so- 14,cietatis contractum a defuncto initum simul ta-cite pro parte dimidia promissa est cessio rerum,quas ille acquisiverit; & hoc factum defunctihaeres pneltare cogitur. L.fiab eo 7. C. de Neg.gest.
l 5 , e jus, quod socio ejusque haeredibus Ex quo sequitur, Ferdinand! haeredes non
si d Jr m emtionem domus impensum, libera-
\ ^videntur.
S Ut V !. ro ’ quia Ferdinandus domum emtam^°si l >tn^ arn ret ' nu ' r > f e( l commodum & incom-
r;
%
ln cassam societatis communem redegit,
posse sibi solis domum vindicare, sed si illihanc neque dividere, neque pro indiviso com-municare velint, tunc ex heredibusurriusquesocii plus offerenti eam vendendam esse. Ne- jgque vero Ferdinand! hteredes pro suo lubitu
^Ihnh* nu \l° societatis judicio opus fuerit, quia possunt extranea: personae vendere partem fu-
1 1 ' *9ne* J r . » A p , /» .1 n , t
am, iedii quidem illam vendere cupiant, jurecommunionis Antonii haeredibus protimiseosjus competit. Dd. in L. 3 C. commun. divid. Mo.
^ .^riri^ h«c domus societati communica^« ,fuhr 3 Utr «que communis facta ; quod ex a
^t 5 t >^ l tentibus, quae animum «des C01 Tl n ^'!
ik^ndi fatis arguunt, manifestum e .
% >. lac ' te etiam contrahitur societas a 10
58. §.fin.ff.pro/oc. Franzk. Cmment.ff d.
lina de jufi. & jur. Traä . 2. Difp. 321mrattU. 7. tb. 124.
Sutor, dt
H
Kll Disput. XXIV. Hau.
Ebb 2
CASUS
M
* i
m
1«