2)e Judicio 'Principis juxta Solam Feli Feritatem.

yjl

l vus Hadrianus. 3 3. ß. de judic. £.3. C. Si ex kennet werden , ivas Recht iß ; Ex quo non ob*.virum, Hiernechst auch hieselbst eine gar scure colligitur, si Princeps Imperii in causa^fi 0 vorhanden , indem, fich einer von den coram se pendente, neglectis regulis processusbereits erbothen , zweymal mehr vor das provincialis, ad sola causae merita relpiciar, &Zugeben, als es Beklagte angenommen , und ita, quodjustumest, pronuncier, etiamsi abU n au ch dieses nicht wäre , aus denen Rechten illa ad Cameram appellatum sit, sententia? re-uj n nt iß ) daß bey einer Erbtheilung auch eme Le- formationem ob prtetensam nullitarem metuen*ij ntner dergestalt zu attendiren , daß die Erben dam non esse, fi Camera vitleat, circa merira0 r ‘ ei nander fatisfaäion z.u geben schuldig, L. 3. juste & legitime pronunciatum esse. Quorsumf e ^ onittl -Wriusque judic. Ar. Pinell. ad L. r. C. de tendit sentemia Mynsingeri ant. 4.0^/ 6r. quan-Vendit. p. 2. c. i.n. 1. feqq. Sohabendenn dodtcir: Si in judiciis inferioribus Germania;^ biochfürstl, Durchl. allerdings recht und billig sint tales consuetudines (feil. quibus non obler-im ^ a ß Sie durch Dero Decifiv Refiript, die- vatis, nulliter procedatur) processus tarnen hu-S t ai,grDieri & m ’ f° viel Jahr mit großen Koßen • jusnullitatiscontemplationenonsuntannullan-ln uirten Proceß gehoben , und eine aqualem di- di, fed ad definitionem cautarum , tarn in cau-sis ordinariis, quam summariis, si de meritisevidenter confiet, procedendum; quam sen-tentiam sequuntur Roding. in P.<ndtä. Jur. Ca-meral. l<b. ,. tit. 21. §. 1 3. &fiqq- Klock. <n Edat.Cameral Retat. > y.n. 13. Dr. Fabric. inNo’.adObjerv. Mynfing .Cent. i.obj.77. Ruland.^eCow-tmffar.Pari. ey,l\b.%.(ap. 16.W. 1.

§ 17. Limitant tamen hanc sententiam.(1) nisi nnlliras pai ti litiganti vel causa principa-li damnum irreparabile inferar. ( : ) nisi actaprioris inflantise ita confuse conscripta fuerint.

Vtfi

^ ne " m der Güter , wie sie in natura befindlich ,^ßct. Im Fall nun solche Theilung , wie inß-.. ‘ l ' on Beklagten angeführet wird , fich nichtfcjr thun laßen walte , so ist das Alittel zu er-% Cn ’ Welches sonflen die Rechte in diesem Fallit,}Fachten , daß nemlich das Guth plus licitanti

\] n ^ c, l a S ef l Werde. L. i.C. comm. divid. & ibi Dd.fp t Beklagte bißanhero solchem billigem Aus-n (lt 1 fich nicht fubmittiren wollen , sondern auffsPrin a ^ er l >an d Weitlaufftigkeit , auch contra ipfamk^ ts potestatem gemat bet , so seynd sie daher

\ lr '

dadurch verursachte Unkosten zu condemni- ut status ci.viso inde cognosci non possit, quo

^esen.

casu in Camera etiam ex officio procesius an nul-la n tu r, (3) nisimillitas ex actis tam manifestasit, quee in alia instantia justificari non postit,E. g. fi judex laicus in causa spirituali pronur cia-verit. Mynsinger. Cent. 5. Obs. 43. Roding. d.^ . t tit. 21. <j. iq.&seq. Verum, hae limitationes

^nnu^ a Ppellationis beneficium provocabit, non destruunt illa, quae de non attendendis nul-a Ui- • - . ’ .

t'i, . 1 5 - Quod vero attinet Principes Impe-li4 1^ de non appellando destitutos , diffici-^psis boc jus exerceri videtur ; si enim ,Qif' s formalibus consueti processus , inlti Q a plano pronunciaverint, pars altera

ac e 4ta tis querelam appellationi junget, quod lftatibus judicii inferioris, quare nus ha?c a ju-I; ^ Poterit juxta Recessum Imperii de Anno re communi discedunt, superius adducta sunt,t2 t. Causa itaque hoc modo adCa- ut hinc omnino Princeps Imperii sine peri dosr ' a rnp T ' Im perii devoluta , periculum refor- reformandi' ffimenua? a regulis procesius fuif-$ sententiae semper sustinebit Princeps, ditis suis, praisicr ipti, si justitia causae hocposta-£ e §ulis processus in pronuntiando difees

h

ii t .

N

arr > & Camera ipsa in judicando sequi* Statuta illius Provinciae, ex qua causa ad

let, discedere valear. Non tamen eapropterexistimandum est , Cameram Imperii omnesomnino nnlbtatcs in judiciis Statuum Impe-rii commissas negligere , & in judicando

praeterire. Nam ipse Recessus Imperii An-no 1654. §. 12 1. luculenter ostendit, quere*iam nullitajris in Camera imperii contra senten-tias, in priori instantia latas , sibi adhuc locumvindicare, hac saltem differentia observata , ut^i at ^ Cau sEe decisionem respiciunt; non autem non quavis nullitas querela per 30. annos lo-^ti 0r t ? Us tiullitas ex regulis processus judicii in- cum faciat, sedilia tantum, qua insanabilis^t^'^educiturjsihocnuHitatis genus de jure est, tam ex persona partis, quam judicis , &

hanc enimnon anen qua contra substantialia processus copimisia. d.

)tt<}j Qela ta. vid. Ord. Cam. Part. 1. Tit. 57. ubiU01 e ^" e ^' c ' tlir ’ Nach Landischen Ord-tji’ Statuten und Gewohnheit der Fwfientbü-l,tTl . Proc. Cam■ tit. 2. n. 16. Verumnon ulterius Cameram adstringi exi-* 5|1 Us ^ ^ ta tuta Statuum Imperii , quam qua-

si justitiam meritorum causse ex actis Receß.§. 122. quod declaratP.lumius Proceß. Ca-w 6 * 1 perspiciat. meral.tit. $6. Ethicperfubstantiabapro-

' Et huc pertinet Cameralistarum sen- cestus non intelligenda sunt illa , qua Ordina-Nlp ’ Scando asserunt, in Camera Imperiali tionibus jpdiciorum recepta , verum jure Im-ProcpfTnc si aliud dp mprirtQ E uisti- nprii incognita,' fed illa

c 4ljl . es P r °cessus , fi alias demeritis & justi-8nl a ? e - x 'actis sufficienter & liquido constet,Cytisi lt ® r Pon attendi. Gail. Lib. 1. Obs 42 -n. 1.

"°Ser.

ex 'i. cent ' 1 • °bf- 2 7- s l uarn sententiam pro-ta ,

S 'PEa Ordinat. Cam. Part. 3. tit. 34 §. x.H 0f i(il>!- aiUUm > Nachdem sich auch z,u Zeiten

C* if„ r 13 Ur

-Sk? lnum

^' “nj ten Nubitaten der Proceße, oderUr-

Icq. tfl Idntergeruhten ergangen , befinden , &Utl d der Cammer Richter md Bejfitzer sol-

%

^°S e ne Nichtigkeit mein dergestalt erfinden , jola facti verita e mspeäa judicium susc p ; t, ,vel

Commissari is suis, ut ita judicent, committit,attendendum vel non attendendum sit, parrim'ex Pontificis Clementis, parti m ex Doctorum

perii incognita,- sedilia, qua? necessario ad cau-sa? cognitionem pertinent, vsde'icet citatio , li-belli oblatio, responsio, probatio, defensio acsententia judicis; quae in his neglecta, omninonullitarem involvunt, tam in judiciis PrincipumImperii, quam in Camera, & Judicio Imperato-ris Aulico attendenda.

H. 1 8- Sed jam propius ad rem acceden-dum , &’quid in judicio tast, ubi vel Princeps

^ b’anhey in der Hauptfach ein unwider-

brecht

geschehen , sollen diejelbe vorige

^hrff*“^ erer Unstirmligkett halber als nichtig nicht

en > sondern darauf in der Hauptsache er- opinionibus adducamus , & ubi opus fuerit,

cen*