I § Dissertationis

silentii peplo involuta manserint , tacite illasapprobatas fuisse, cum nec in sequentibus Ca-pitulationibus, nec Recessu Imperii novissimoabolita fuerint. Ad hac paucis repono, si o-mnia paradoxa, qua vel ante bellum tricennale,vel eo adhuc durante suscepta,speciatim in Instr.Pac. tangenda & corrigenda fuissent, adeo lata

Cap. XXI.

malorum seges se exhibuisset, qua innumerisfalcibus vix resecanda- Interim, ne talia,con-tingerent ulterius , fatis cautum est , tam in illoPacis Instrumento, quam in Capitularionibus& Imperii Recesiibus, jure exequendi Circu-lorum Directoribus iterum iterumque asserto»uti ostensum est Pofit. 3. & 4-

CAPUT XXI.

Distinctio vis directiva? & compulsiva? in executionibus adhibenda.

N Ova haec quoad executionem distinctio estinter vim directivam & compulsivam.Rectius distinxisset inter exe cutionis com-minationem & ejus realem expeditionem; velsi mavis, inter executionem literalem & rea-lem , quae distinctio fundata in claro textuRecejf. Imper. Novijf. §. x 59. illa summis Imp.Tribunalibus relicta est, ut scii.sententiae ter-minum paritorium sub certa poena inserant, quohuic sub comminatione realis executionis pa-reat victus. Quod si vero non paruerit, inpoenam quidem condemnatur , sed executio rea-lis , quae jam sequitur, non per Imperatorem,sed per Directores Circulorum expedienda.d- Rec. Imp. §. 160. Largior itaque eatenusAntori, quod vis directiva executionis maneatpenes S.Caef.Majestatem, hocIc.effectu,utpermandata executorialia illam Circulorum Dire-ctoribus injungat, non ut ipse eam expediat,aut Commissarios speciales hoc nomine consti-tuat. Hrec enim potestas dandi Commissariumad excludendos Circulorum Duces, fatis remo-ta est in antecedentibus. Equidem Autor no-vam commiffionem hic fingit, quae sententiamnon armata vi exequatur, sed partem victam adparendum disponat, & victori ad obtinendampossefiionem assistat. Sed admitterem haec , sipars victa persuasionibus hujus Commiflarii au-rem prteberet; quod si hoc detrectet, realisexecutio suscipienda erit , quae salvis legibusaliter, quam per Circulos fieri nequit. Multomagis iniqua erit illa ad persuadendum datacommifiio, si parti victae sententia nulla publi-cata, nec ipsi terminus pari rorius prajfixus,necCommissarius victum vel verbulo compellave-rit de sententia jam tum lata, ejusque paritio-ne, sed clam victorem in possefiionem deduce-re nitatur, antequam vel ipsi victo vel Circulo-rum Directoribus quicquam de re judicata in-notescere potuerit. Si hoc est , bonis modis& persuasionibus victum ad paritionem senten-tiae deducere, nescio, quid sit, clandestinamcontra omnia Imp. jura tentare. Nec majorijustitia gaudebit haec executio, si forte Impera-

tor possefiionem sequestro praeoccupaverit: for-te enim altera pars in hanc sequestrationemnon aliter consensit, quam salvo jure possefiio-nis antea adeptae, nec sequestro permissum est,executionem realem aliter expedire, quamprout hoclmp. legibus conforme est: Et fru-stra hic repetit Autor , nullum privilegiumaut Jus allegare posse Circulorum Praefectos,quo Imperator ipsis devinctus esset: Superiusenim Pofit. 3. 4. & 6 . & leges & conventionespublicae, imo & jurataeCapitulationesadductae,quibus hoc jus exequendi Circulis quaesitum.'Subjicit porro Amor in fine , si pars victa se adparendum moveri passa & viribus destituta sit,executionem consummatam esse; Regero, nonexecutio , sed paritio aderit. Ast si pars victa hocnunquam fecerit , sed clandestina exccutioneipsius juri obreptum fit, potius collusionis cumvictore, quam genuina? executionis nomen hocmeretur. Ex viribus si jura partium astiman-da , licet exemplahoc, proh dolor ! doceant incasu, ubi justitia viribus, hoc est nervo rerumgerendarum destituta, facile quisquam etiamsub justo clypeo succumberet. De caetero rempericulosi exempli dicit Autor, sub praetextu,quasi in judicio Aulico male judicatum esset, adresistendum obfirmare victum , «St ita judicemImperatore superiorem agere velle; Regero:Quid si reo nulla publicata sententia j quid sinullus terminus ad parendum juxta Imp. Legesipsi praefinitus? qua lege tunc ad parendum ex-traordinario execurori obligaretur victus?SaneStatuum omnium interest, ne hoc irregulari,vel, si dicere fas est , illegal! modo provinciissuis ejiciantur. Circulorum vero interest, nejure suo per indirectum priventur. Nec ita ju-dicium sumitur in Imperatorem , utpote quisine dubio pro connata in Imp. Status benevo-lentia, Lt illorum jura conservandi amore, hocnunquam mandavit; sed iniquitati executorisresistitur, qui, dum irregularem exequendiviam elegit, ad regulam jure Imperii praescri-ptam reducendus fuit.

CAPUT XXII.

Sententia: executio non sistitur , quamvis pro reformanda sententia supplicatio in

Consilio Aulico interposita fuerit.

Q Uod hic in controversiam vocat Autor,an supplicatio contra sententiam in Judi-“cio Aulico latam , effectu sulpensivogau-deat, illud quidem ab exequendi jure remo-tum est , quia tamen & hanc inseruit, dicampaucis, quid secundum Leges Imp. dicendum

existimem. Ant e Recejf. Imp. de anno 1654.$124. revisionem contra sententias Cameraleseffectum suspensivum habuisse & Autor fate-tur , & d. Recejf. Imp. clarissima verba osten-dunt ; per illum vero Recessum solum effectumdevolutivum remansisse, si sufficiens de resti-tuendo