3)iJpUt. 1. Cap. III.

T4

ig ». i. sz.) Si in rescripto delegationis dictum:Comittitnus causam hanc de tua prudentia pla-ne confidentes, Gai l.lib. i. Obf.y'j.n. 6. Mare.Anton. Macerat. üb. l.rcsol. i6.n. ;. Menoch.X-J. QAib. i. Quast. 6g. «. x 5. Mascard. de Probat,concluf. 594. n. 3. V4. Aloys Ricc. diä. Decif.n.

19 1. Vel: credimus dexteritati tua, unde clausula :ffltr wollen ihn Schad-loß halten, und was Er in Un-serm Namen abhandeln wird, bey ALanniglicb vertre-ten. Magnis. Dn. Rhetius Consiliarius Status e-minentissimus inPrdeä. suhl. adDeffel. Erotemat.

20 jur. Canon. tit. de Offic. Jud. delegat. Quast. 3. (4.)

Si in rescripto haberetur, Personaliter exequa-ris. c. all. ult. §. Is autem X. de Offic. Jud. deleg. noripotest Delegatus per alium exequi mandatum,nisi de consensu illius seu eorum quorum inter-

a. 1 est, Glossa in c. all. ibi: ut personaliter. Dictaprocedunt, si clausula illa, personalster exequa-ris, addita fit in partium favorem, si vero ob pu-blicam utilitatem, tunc locum habet regula,quod forma Rescripti exacte sit servanda, alio-quin acta irrita sunt c. Venerabili 3 7. X de Off. &Poteß. jud. dei. c.cum dileäa. 22.X de Refer, quiapartes renunciare quidem possunt his, quae proipsis introducta sunt, non autem iis, qua; pro pu-blica utilitate. Matth. .Stephans de Jurisdiä. lib.1. c. .22. n. 14. Gail .lib. 2. Obferv. 56. n. 3. Lay-man. ad cap. ult. all. §. Is autem X. de Off. & Potest.22 Jud. dei. n. 3. (5.) Si contineretur in Rescripto

clausula : Super quibus rebus expediendis conscien-tiam tuam oneramus. Panormit. ad cap.- ult. d. t.Gail. lib. i- Obf. 97. n. 5. Marant. in Speculo aur.jart. 4. Dift. 5. n. 27. Aloys. Ricc. in colleä. 1284.Maceraten. lib. 1. resolut, variar. 89.».2. Menoch.Arb.Jud. Quast. lib. 1. Qufft. 68- n. 11. cum feqq.Sebast. Vant. deNullitate Processus, tit. all. n.21.»3 (6.) Si dicatur per verba geminata 3 Per tete hocagas, vel tutu hoc agas. Sichard.^ 77 . 5. C. de Jud.n. 51. Sebast. Vant. loco all. item si dicatur: Vo-lumus Pe nostra autoritate vel nostra vice vel loco

24 noflro hoc facere, Von Unserm wegen, quia illud in-telligitur autoritate alicujus fieri, quod fit perpersonam immediatam arg. I. 8. §.fin. ff. de V &

25 p.fubstitut. Notandum, Delegatum Principisnon tantum posse absolute causam subdelegare,sed etiam limitate & sub conditione, v.gr. Quo-ties eum abesse contigerit, aut: Donec revoca-verit; Quae limitatio ad id conducit, ut subde-legans non censeatur Jurisdictionem penitus äse abdicasse. Glossa, in c. Si Delegatus. 7. verb. re-vocandis & verb. committi. de Offic. jud. deleg. in 6.

26 nam qui sub conditione ; quoties eum abeffe conti-gerit, delegat, Jurisdictionem recipit, si praesens

a y adsir arg. c. Si quem 8. de Procurat, in 6. Huc re-fertur quoque conditio: Si mors intervenerit,quia abesse etiam dicitur, qui in humanis esse28 desinit. L 1 3. §. 3 .ff. de VS. Qui autem sub con-ditione: donec revocaverit, Delegatum dede-rit, Jus revocandi Jurisdictionem retinet. Lay-man. ad c. all. 7.

Et haec subdelegandi potestas cuilibet com-petit, si v. g. plures Delegati dati sint. c. quam-vis 6. X. de Off. & potest, jud. dei. quia, uti dictum,Delegato a Principe facultas subdelegandi est äso lege concessa, c.st pro debilitate 3. X. eod. Qua-propter si duobus vel tribus causa committa-tur, etiamsi non apponatur, ut unus sine alteroprocedat, nihilominus unus ex ipsis sive suocondelegato sive alii extraneo vices suas com-

mittere potest /. 5. C. dejudic. Unde quandosub delegat suo conjudici, procedit ille nomineproprio tanquam Delegatus , & nomine fuiCollegae tanquam lubdelegatus, & sic diversaautoritate potest unus & idem in eadem causaprocedere; sed necesseest, ut unam, non vari- 3»as sententias proferat, quia, qua conscientia ju-dicat aliquid justum esse ut Delegatus , eademquoque ut lubdelegatus. c.pen. de Eleä. in 6.§.porro. Laym. ad c. quamvis 6. X. de Off. & potest.

Jud. dei.

Hinc si causa simpliciter delegetur tribus, 35duo sine subdelegatione tertii procedere ne-queunt c. cum causa 2 2. X. d. tit. Barbosa ad c .all. n. 1. Panormit. ibid.n. 3. Peretz. ad tit. C. deSentent. & mterlocut. n. 15. quia hoc casu Juris- 34dictionis exercitium non competit Delegatissingulis in solidum, sed cuique pro parte & o-mnibus conjunctim. Glossa inc. 21. X. deOff.&potestate jud. dei. verbo : teneatur. Tondutrs dePrkvent. part. r. c. 1. n. 9. Quod si duo sine ter- 3 jtio processerint, poterit ab iis appellari, nam ju-dex, qui male procedit, majorem sibi vindicatJurisdictionem, quam habet, & parti, cujus ne-gotium gerit, injuriam fasst, c: ut debitus 59. X.de Appell. Unde si tertio non committente vi- ^ces suas,nec se excusante, duo citaverint, cita-tus obedire non tenetur, & quicquid factum fu-erit, irritum est. c.cum causa 22. X, de Off. & po-test. Jud. dei. c. causam matrimonii 16. X. eod. c. cumsicut. 2. X. de eo qui mittit, in sofft ff. can. ei qui ap-pellat. Ibi. Item fi plures. Gaus 2. quast. 6. Sebast,Vant. de Nullitate sentent. ex defeciu citat, n. 17.

Ideo etiam pars citata non est contumaciae accu- $7fanda, si non veniat. /. 3. ff.de Judic. I. 50. ff. depecul. I. 21. §. 1 o.ff. de Recept, arbitr. Tondutus dePraventione Part. i.c.i.n.9. Non ebim cen- 38,seturesse in mora, qui se tueri potest per exce-ptionem /. 40. ff. de Reb.cred.c. Quoniam frequen-ter 5. ibi: Si vero aliter X. Ut lite non contestata.

Sed videtur eum compelli posse ad veniendum, 39cum quilibet eorum sit Judex in solidum, & ju-risdictio sit res indivisibilis, c Loquitur causa 2 4,qua fi. 1. c. Perlatum est 1. Jure Patronatus, l. ij.ff-de Servit. I. 4. C. de Relig. I. 1. §. 9. ff. Ad legemFalcid. I. un. §. i.jf. de Off. Consul. In qua legapermittitur uni Consuli altero absente proce-dere, add. I. ult. C. de Autorit. prafl. l.i. §. 1 -y.ff.de Exercitor, aäion. & quilibet tenetur venire al-legaturus saltem Privilegium suum. c. cum para-tum 19-X.de Appellat, l.y.ff, de Judic. I. 2. §.i.ff.fi quis in jus vocatus. Sed distinguendum bene 4®

inter Judices ordinarios & Delegatos, illi unoabsente procedere possunt, cum quilibet per sehabeat jurisdictionem in solidum: in Delega-tis autem etiam aliud obtinet, licet enim quili-bet eorum habeat in solidum Jurisdictionem,eam tamen per se exercere nequit, quia locounius intelliguntur. Et licer jurisdictio divi-45,sionis sit expers, ira ut pluribus secundum di-versas partes competat; Est enim quoddam in-corporale, quöd in mente consistit, at incorpo-ralia non veniunt dividenda per/, x i.ff.adAfu-nicipalem■ ubi expresse dicitur,Magistratuum of-ficium esse individuum. Potest tamen ita plu-ribus competere, ut.eam singuli totam habe-ant , sed non totaliter. Quemadmodum siplu- 4^res unam trabem furentur, quam unus ausser-re nequit, singuli totam furantur, licet non to-taliter,