2)e Juribus Reatibus^ <jutt Rebus TSlon Exißentibus Extinguuntut.
5Z
fr. d. t. Quae enim non reperiuntur, praesu-muntur non exiliere ait Bald. ad Leum ita 32. §.
de leg- z. quam legem vid. Conf. /. 47- §• 4*legat, i. Et paria sunt,non existere, & existere,nec apparere l. duo 'Titii. 30. j f. de teßam. tut. 1 . 8*
44 §. 3. leg. 2. Dissimiliter atque Si v. g. thesaurusconditus st, quem scimus a nullo adhuc occu-patum, sed quem ob infirmitatem memoriae re-perire non posumus: ejus enim possessionemretinemus l.peregre 44. ff.b.t. Idem est, fi ressub custodia mea est, sed, quia diligens inquisi-tio cessat, non invenitur. I. 3. §. Nerva 13. d.t.quia si velimus, naturalem possessionem nanci-sci posumus d.t. 1. ubi vitiosam Noricae lectio-nem notatDuaren. add. L Nam tales res nonpossunt pro non existentibus haberi, quia prae-sentia earum istis casibus adstruitur. d.l. 3. 13.
d. t. Ubi Duaren. notat, alios male legere inpra-fentia (quod Conanum facere deprehendimuslib. 3. Com. c. 9. k. 9.) alios adeo indoftos elfe ait,45 ut praesentiam interpretentur absentiam. Di-versum quoque est in homine perdito f 3-§. 13.vid. 1.47. d. t. (quam materiam summe difficilemvocat Hier, de Oroz. de Apk.fur. Civ. lib. 4. c. 13.n. 17.) Servus enim fugitivus, sicut aliarum re-rum posseffionem intervertere non potest, ita nesuam quidem potest, vid. ros J. 15. d.t. Conan.
Caeterum cur mundati fundi posseffionem a- 5 amittamus, rationes vid. ap. Mindan.afe mat. pojf.c. ii.». 64. & Fr. Duaren. add.l. 3. §. 17. Scii,quia res venit in statum, a quo incipi non pote-rat, /. pluribus. 140. .2 .de V. 0 . & quia nulla co-gitatio recuperand* posseffionis praesumitur.Conf. Grot -lib. 2 .def.B.&P.c. 8- th. 1 0. 2. Un- 5 3de, si quis fundum possedit decennio inter prae-sentes , intervenit asutem interruptio posseffio-nis propter inundationem, decedente inunda-tione a Praetore,non potest in integrum restitui,vid. Duatenus hoc late profequens ad l. 3. §. 17.de acq.pojf. conf./. 19 ■ ff. ex quib. cauf. major, conf.
/•8- de divers & temp.prafcr. Singulare est,quod 54Grot. d.l. c. ^.th.io. n. 2. U Wissenb- ai tit. quib.mod. ususfr. amitt. tb. 20. annotant, sc. apud Hol-landos contra Jus Romanum possessorem fundiinundati posseffionem per piscaturam retinereposse, v./. 23. quib. mod. ususfr am.
Nunc a Dominio & Posteffione ad SERVI--55TUTEM, qua? etiam est Jus in r e l. 2,0. ff.de nox. 'abi. transimus. Servitutes rerum non existentt-dari, utut paradoxum sit, verum tamen est/. 23. §. i.ff. de fervit, ii. P.l.22. eod. conf.
vid .1 Labeo 10. ff. de serv.P.
lib. ■
Com. cap. 9. n 10. Mindan .d.l. &Donell.
um
vid. I. 23. §- i.ff-
I. 17 .fs.de alim.leg. »*'»•- —.—" • ■
R. quae l. 10. ne pugnet cum l.ult.ff.si ferv.vin-dic. quod vult Glossa ad d. I. 10. vide qute re e
; v o -respondet Pacius 8 .’Evävt. qu. 6 i.Franzk. de fer-
Hb. 5. cap. 12./.& ibi Hilliger, imprimis Hier.de ntit.n. 80. Prostant enim haec conciliationibusOroz.L 4 deApinb.J.C.cap.ii.n.iq. legem 1. Accursii&Goveani I Var. 15- »6. &Conam lib.
*4 -bene explicans, ne cum l.i^.eod. pu- 4. Comm.c. n.n. 6. Sed cum res non existentes, 56|, gnet. Obstat,quod fugitivus Servus non posti- in quibus Servitus constitui all. LL. dicitur, FU-erii. 54. §. fin.ff. de A. R. D. fui ipsius furtum TURiE sint, (Ex qua ratione etiam tales Servi-C nnss C fr' ^°' fy rt ' Serv. fugit, tutes in spe non in re sunt, ut scite ait toto O. e
ir !^r Utem fit fu / tum ’ 1 1 V#- Si is Celeberrimus Brunnen», ad d.l 2Z. de fervit, m
47 ciendus redeundi necessario inspi- quem Volusii Muciani Elogium, quo ipsum Di-
nb'E * 1 Sed istas vi Fratres maciant in L 17.#. de jure Patron, vere
- -• ... *? cs cue resolvit cit. Oroz. d. I. quadravit: fCtus pr ater veterem&bene fundatam
diligens.) Ideo diutius huicignobili, immorari non licet,quod rratlationem illorum non exiftentium, qusi
_ _ wv. «. 1. quauravit: 'fotus pr<
«. 18. Similiter lapidum in Tyberim naufragio furis peritiam anxie didemersorum posseffionem amittimus, licet non materiae, alias non ig48 dominium/. 13.ff.pr. d.t. vid. I. 21.§. 1 .d.t. Siclocum, quem flumen aut mare occupavit, poffi-dere nos definimus, L 3. §, 17. d. 1.1. 30. §. 3 -eod.quia poffideri non possunt, quae non exstant ex-presse, dicit Godofred. not. ad 1. 12. §. 2. de reb.
4? aut. jud. pojf. in d. I. 30. §. 3. Recenti ores Editi-ones, qus ab ann.zo.editL sunt, perperam pos-sidere NON definimus legunt, cum legendum
fifWOC - • •
1 nobis amoliti fi-
5?
—-.~ 1 vmii iC^CUUUlll
fit NOS desinimus \ ita enim constanter habetVulgata, Holoandriana, Florentina, Ruffardi, Contii ,Charonda, Corporis Glojfati ex recens. Godofr. ut sicnulla sit Antinom. inter dd. 11. quam aliqui ibistatuunt, vid. Meier. C oU.Jur-Arg. ad d.t. de amitt.pojf.n. 20. Diflam/. 3. §. 17. autem non de sim-plici inundatione, sed alvei mutatione, de qua l.7. §. i-deA.R.D.^. 23. Inft. eodem,colluto cum§.24. Duarenus interpretatur add. /. 3. §. 17. de' Acqulr. pojf. Communiter Dd. id intelligunt deinundatione longioris temporis, non momenta-ne a & fepe fit ad utilitatem & irrigationem?k’i 0r nm, ut Nili exundatio, quam glebis animasin un ere scribit Pompon.Mcla lib. 1. de Situ Orb.ön . quae do£tiffi me hanc in rem conscripfit.
‘ c. 4. ad l. un. C. de Nili aggeribus.Dissent. Gifan. d § . I? . n . ^ inL ^. d eA.
R. D. & quavis inundatione involuntaria usuca-pmnetn interrumpi asserit) m rc fo m H ill.
adDoneU. hb. 5- cap. 12. . c . & Hier, de Oroz.
dt Apk. fur, Civ. lib. 4, cap, 13, », x j,
5 1
FUTURA sunt, sub initium amus. Videri autem potest hac de materia praeter alios Fr. Conanus lib. 4. Corum, fur. Civ. c. a-n. 16. Ubi etiam utiliter notat, futurarum re-rum servitutem pure constitui debere,licet eademum conditione, si res exstiterit, valeant,quod in futuris perpetuum est l.q^. de V.O.quia servitus sub conditione constitui nequitvid. i. 4.jf. de fervit.
De PRIVILEGIIS RERUM NON EXI 5»STENTIUM itidem prolixe agere possemus,quod scii, rei, quae non existit, sed futura est, utdomui seu Collegio aedificando, privilegia con-cedi possint. De quo vid.Bartol. in /- Servus.
17 .de alim. legat. Costalius ad L 1. comm. prad.Joh. Fab. ad Inß. §. 3. de fervit. Schurff. Cent. Z-Confil. 29. n. 4. Quodque ista privilegia decen-nio, (ut solent privilegia vid. / i.jf. de nundin.Gail .lib. 2. obf. 40. n. 1. Enenkel. lib- Z- de priv.cap. 15. & quos adducit Schurff. Cent. 3. Confil.29. n. 1. quem omnino vide) non amittantur, refutura,cui concessa sunt nondum existente : vid.Schurff. d. I. n. 2. U'c. sicut nec servitutes futuro-rum praediorum. Sed ex eadem ratione etiamab his nos abstinemus.
Accedimus itaque ad Servitutes Pradiorum nonexiftentium amplius : h.e. quae fuerunt, sed i'(tene-re. Itaque notamus,Servitutes reales tolli, prae-
59