f8 ^ ! sp ’"» Cdp' yiL

Si resm. f confumta non exiftit , datur Actio ad ex-hib. n. 31.

Sed cur non vindicatio hic commendatur ? n. 32.Minor curatorem habens non potefi mutuo dare.».33.

Si tamen dedit tS res non existit, reconciliatur Mutu-um, n. 34.

Idemefi in Furioso, n. 35,

Explic.l. i2.deR-C. n. 36.

Idem quoque in Prodigo, n. 37.

Si errore mutuo datum fit, mutuum non eft. n. 38.Si causae, in quibus erratum efl,inhabiles sint addo-minium transferendum, mutuum demum rebusnon existentibusconciliatur. K. 39.

Explic. 1 . l8-§. x.deR. C. ibid.

Quid fi ista causae habiles fint ad dominium transfe-rendum? n. 40.

Ve sensu pr. d. 1 . 18. ibi.

Difficillima Antin. in d. J. 1 g.pr. & 1 . 36. de A. R.

D. ».41.

Quinam hic antin■ statuant ? n. 4 2.

Conciliatio una. n. 43.

j I—i Actenus lustravimus casus,quibus Jus in Re^ *®'acquiritur vel amittitur rebus non existenti-bus', nunc confideremus etiam illos casus, quibusObligatio & Solutio demum valent, rebus nonexistentibus.Et singulare sane est illud Jus rerumNon Existentium , quod multis casibus contra-ctus initus & solutio facta tamdiu valeant, & ob-ligatio nulla sit, quamdiures, quaevenit in con-tractum , vel in solutum data est, existit, viceversa autem tunc convalescat obligatio, contra-ctus, solutio, cum res non existit. Atque de hisceIpeciatim aliqua disserere omnino operte preti-um videtur.

» Primo itaque de QUASI MUTUO seu RE-CONCILIATO hoc est, quod ab initio nullumest, sed ex post facto esse incipit, & confirma-tura lege, cum res mutuo datae non existunt ,z & consumtae sunt. Equidem Accursius &Bal-dus adi. 2. de R. C. Meyer Coli. fur. Arg. de R. C.n. 25. Strauch. Differt, 13.fr. 2. negant,consom-tione &NonExistentia rei mutuum reconcilia-

4 ri. Nos tamen cum Castrens. inl.it •/• deR. C.Fr. Balduino ad §. 2. Infi. quib. alien. lic. Wesen-bec .Parat. deR . C.n.12. Cujae, lib. 15. Q^Q^_,Paulis/. 56. §. 2. ff.defidejuff. Treutl.w/. 1. D-20 .th.6. V Bachov- iörss Conano 7. Comtn. C. 1.paffim■ Althus. i.Jurispr. 2%-pag. m. 1SS- & cumDd. communiter , bene conscii , consumtionemutuum reconciliari statuimus , infra n. 30. di-

5 ligentius hoc examinaturi. Nimirum ut mu-tuum valide contrahatur, in mutuo dante requi-ritur, ut sit DOMINUS REI, quam mutuo dat,& ut FACULTATEM & VOLUNTATEMmutuo dandi habeat. Quoties vero aliquid exhis requisitis deest, mutuum non est, fit tamen renon amplius existente simulacrum mutui seu quasimutuum, h. e. reconciliatum. De defectu primirequisiti prius.

6 Si quis ALIENAM PECUNIAM mutuo de-derit suo nomine, tunc nec dans nec accipienssinte ex mutuo obligatur , nec ante mutuumest, quam pecunia non existat amplius, vel con-sumta est l. Nam V si fur. 13.ff.de Reb. cred. quseut eam paulisper commentemur, meretur; li-cet Groenrcegen eam abrogaram esse velit, quodnegat Brunnetn. ad d. I. Res aliena mutuo dari

Altera, n. 44.

Alia. n. 45.

Alta- n. 4s>.

Facillima, n. 47.

Concluditur , quod in casu d.l. pr. mutuum nul-lum sit jure Civ. sedje non existente demumdetur exceptio. ».48.

Ampliatur 1 . 31. de R. C. n. 49.

Mutuum reconciliari,/ mutuum errore datumnon existat. n. 50.

Ve Solutione qua nulla esi, re tamen non existenteconvalescit, n. 5 t.

Qui pupillo solvi t, non liberatur, sed ad denuo sol-vendum cogi potes. n. 52. *

Si tamen solutum ita non existat, ut pupillus locu-pletior sit ,securus est. n. 53.

Ve triplici securitate ejus, quipupillo solvit■ n■ 54.

Si pupillus debitori solvit, solutio nulla est. n. 55.Sedrenon existente convalescit solutio, n. 56.

Elegans & huc faciens-species. Lx7.de Solut. expli-catur. n. 5 7.

non potest. Mutuo dans enim debet esse domi- 7nus l. mutuum. 2. §.\-ff- eod. Est enim in mutuo galienatio pr. & H. 2. Infi. Qmb. mod. re contr j /. 16.deR. C. 1.41. eod. ut etiam , qui donaverat pecuvniam, si statim eam iterum mutuo accipiat, no-vum ei dominium quaeri dicatur l, 3 3. §. i-de do-nat. vid. Wissenb. Diatrib. de mutuo per tot. Vin-diciis ejusd. Alienare autem non potest, qui nonest dominus, arg. I. 14 .C.deR.V&t. t. C■ de reb.alien . non alien. quia nemo potest plus in alterumconferre quam habuit/. 54. deR.f. (communi-ter excipitur creditor pignus alienans , quod ta- 'men non opus esse, eleganter docet/Egid. Hor-rens & Bachov. ad §. 2. Infi. quib. alien .) Acce-dit, quod ex pecunia non mea non possit mutu-um fieri, quia mutui datio demeo tuumfacitpr,Infi. qu. mod. re contr. I. 2. §.2. deR. C. (quae allu-si o alias lapit ineptias Stoicorum in originatio-ne vocum , quas Cicero paffim perstringit vid.Cujae, lib. 11. Obst. 37.; hic tamen negative abea argumentari licet) Imo licet Salmafitis , cum 10ei in mentem venisset jactitare ingenium JCtisirritandis aptum , defendat, in mutuo non estealienationem (quo judicio D. Huben ob salem su-um singulariter capimur) jd tamen ipse Salmasi-us fassus est , quod Vi imius ad §. 2. quib. alien.lic. ex proprio cum ipso colloquio refert, scii,quod res, quae mutuo datur, alienetur, vid. quas-so Wiss. Vind. disp. 2. th.i. 2-. Si quis itaque pecu- itniam alienam bona fide alicui credidit, quamdiuilla extat, Dominus eam vindicat, quia domini-um ab eo non recessit, /. rogasti. 1 x. §. ult. de R. C.Tanto magis hoc procedit eo casu, quo fur ali-enam pecuniam alicui mutuo dedit. Sed quid i?si alienam pecuniam accipiens coiisomsit velcommiscuit l. 78- de solut. ut non existat? Sanetunc vindicari non potest, ut supra dictum cap. 2.n. xo. c.f. Neque ut mutuum repeti potest ,quia in aliena pecunia mutuum non est. Hic er-go,cum alia remedia deficiant,singulareillud jusconfumtionis succurrit, quo mutuum reconci-liatur, utperconsomtionem dominium rei nonexistentis translatum , & sic mutuum factumesse videatur d. 1.1 i.fin. l- 19. §. 1. tot. l.,i 3. pr. deR. C. Quod cum efficitur, actionem nancisci- l)tur, mutuo dans, se. condictionem, qua pecuniam

mutuo

t

I

1

i

-1

L

i W

• v

i

i

'P

i-

fr