JDe Obligat. &* Solutiofz. quot,

SSütüo datam repetere potest, ac si revera pro-pria pecunia & verum mutuum fuisset : quaecondictio vel.iplo furioso etiam acquiritur. L£4 n.fin.ff-deR.C. Dominus autem, cujus pe-cunia erat, quam tertius mutuo dedit, tunc age-re potest actionibus ceffis sibi a mutuo dante,qui tamen ipse ante cunfumtionem nullas ha-15 siuit, sed postea demum consecutus est. Qiiin-imo , fi fur pecuniam furto ablatam alicui mu-tuo dedit, dominus quidem exstantem vindicat,nec fur tunc actionem habet. Sed quando pe-cunia non existit amplius, tunc & furi condictionascitur, ut mutuum reconciliatum repetere &domino restituere postit. I. 1 ^.pr. I. y.fin.d. t. I.

*7. C.si cert. Equidem verus dominus isto casu,fi pecunia non existat agere posset contra ipsumfurem rei vindicatione, quia mala fide eam de-siit postidere: sed fi hic non fit solvendo,& fiedominus rem suam accipere non postit, Jure Ci-vili necessarium visum fuir, furi tribuere con-dictionem , qua mutuum consumtione reconci-liatum repetere & vero domino restituere pos-,fit. Rei namque restitutio furi non est poena.Et quilibet creditor aliena? rei, mutuo concilia-to , pro vero creditore habetur I. 19 .fin. d. t.Insuper fur, quando facto suo , intervenienteconsumtione, debitorem fecit dominum, & ipsedominus factus este videtur , cum ab eo , quasidomino, debitor rem acceperit. Er hanc ra-tionem suppeditat, l. 19. §. 1. d. t. ubi dicitur :Tupillus consumta pecunia londiUionem habet, nonratione, quam quod facio ejus intdligitur ad eum, quiacceperat, pervenisse. Sufficit hic enim factumtraditionis: quod deest juris aut consensus, sup-pletur consumtione rei. conf. L 5^. de Cond.in-deb. ubi is , qui praedoni mercedem locationissolvit, non tenetur denuo solvere, & delibera-tur, quasi vero domino solvisset. vid.Wissen-16 bach. adff. part, 2. difp. 1H. §. rr. Si vero acci-piens alienos nummos mala side consumfit, do

Rebus e Non Bxißentibus demunt conediantUf»

gitur: adeoque creditor idem , quod adhucn -io totidem de

in exstantem pecuniam poterat, in totidem demea potest condictione. Nec debitor potest ex-cipere contra creditorem, eum non fuisse domi-num , quia ille ab hoc causam habet, ut elegan-ter Barbos, ad l. 12 .ff. Sol. Afatr. n. 6.

Atque sic explicatae d.L 13. elegantem Sp- i§icarionem videamus in l. quadam. 5 .ff.de Reb.

plicationem videamus . .. j _dub. cujus ha?c est species : Est aliquis hxreSex testamento , in quo certa pecunia legata estTitio sub conditione vel die incerta , de quovid. I. z. H. ^.C. Commtin.de Legat. HiereS hae-sitanter sperat,legatarium repudiaturum esse le-gatum , & propter Ipern conditionis minimeimplenda» avaritia; cupidine ad mutuo dan-dum Sejo prosilit, ut eleganter loquitur d.L Z,

C. Hoc casu prine. I. 15. dicit, ex post factoapparere,quid actum est, Si enim legatariusnon repudiavit , haeres alienam pecuniam cre-didit- Ergo legatarius exstantem vindicabit»

Sed si consumta fit ? Respondet lex , idem exeventu dicendum, h. e. haeres eam accipientitanquam mutuum condicet, quia mutuum re-conciliatum est re non amplius existente. Ad- 20huc elegantior usus hujus juris Non Existentsteapparet in l. 56. §. 2. ff. cie Ftdeiujf. Ejus ■ spe-cies ha?c est : Asclepiades Hermogenis pecu-niam mutuo dedit fine stipulatione (nam & stipu-latione reconciliatur mutuum l. 56. §. 2, Jf. ficert. pet. I. z. © 7. C. eod. vid. Cujae. & ibi Moz?:.de Reb. qua mut.-poff. n. 23. si scilicet dans sti-puletur , ut sibi reddatur, vid. l.t.C. d. t.) mu*tuatarius dedit fidejussorem. Quia autem pe-cunia aliena est , nec fidejussor tenetur. Da-tus enim est mutui causa ; mutuum autem hicnon est. Si ergo Hermogenes pecunias suasvindicat, fidejussor mutuatarii non tenetur A*Iclepiadi, quia nec ipse mutuatarius Asclepia-ffi tenetur ; vid. I. 32. pr. c. f. ff. de admin. tut .

1 ' 1 " i a r_

m tenetur ; vio. i. I*- pr. c. j. ff-

i»« 18 anenos nummos mala fide consumfit, do- <- , r - non existat amplius ? Sane tunminus eos vindicabit, quod dolo possidere de- ^mmirn reconciliatur. Poterit ergo Asclepia-17 sierit, vel ad exhibendum aget. Si quis itaque deg com l lC erc mutuum^ anne vero nunC , te ^'

-.... Ol VjsUtJ H'dlJUt

pecuniam alienam acceperit , & deinde admo-neatur , eam non fuisse dantis , admonitus ve-ro jam tum partem consumsisset ante admoni-tionem, alteram partem autem non attenta ad-monitione consumat, tunc pars ante dcnuncta-tionem bona fide consumta condicitur ut mu-tuum reconciliatum , pars post denunciationemconsumta vindicatur. Et hic videtur esse intel-lectus d.

' Sed unde consumtioni & Non Existentste tan-ta venit vis, ut mutuum, quod ante non erat,

--l- O ' ’•

bfrur fidejussor ? & affirmat d. 1. per elegan-tem rationem. In omnem enim causam acce-ptus videtur, qua; ex ipsa annumeratione na-sci potest.

Nunc ad Bluct •stapdlo^ov , casum mirabilem, ztut eunt vocat Theophilus Inft.pr. Quib. allen, li-cet, nimirum a non Dominis transimus ad hos,QUI quidem domini sunt, FACULTATEMAUTEM ALIENANDI NON HABENT:Ui^enim etiam nobile exemplum juris rei non

~ ... anre non erat, tru emm etiam nobile exemplum juris rei non

onci tet & obligationem actionemque ex existentis praebent. Equidem contrahere estniutuo, quT re existente nulla erant, produ- ex genere permissorum , ideoque regulariterat . Duarenus perpulchre ait adtit.fi cert. pet. omnibus licet. Attamen naturä, lege & mo-~r 2 ' c 'J’ Quia eo ventum est , ut nisi detur a- ribus quidam non possunt contrahere vid. Mey-

ttjo ei qui pecuniam mutuam dedit, cum aliena pecu-nia fuerit, nulla competitura fit allio adversus eum ,accepit. Et facit apprime l. 17. fin. ff. de So-* ttt ’ R Us in simili casu, fi aliter, inquit, obser-varetur, accipiens in lucro versaretur. Subtiliortamen adhu c est demonstratio Conani Com. lib.

7 ’ ca P ,-B- M* quam clarius sic exponimus.Iu mutuum veniunt res fungibiles , quT de-bent contumi, atqu e cum consumta-sunt, resejusdem generis funguntur priorum vice. Er-go si alienam pecuniam mutuam confumsi ,tunc totidem de mea pecunia istius vice fust-Vd. V. Disp.lL

i. 0 ■ Arg. de R. C Et pupillus non quidem r:natura vel lege, ted moribus non potest mutu-um contrahere. Leges enim ei permittuntquocunque ntodo, adeoque & contractibus con-ditionem suam facere meliorem, etiam fine au*tornate tutoris, pr. I. de aut. tut. Unde eri amo ligantur illi, qui eum eis contrahunt. Sed 2quia homines communiter sibi cavent a pupillocontracturo , eo quod claudicent contractuscum eis initi. h. e. ipios pupillos pon obligentd. pr.Inst.de Aut. tut. vid. Dr. Hoppii Difp. deContr. claudicante, hinc cum dicitur , pupillos

H a

con«