6 b Disput. U. Cäp, yn.

a+ contrahere non posse , is sensus esse nobis vide-tur , qui est, cum dicimus virginem nubere nonposse , quam nemo sponsam cupit. In speciepupillus sine tutoris autoritate non potest mu-tuum contrahere §. r. 1 . Quib. allen Ik. I. i 9. §. i.de R. C. 9. pr. de Aut. tut. Equidem accipere mu-tuum potest, ut acceptae rei dominus fiat. d. §.Nunc. I. Quib. allen. lic. & Theoph. ibi , vid.aj Vultej. Difcept. Scholafl. C. 16. fol. ih’y. 190. da-re autem non potest. Tutor enim pupilli intelle-äum , animum & confilium supplet , quemadmodumigitur contrahentis U alienantis cujusque animusprafens effe debet, ita nec tutoris autoritas , qua pu-pillo agenti animum prafiat, abesse debet , ut ele-gantissime ait .ffCgid. Hortensi Comm. adlnst. §.tutor autem. J. de aut. tut. Imprimis sine auto-ritate tutoris alienare non potest d. §. 2. I. q.pr.ff. de aut. tut. Tutor enim quafi custos pupillo datur,nerem suam perdat, inquit Fabrottus: AEutuumautem efl species alienationis , aut, fi ex eo non sequa-tur alienatio, certe non eft mutuum l. 2. §. 2 .1- 16.ff. deR. C. inquit Cujae, ad d. §. 2. conf. d. l. y.pr.de aut. tut. Quid igitur, inquit Theopbilus , si pu-pillus mutum dederit sine autoritate tutoris ,an valet mutui datio ? & Resp. nequaquam.Quid ergo? Siextant, nummos actione in remvindicabit. Sublato enim contractu, ceu cau-sa , tollitur obligatio, ceu effectus. Quia er-go mutuum hic non est, nec obligatio erit, d.L 9 .pr. de aut. tut. V. omn. I. 59- de O. & A. h. e.pupillus non tenetur accipienti pecuniam relin-quere & permittere , ut is usum ex ea habeatpropositum, ad quod si mutuum esset, tenere-tur, Theophil. Mutuum enim non statim repe-ti potest quandocunque placet & commodumest danti, etiamsi dans dixerit : quando mihiplacuerit. Alias enim esset mutuum frustrato-rium & inutile. Ita Bart. Bald. Imol. Alex. Jaso,fg Menoch. deArb. cauf. 22. lib. 2 .Cent. i. Tira-quell. adi. 31. C. de revocand■ donat . EF comm. Dd.ut refert Mozz. de AEutuo quomodo deficiat, n. 4.Vi dominii itaque remanentis penes pupillumillico res vindicari potest. Atque brve omnialeges benigne sanxerunt in favorem pupillo-rum , scilicet mutuum non fieri, ut extemplovindicari postit. Commodius enim est,rem sta-tim repetere posse , quam expectare debere ,donec alteri commodum fuerit restituere. Haecita se habent rebus exstantibus. Sed si pecunianon existat amplius , si accipiens eam consumfe-rit ? Si bona fide accipientis factum est, quominus existat. h. e. si accipiens errore facti pu-pillum pro adulto habuerit, ut Theoph. d. I. ait.(Juris enim error hic non patrocinatur. Bachov.ad Treutl. 2. Disp. 20. th. 6. vid. /. 2.§. x 5. proemt.&supr. cap. k. n. 12. vid. I. 51. pr. de evici. I. 9.§. 5- vers. quod fi fin.ff. de jur. & faä. ign. vid. I.leges. 9. C. de LL. I. conftitutiones. 12. C ■ de Jur.& sali- ign -) tync mutuum, quod ante in favo-rem pupilli infirmabatur a legibus, idem nunceandem ob causam convalescit. Neque enim a-llio in rem intentari potest , quoniam non extantnummi , neque ad exhibendum, quoniam non occultan-tur, neque mala fide confumti sunt, aitTheophil.Nisi ergo mutuum reconvalesceret, manifesteid, quod favore pupilli introductum est, ad da-mnum ejus introductum videretur , contra Lquod favore. 6. C. de Legibus. Ne autem hoc eve-niat , U pofiquam nulla ei ex juris regularis aäio

competit , reliquum est , ut pupillus condiäionem ha-beas , V quod pecunia numeratione effelium non est ,ut scilicet mutuum corfifteret , conditione tene-retur accipiens , id efficiat bona fides consumentis.Nam V hic oritur cendiäio. Verba sunt optimiInstitutionum Paraphrastae Theophilid. /.& Cu-jae. ad d. §. 2. quib. allen. lic. ait : Conditio cre-diti alia eft ex numeratione , alia ex confumtione.

Ex numeratione , fi utilis fit numeratio , ex confum-tione , fi inutilis fit numeratio , V fi bona fidei fitconfumtio. Manifestum itaque fieri ex hacte- 30nus allatis videtur , quod allegatis casibus mu-tuum reconcilietur , quando res mutuo datanon existit amplius & bona fide consiumta est ,contra quam autores n. 3. citati sentiunt. Nam/. 11. §. ult.fin. L 1 2. I. i z. pr. I. 14. I. i£. §. 1.

I. 19. H. 1. deR. C. expresse dicunt exconfum-tione condictionem nasci. Et licet generali vo-ce condictionis ibi JCti utantur , ea tamen se-cundum substratam materiam de condictioneex mutuo intelligenda. Hoc enim connexioin illis legibus exigit, in quibus primoquteri-tur , utrum nummi alieni, vel ab eo, qui alie-nare non pdtest, mutuo dati sint mutuum , ad-eoque condici ex mutuo posiint, & responde-tur , non nisi consunnos condici posse , & exconlumrione nasci condictionem , puta eam ,quae ante illam non dabatur, &de qua quaere-batur scilicet ex mutuo. Et/. 13. §. 1. dicitur,accipientem in istis casibus non ante teneri,quam res consumtae sunt. At consumtis eisnon tenetur actione reali, sed personali ex con-tractu reconciliati mutui- In/. 14. talis traditurRegul. Toties condiäio datur, quoties ex ea cau-sa numerati sunt, ex qua allio effie potuisset , fi do-minium ad accipientem tranfiiffiet: Atqui talis cau-sa est mutuum , ex qua cum dictis casibus do-minium non transierit re exstante, non exstan-te autem transierit, ideo dabitur condictio talis,qualis competiisset, si ab initio dominium trans-iisset, scilicet ex mutuo. Et quid agat (appo-site ad nostrum propositum ait Conanus 7. Com-ment- C. 1. n. 14.) nummorum dominus, cum eosnon existentes vindicare aut ad exhibendum agere ne-queat. Hoc illi nimirum fuperefi , ut ejusdem ge-neris alios suorum loco petat per condiäionem , quodcum facit , nolens volens quafi mutuos eos petit. Fa-cit quod Conan. 7. Comm. t.n. 15. BachoviusDisp. 20. ad Tr. th. 6. statuant , conlumtionemeste modum acquirendi dominium, & ei eun-dem effectum , qui alias numerationi rei pro-pria: &sbeo, qui alienare potest, 'factae compe-tit , adferibunt, eam que omne vitium mutui,quod est in defectu consensus & dominii /emen-dare , ac si nullum ab initio fuisset , doceant.Quid vero si mala fide fecerit accipiens, ne am-piius exstenth.e.sciens tradentem esse pupillum,consumferit ? Ad exhibendum de iis agi potest§. 3. Inftit. Quib. allen. lic. conf./. 14 .adExhiben.

I. i i.fin. ff. de R. C. Quam caute Theophilus d,l. ? Nam qua , cum extant , aäionein rem vindican-tur , in his , fi occultentur , aut mala fide confumtafiunt , aäioniad exhibendum locus efl. Sed cur im- ^2perator d. 1. actionem ad exhib. commendat ,cum rei vindicatio jam tum competat? vid. /■ 27.

§. 3 .deR- V.l.ji. eod l.i^i.de R.I. Hic labi vide-tur Hotomannus & Cusae, putantes Imperatoremmaluisse actionem ad exhib. commendare prxreivindic. quod illa directa hoc calu competat ,